Новое фото, сделанное Хабблом, выглядит слишком совершенным, чтобы быть реальным
Но на самом деле это реальное изображение Петли Лебедя, полученное почтенным космическим телескопом Хаббл.
Этот потрясающий снимок из космоса показывает лишь небольшую часть взрывной волны, оставшейся от сверхновой, которая произошла с нашей точки зрения в северном созвездии Лебедя.
Первоначальный взрыв сверхновой разнес умирающую звезду на расстоянии около 2600 световых лет от нас.
Эта звезда была примерно в 20 раз массивнее нашего Солнца, и взрыв, вероятно, произошел от 10 000 до 20 000 лет назад. С тех пор остаток расширился на 60 световых лет от своего центра.
Ударная волна — внешний край остатка сверхновой продолжает расширяться с невероятной скоростью, около 350 километров в секунду. Взаимодействие выброшенного вещества и межзвездного вещества с низкой плотностью, унесенного ударной волной, формирует характерную вуаль-подобную структуру, видимую на этом снимке.
Вот еще одно предыдущее изображение остатка сверхновой звезды «Петля Лебедя», полученное Хабблом в 1991 году, а ниже — изображение знаменитой туманности Вуаль, которая находится внутри более крупного остатка сверхновой звезды Лебедь.
Источники: Фото: (ESA/Hubble & NASA, W. Blair.)
Acura MDX
конечно неестественны! Неверные и отретушированные фото легко может опровергнуть наш Роскосмос во главе с самым «эффективным менеджером» Рогозиным, стоит только выложить НАШИ снимки тех же объектов, сделанные с Российских телескопов, так же легко наши марсоходы могут перефотографировать те участки поверхности Марса, которые выкладывают в Сеть пиндосы. Так же все неверные и смонтированные фото всяких комет, Юпитеров-Плутонов, астероидов—это позор НАСА! Наши Зонды, посланные для проверки подлинности снимков НАСА уже передали на Землю (лично Рогозину) истинные фото данных объектов! Роскосмос Рулит, а НАСА от злости локти кусает!
Терзают смутные сомнения… За10000… 20000лет после катастрофы со скоростями очень,, хорошими,, разлета куда бы, ширше,, 60 светогодков было, по идее, бы
Графа стала лучше, чем в 91-м, это да.
Все космические фотографии раскрашивают.