Ученые: времени не существует
Сразу несколько физиков пришли к весьма неоднозначным выводам. По их мнению, время как таковое не является чем-то реальным, — это всего лишь человеческое восприятие, которое помогает нам различать настоящее или прошлое, однако при этом весьма противоречиво и не согласуется с так называемой теорией состояний.
Согласно новым представлениям, концепция времени — это просто иллюзия, состоящая из человеческих воспоминаний, а все, что когда-либо было и будет, происходит прямо сейчас. При этом, большинство людей даже не рассматривают понятие времени, но в законах физики нет ничего, чтобы утверждать, что оно должно двигаться в том направлении, которое мы знаем.
Законы физики симметричны, в конечном счете, а это означает, что время могло бы легко двигаться в обратном направлении по мере продвижения вперед. Некоторые приверженцы теории «большого кризиса» говорят о том, что время будет двигаться в обратном направлении, когда вселенная прекратит расширяться и начнет сокращаться.
Головоломка состоит в том, что мы интерпретируем время в прямом направлении. Это и заставило ученых задаться вопросом — «Почему?». Некоторые из них неизбежно пришли к выводу, что время — это просто человеческое восприятие. Они утверждают, что существует «блочная вселенная», где время и пространство связаны и называют это пространством-временем.
Теория, которая подтверждается теорией относительности Эйнштейна, утверждает, что пространство и время являются частью четырехмерной структуры, где все, что произошло, имеет свои собственные координаты в пространстве-времени.
Это позволило бы всему быть «реальным» в том смысле, что прошлое и даже будущее все еще существуют в пространстве-времени, что делает все в равной степени важным и существующим только в данный момент. Вот что по этому поводу сообщил физик из Массачусетского технологического института Макс Тегмарк для сайта space.com:
«Мы можем изобразить нашу реальность либо как трехмерное место, где вещи происходят со временем, либо как четырехмерное место, где ничего не происходит (блокировать вселенную) — и если это действительно второй вариант, то изменение действительно является иллюзией, потому что ничего не меняется, все в одном — прошлое, настоящее, будущее. В любой момент у нас есть иллюзия, что прошлое уже произошло, а будущее еще не существует, и что все меняется».
«Но все, что я когда-либо осознавал, это состояние моего мозга прямо сейчас. Единственная причина, по которой я чувствую, что у меня есть прошлое, заключается в том, что мой мозг содержит воспоминания».
Джулиан Барбур, британский физик, автор нескольких книг на тему времени, тоже говорит о том, что неважно когда что-то было или будет, — все происходит «сейчас»:
«По мере того, как мы живем, мы, кажется, движемся сквозь череду Новых времен, но встает вопрос в том, каковы они? Вы можете думать об этом как о пейзаже или стране. Каждая точка в этой стране — это «сейчас», и я называю страну Платонией, потому что она вне времени и создана по совершенным математическим правилам».
По мнению ученого, то, что мы воспринимаем как прошлое, — это просто иллюзия, сформированная в нашем мозгу.
«Единственное свидетельство, которое у вас есть о прошлой неделе, — это ваша память. Но память теперь происходит из стабильной структуры нейронов в вашем мозгу. Единственное свидетельство прошлого Земли — это камни и ископаемые. Но это просто устойчивые структуры в виде расположения минералов, которые мы рассматриваем в настоящем. Дело в том, что все, что у нас есть, — это эти записи, которые существуют в текущий момент».
Понятное дело, что время это условная единица измерения. Но мне кажется что если вас глючит и топорщит, то для того чтобы все остальные шагали в ногу с вами нужно поделиться с ними теми препаратами, которые вы употребляете. Нужно достичь одного уровня для одинакового понимания. А то так и будет у одних она круглая, а к других плоская!
если нет времени, то не может быть прошлого и будущего. Ибо с чем сравнивать.
Да это они — учёные, мои комментарии про время прочитали, это я завсегда говорю что нет никакого время, причём говорю уже давно, а видать до них только дошло.
А как сравнивать то, прошлого ( того что было ) уже нет, а будущего ещё нет— о каком сравнение речь. Мы живём даже не в процессе, а только здесь и сейчас, то есть для нас вообще ни чего нет практически— не то что время.
время это движение в пространстве. Значит его нет. Если двинуть в обратном направлении, в прошлое не попасть, просто попадешь в ту же самую точку в пространстве, где уже был.
Время движется по спирали, а не прямо, но нам это сложно понять- но время можно вернуть вспять, можно ускорить или замедлить- но нам это неведомо и неподвластно….я думаю, что не зря Евангелие написано 4 раза 4 разными людьми (и между ними много расхождкний в описании одних и тех же событий), мне кажется, Иисус 4 раза приходил на нашу Землю, 4 раза его испытывал дьявол, 4 раза он умирал за грехи людские…..Бог может влиять на время- больше никто!
Ну-у, если приплели Эйнштейна, то все, это истина.
А это ничего что теория этого шарлатана мало того что ворованная, так еще и далека от того что он украл. Т.е. он даже не понял сути того что сплагиатил. Но не это главное, а то, что уже не раз доказано, что эта теория не верна, но тем не менее все эти «британские» ученые цепляются за нее как за соломинку.
Ага! Время двинется назад. И рождаться мы будем на кладбищах и в крематориях. И затухать в чреве матери, куда нас будут заталкивать акушеры. Это полный пи..дец в прямом и переносном смысле. Ау! Умники!
Конечно ,если это Энштейн то это непреложная истина! ( для некоторых учёных) Время—понятие относительное. Оно зависит от места во вселенной, где происходит его отсчёт. Если представить себе ,что мы находимся в какой -то другой солнечной системе , где параметры суточного и годового вращения земли совершенно другие ,то и ход времени будет совершенно другой.
Родили, я и без всяких ученых это понял. Нет времени, есть события и скорость их протекания, например колебания атомов, которые зависят от плотности пространства.
Я уже устал повторять. Нет ничего кроме образов в башке у человека. Весь МИР это множество этих образов. Нет никакой обьективной реальности. Нет человека и нет никакого МИРА. Все что бухтят яйцеголовые это создание новых образов, лепят новые снежки из старого снега.
Время — это условная единица для сравнения скорости протекания одного процесса по отношению к другому. Оно относительно. Но есть что-то, что делает, например, скорость колебания атомов конечной и стабильной. Что это за физика мы пока не знаем.
Представим что время стало нуль. Это значит что все процессы протекают с одинаковой скоростью или остановились — сравнивать не с чем. В течении жизни человека Земля оборачивается вокруг Солнца 80 раз. Говорят человек прожил 80 лет. Если взять за основу обороты Луны вокруг Земли то можно сказать что тот же человек прожил 1068 лет. Теперь представим что исчезло направление времени, т. е. все процессы стали симметричными. Одни рождаются и умирают от старости — другие вылазят из могил и движутся в направлении роддома, где залезают туда, откуда другие появляются. И т. д, и т. п. А голова ученых все стерпит,
Ну дошли уже …
А учёные ли они вообще, что такой тупизм выдают широкогласно.?
Не только время , но и весь мир вне человека(его ощущений)только лишь картинки в нашем мозге.
Демагогия чистейшей как слеза воды!!
теперь можно открывать порталы куда хочешь ))
Если нет времени, тогда почему существуют кварцевые часы?
Откуда у вас это информация? Немедленно удалите!
… время это бремя, возложенное при нашем рождении.
Англ цкие учЁные …
Я понимаю, что у них в некоторых штатах разрешили марихуану, но это не значит, что её нужно курить в технологическом институте…
Не существует не только времени но и атомов, планет, звёзд и вселенной. Всё это лишь плод нашего воображения. Откуда взялось это воображение, черт возьми?
Представьте, вы смотрите на предмет, например, на дерево без листьев.
Здесь и сейчас. Ваше сознание создало предмет. Затем вы отключаете внимание к нему. Время не создано.
Чтобы его создать вы должны внести в этот образ изменение. Например, вы представляете дерево с листьями, после чего вы создали время. Это промежуток между зимой и летом. Это может быть промежуток прошлого или будущего времени. И это продукт нашего мышления, которое, в зависимости от количества изменений в условную единицу, считает скоростью времени.
1) Нет ни пространства, ни времени, есть только события, рождения/уничтожения различных квантов, но даже сами кванты к этим событиям вторичны, события не обязаны быть пАрными и порождать тем самым кванты. События бывают причинно связанными, либо причинно независимыми. Причинная связь порождает у нас понятие времени, причинная независимость порождает понятие расстояния, соотношение между теми и другими таковы, что все эти события хорошо представимы как элементы 4-мерного пространства-времени. Некоторый предельный случай этого представления приводит к нашему восприятию мира, как объектов, движущихся в 3-мерном пространстве.
2) Причинную зависимость нельзя обратить вспять, порождаемое событиями время объективно течёт только вперёд. Доказательство «на пальцах». Если есть события А и Б, то следовательно есть их совокупность АБ=В. Теперь у нас есть А, Б и В, следовательно есть их совокупности АВ и БВ (АБ уже было). И т.д., каждое следующее событие невозможно без всей последовательности предыдущих, это чистая логика. Заметьте, что тут же возникает и причинная независимость, АВ ни как не зависит от БВ.
3) Не надо глумиться над Эйнштейном, большинство глумящихся ни разу даже не слышали о работе, за которую ему дали Нобелевку, и врядли поймут, о чём в ней речь. Не за теорию относительности.
Прошлое — это только в нашем мозгу воспоминания. Бред. А безусловные следы прошлых событий не в нашем воспаленном мозгу, а на геологических породах, деревьях и т.д. Их куда деть?
«… физик из Массачусетского…», «… британский физик…»
Что такое время не знает никто и не надо умничать на эту тему.
Сергею от Сергея:
Дело в том, что «любые прошлые события, которые на геологических породах, деревьях и т. д.» как раз могут существовать только «в нашем воспалённом мозгу». Существует суждение о предметах об их свойствах и существовании во времени. Отключите свой»воспалённый» мозг, отключите осознание и всё окружающее пропадает для вас, для вашей личной вселенной.
Этот мир существует для вас в образах в вашем сознании. Порода — в образе породы, дерево — в образе дерева. Только соотношением изменений предметов мы можем судить о времени их существования.
Прочел ни прочел? Что это было? Автор бредит или он мне пригрезился? Потерял время?
Алексей, хочу чтобы вы взглянули на причинно-следственные связи с иной стороны.
Во-первых, существует ли мир для вас без вашего его восприятия, суждения о нём?
Для вас — нет, так же и для каждого другого, если он перестаёт осознавать этот мир. Вы пишете: «Причинную зависимость нельзя обратить вспять, порождаемое событиями время объективно течёт только вперёд.»
Однако, на каждом шагу мы наблюдаем воздействие будущего на прошлые события.
Как это? Очень просто, когда мы выстраиваем будущие цели, то для их достижения мы ищем информацию в прошлом. Мы выстраиваем её в том виде в котором она бы являлась основой для оправдания достижения поставленной цели. Но, как известно, не все цели благие, а для этого вполне применимы искажения прошлых событий. Т. о., мы наблюдаем влияние будущего на прошлое в сознании людей. Вы скажете, что от этого события прошлого не изменились. Вопрос, для кого и для чего в будущем.
Идиотские утверждения о том, что времени не существует или оно всё же есть, или его когда-то не будет, или оно началось только тогда-то. Дайте же наконец понятие времени!!! Ньютон дал — это единая мера продолжительностей. Релятивизм — не дал!!! И принципиально не даёт — потому что, время и пространство — ключевые методологические понятия, БАЗИС всех физических теорий. И СТО и ОТО по этой причине не имеют общей методологии — они методологически не состоятельны. Что всё чему-то относительно, никто не возражает. Но, относительно чему. Ключевой вопрос. И ответ — в методологии объективного и субъективного познания продолжительности. Объективное познание продолжительности — относительно общепринятого эталона. Субъективное — относительно иных «эталонов», которые например в голове.
а как же история всего человечества -как ее связать????
Историю пишут люди. И зачастую пишут предвзято, отбеливая одних и очерняя других.
Интерпретация событий выходит на первое место. Не зря есть выражение — прошлое не предсказуемо.
Что касается физической вселенной, то четких критериев оценки, с которой бы согласились все, не существует. За основу одни берут одни постулаты, другие — другие и в этом относительность суждений о времени, как и отличные суждения людей «в головах».
Так понятно,что ВРЕМЯ, как таковое, понятие надуманное…А вот изменения происходящее в окружающем мире,которые мы измеряем с помощью этого понятия вполне реальны…Например наше старение…В юности мы являемся одним человеком,а в старости совершенно другим…
пс мы другие даже в том смысле,что состоим уже и других молекул…и с другой(на генетическом уровне) структурой…В нас произошло множество мутаций к старости…
Время мы можем осознавать через наблюдение изменений. Ребёнок — подросток — юноша — … Изменения налицо. Мы делаем вывод, в соответствии с существующей шкалой измерений, о прошествии такого-то количества времени. Изменение — главное проявление времени. Если вы захотите проверить течение времени наблюдением за изменением камня, то это у вас не получится. Вы не заметите изменений. Время остановится. В этом суть восприятия времени. Взаимосогласованная скорость изменения становится взаимосогласованным временем. Но для человека это просто суждение.
В чём непрактичность человека считающего, что время существует само по себе, независимо от нашего сознания? Вместо того, чтобы создавать время путём постановки целей изменения окружающих предметов для выживания, он подстраивается под ритмы времени определённые кем-то другим. Он живёт по этому ритму, следует целям и задачам других. Поэтому у него нет ощущения собственного времени, управления этим временем по своему плану. Кому-то это очень выгодно, сделать человека винтиком в своём механизме, внушив, что есть абсолютное время, которому надо неукоснительно следовать.
Чушь выдумали эти «учёные»!
Алгоритм причинно-следственных отношений никак не содержит промежутков времени по их мнению? Каждый из них одновременно не существует (ещё не родился); существует в чреве своей беременной материи; голый новорожденный младенец; взрослый человек; старик-старуха, мертвец; россыпь огромного количества молекул и атомов от распавшегося праха?
А как быть со вселенной? Получается, что вселенная одновременно существует в невообразимо далёком прошлом, когда не было ни одного атома вещества Солнца и Земли; существует такой, какая есть сейчас; Существует в супер далёком будущем, когда Солнце уже выросло в Массе в Ядро новой галактики, Земля выросла в массе в ядро галактики спутника галактики Солнца…?
Как может одновременно быть и не быть объём пространства и масса вещества?
Думаю, что разум человека способен путешествовать по траку времени далекого прошлого и далёкого будущего. Но для этого его разум должен быть в очень хорошей форме. Всеобщий разум определил начальную и конечную цель существования вселенной. Общая цель предопределена, но в плане промежуточных целей нам, как единицам разума, дана частичная свобода выбора. Без этого жизнь человека не содержала бы того многообразия побед и поражений в игре под названием жизнь. Степень осознания общего направления движения, изменения вселенной помогает ориентироваться человеку в выборе средств выживания. Каждый человек это отдельная вселенная, созданная по образу и подобию физической вселенной. От состояния разума человека, его способности ставить перед собой цели и достигать их, т. е. создавать время в собственной вселенной, зависит его способность выживать в этом мире.
Эти темы мне интересны с 14-лет — тогда с моим другом спорил, что Эйнштн козел и последняя сволочь…. Прошло 60 лет … и я прав… Вот так, ввести четырехмерное пространство и время одно из них — можно вправо -влево ….идиотизм безмерный… Более сотни лет мы потеряли из-за этой засранки…
Если прошлое — иллюзия, то как быть с могилой моего мужа, который жил раньше и теперь относится к прошлому?
Скудомыслие не позволяет некоторым людям отличить материальную физическую реальность, в которой они находятся,. от их биологического ее восприятия. Как будто бы все исчезает в этом мире, как только они закрывают свои глаза. Типичный идеализм людей ограниченных, лишенных хотя бы какой-то широты мышления.
Все это уже было:
сайт проза.ру (латиницей),
Тихон Рябцев «Квантовая история»
Нет, извините, что я касаюсь вашего тяжелого случая, но прошлое не иллюзия.
Это реальность физической вселенной.
Эта реальность оставила отпечаток в вашей личной вселенной. Этот отпечаток состоит из последовательных моментов, которые если их рассматривать, создают реальность событий во времени в вашем сознании.
И никуда эта реальность не исчезнет из вашей вселенной пока вы в осознании.
Новые моменты будут добавляться пока вы принимаете участие в памятных событиях и продолжаете создавать события во времени.
Не зря ведь говорят, что умершие живут пока их помнят живые.
Цитата: у Бога 1000 лет как один день и один день как 1000 лет. Есть предположение что Он смотрит на прошлое настоящее и будущее как на пленку фотоаппарата. И даёт нашему сознанию прочувствовать кадр за кадром. Его мозг способен воспринимать изменение событий с разной скоростью. Он по этой причине может предвидеть будущее. И не надо думать что это нереально. Что мы вообще знаем о реальности?
Гипотеза очень правдоподобна, а комменты всех этих гуманитариев и недоучек — просто жесть))))
Что будет происходить, если время пойдет в обратную сторону, можно увидеть наглядно, если прокручивать пленку любого кинофильма в обратном направлении.
Особенно будут интересны события, как человек сначала идет в туалет, из канализации потребляет анусом фекалии, а затем через некоторое время изрыгает ртом вполне качественные продукты питания: хлеб, воду, фрукты, овощи и мясомолочные продукты, каждое отдельно от другого.
Это называется доказательство ad absurdum. То есть повернуть время вспять противоестественно и соответственно невозможно. А все измышления «ученых» на эту тему – не более, чем шизофренический бред.
По моему, всем надо выпить…или допить…или бросить пить. Лучше это сделать завтра. чтобы сегодня голова не болела. а сегодня сидеть и ждать завтра, то что выпил вчера уже не вернешь
эдуард- браво!!!!!!!!!-ответ перенедоумкам
«Если вы захотите проверить течение времени наблюдением за изменением камня, то это у вас не получится. Вы не заметите изменений. Время остановится.»
Спешите видеть! Сергей останавливает ВРЕМЯ, посмотрев на камень. Как мы раньше до этого не додумались?
«Вы скажете, что от этого события прошлого не изменились. Вопрос, для кого и для чего в будущем.»
Безусловно, не изменились. Есть только споры из-за недостаточной задокументированности событий, ложные воспоминания, ангажированность спорящих, подделки и так далее.
Всё это ни каким боком не причастно к физическому ялению времени.
N, я очень даже согласен, что физические явления времени не изменились. Изменяются, в случае искажений, события в вашей вселенной. Прошлое у вас будет иное чем у других, что повлияет на будущие события. Споры будут только между теми кто по разному оценивают события прошлого.
Но , если искажение идёт целенаправленно, на не осведомленную аудиторию, с целью повлиять на будущие события, то в личной вселенной этих людей прошлое будет иное, чем на самом деле. И это уже причастность к изменённому физическому явлению времени конкретного человека.
Нет абсолютного времени, есть время в системе координат каждого человека, а по согласованию может быть принято общее измерение во времени.
Термином время человек называет величину угла перемещения измеренную посредством счета числа биений собственного сердца(так изначально у шумеров). Просто и логично, без мутотени.
Я же вам говорю: «Приходити завтра, а вы всё время сегодня приходите.»
Время существует в восприятии человека, благодаря его памяти. Прошлое и будущее реально не существуют. Это только наше представление о них. Существует только настоящее.
Даже известные уравнениях теории относительности оперируют не временем t, а скоростью в 4х мерном пространстве, где мы все время движемся по оси времени со скоростью света, отклоняясь от этого движения в ту или иную пространственную сторону в зависимости от своей скорости в пространстве.
Ни прошлое ни будущее никак не могут впрямую влиять на наше настоящее. Только опосредованно из расчетов и предположений.
Небесные тела реально сталкиваются только здесь и сейчас, но можно вычислить их столкновения в прошлом и будущем…
Прошлое и будущее реально не существуют в настоящий момент, но прошлое существовало ранее настоящего момента, а будущее будет существовать после настоящего момента.
думаю есть время естественное
и время искусственное которым можно управлять с помощью современных приборов и технологий
это не «думаете», а всего лишь Ваш стереотип
Мы стареем, а значить время существует! Если бы времени не было, то каждый человек жил бы вечно!
Я тоже недавно осознал что нет времени хотя догадки были намного раньше и учёные про это говорили.Значит выходит это правда.
Если кто-то что-то сказал- это не обязательно правда. Ошибаться могут и учёные
Вы стареете не от времени. Вы стареете от процессов, происходящих внутри Вас. Существует движение материи. А время — это ваши фантазии, вы просто пытаетесь с помощью упорядочивания подсчитываемых процессов, понять, когда тот или иной процесс произошёл или произойдёт.
Чота мы не молодеем, а в принципе это имело бы место быть, по крайней мере с кем нибудь, не будь времени.
Выдавать это за открытие ученых совсем некорректно. Изложенные факты уже давным-давно открыты
Эта теория западных ученых хорошо вписывается в общую концепцию идеологии общества потребления ,нет ни прошлого ,ни будущего ,есть только сегодня и надо жить одним днем не о чем не задумываясь .
Вы глубоко заблуждаетесь это означает как раз противоположное это по сути доказательство не существования всего что доступно органам чувств и их призрачность.
Также призрачно и ваше мнение
полностью с вами согласен . это скорее философия жизни , чем наука.
бред сивой кобылы
Постродавшей от егэ
Господа! Время определяется как понятие не в теории относительности, а теории информации и имеет смысл, благодаря тому, что информационная (и термодинамическая) энтропия в замкнутой системе всегда только возрастают. Этим определяется ход времени.
вот — а та а вселенная расширяется — система не замкнута — энтропия не возрастает — времени нет…
Время — это форма фиксации событий, мера длительности происходящих процессов, в том числе и движения. Хотя ту же длительность процесса(движения) вполне можно определить только фиксацией их начала и окончания. Так же, как и перемещение в пространстве определяется точкой начала движения и точкой, где движение заканчивается.
Я с Вами абсолютно согласен. Я тоже пришёл к такому пониманию времени в своё время. Формулировка несколько по-проще, но ваша намного точнее. Действительно, время это всего лишь форма фиксации момента наступления событий и продолжительности процессов. Хотя любое событие является индикатором какого либо процесса. Мы взяли продолжительность обращения нашей планеты вокруг собственной оси и вокруг Солнца, и раздробили эту продолжительность на составные отрезки, назвав их секундами вот и всё. И этими отрезками меряем теперь продолжительность всех процессов. Только и всего. Но это исключительно субъективное восприятие, основанное на наличии у человека памяти и фантазии. А у природы времени нет, поскольку нет памяти и фантазии.
А взрыв сверхновой происходит после ее зарождения? Или одновременно? Без человека наблюдателя фотоны со звезды освещали бы предметы или их бы не существовало так как картинку никто бы не видел?
Причина предшествует следствию?
Полнейший бред, уровня нынешних жертв егэ в инстаграмчиках
Субъективный идеализм, однако!
Единственное свидетельство прошлого Земли — это камни и ископаемые. Но это просто устойчивые структуры в виде расположения минералов, которые мы рассматриваем в настоящем. Дело в том, что все, что у нас есть, — это эти записи, которые существуют в текущий момент».
Ради бога! Объясните, пожалуйста, смысл приведённой выше цитаты не с точки зрения какой-либо науки, а элементарного здравого смысла!
В этой псевдонаучной цитате кто-то пытается доказать, что раз мы видим всё в настоящее время, то прошлого не существовало. Это философская путаница. И здравого смысла в ней нет
Для учёных и Бога не существует,а он есть. А Время и есть Бог.
Нихрена ничего не понял, но было очень интересно!
Во первых есть возрастание энтрлпии. Во вторых есть необратимые химические реакции. Это и определяет направление или стрелу времени.
В конце-концов, суть человека — его энергия. Миг пребывания на Земле нужен для того, чтобы утоньшаясь(совершенствуясь) успеть ухватить (осознать) миг настоящего. А пока, наша грубая, животная природа не позволяет этого сделать, т.к. «гордыня» — не осознается (2 Заповедь — «Не сотвори себе кумира»). Постоянно создавая себе кумиров (иллюзию)- элита, власть, деньги — живем в относительно разумной реальности.Только «собственное мнение», ничего не отрицающее ( закон отрицания-отрицания), все пропускающее через собственный опыт и только с позитивным решением (+), освобожденное от «кумира — гордыни», где главным кумиром является «самость- животное начало человека», позволит «осознать» истинную реальность, т.е разумную — справедливую. Но для этого необходимо каждому человеку в самом себе поменять приоритеты: извечные, духовные, общечеловеческие ценности — Бог-Истина-Любовь, на которых испокон веков зиждется человеческая жизнь, в сознании людей должны стать ведущими. а доллар, жизненный успех — эти материальные относительные ценности пусть навсегда будут вторичными. Тогда будем жить в настоящем, правильно понимая прошлое и предвидя будущее.
Думаю, что учёные ошибаются насчёт времени. Так или иначе люди воспринимают мир не напрямую, а через свое сознание. В нашем сознании время есть, значит учёные ошибаются. Можно конечно создавать в сознании модели мира, где нет времени, но зачем? Это неудобно. В итоге любые заявления учёных будут очередной моделью мира, а не самим миром. И правильной моделью будет считаться та, у которой больше аргументов.
Ничего здесь нового нет. И не физики здесь главные, чтобы о времени рассуждать.
Да и известно это давно.
Большинство пишущих здесь просто завсегдатаи «интересного», не имеющего отношения к науке.
А время — это абстракция (есть такие понятия, созданные человеком для обобщения различных явлений в мире).
Время как обычная линейка — это (не восприятия как написано здесь) инструмент для измерения последовательности любых изменений в процессах и объектах нашего мира
Да и нас нет. Мы просто иллюзия.Наш мир, это кошмарный сон Бога.
Для меня существует два понятия времени: реальное время, это время по которому существует Вселенная и, конечно, человечество; и бытовое время, которое изобрёл человек, для своих внутренних, бытовых нужд. О реальном времени поговорим чуть позже, а вот о бытовом времени поговорим подробно, здесь и сейчас.
Бытовое время: длительность периода(части периода) или процесса в реальном времени. По логике не может же период измеряться частями периода. Однако взяв часть периода, назвали это секундой и сказали-это, и есть время. Появились часовых дел мастера, которые стали изобретать часы для измерения, так называемого, времени. За основу часов стали брать те или иные периодические процессы. Появились маятниковые, пружинные, электрические, кварцевые, атомные и далее часы. В основе всех часов лежит стабильность того или иного периода в реальном времени. Чем стабильнее период, тем точнее часы отслеживают, ход бытового времени. С появлением самых точных часов, учитывающих нано- секунды стали проводить эксперименты по выявлению замедления времени. Но что может измениться в часах, в основе которых лежит период или цикл определённого процесса? Правильно. Изменится длительность периода в реальном времени. С увеличением скорости, длительность периода увеличивается, часы отсчитывают меньше наносекунд и это нам показывают, как замедление времени.
Изменение течения процесса, с изменением скорости движения, легко проиллюстрировать с помощью фотонных часов.
Имеем два зеркала, строго параллельные друг другу. Между ними пере отражается фотон. Полный период-от одного зеркала до другого и обратно. Когда часы неподвижны, то полупериоды равны. С изменением скорости в направлении перпендикулярном плоскости зеркал будут изменяться и полупериоды. Когда фотончик движется от зеркала по направлению движения, полупериод будет увеличиваться, т.к. другое зеркало движется от него. В обратном направлении полупериод будет уменьшаться, т.к. другое зеркало будет двигаться к фотончику. И в этом направлении полупериод может уменьшиться, максимум в два раза. А вот в обратном он может возрасти до бесконечности, при движении часов со скоростью СВЕТА.
Все процессы в часах разной конструкции основаны на круговом вращении. Поэтому, всегда найдётся направление движения в одном полупериоде по направлению движения, а в другом против.
Реальное Время.
Время изменяет Объективную Реальность. Но чтобы изменить, нужно воздействовать. Поэтому:
Время-наименьшее действие изменяющее Объективную Реальность.
Длительность-последовательность действий.
Как только, вследствие флуктуаций, Эфир начал переходить в СВЕТ, так сразу же включилось Время. Реальность изменяется с каждым переходом Эфира в СВЕТ. Поэтому Время-процесс перехода Эфира в СВЕТ. Закончится процесс, остановится и Время.
Время — в физическом смысле представляет собой явление действительно «таинственное», но потому, что тестирует Само Разумное на степень его разумности в смысле наличия способностей не только потреблять
природные богатства, а благодаря наблюдаемым свойствам Природы развивать собственные способности
само трансляции самих себя в собственное будущее.
Во-многом поэтому реальное познание феномена времени продолжает находиться в жёстком противоречии с доминирующей сегодня научной парадигмой и господствующими античеловеческими принципами управления сознанием человечества.
Даже в технологиях предыдущих 2-3-столетий явно просматриваются несколько специфических свойств
приписываемых такому «явлению», как время. Об этих свойствах, так или иначе красноречиво утверждают и
многочисленные артефакты, доставшиеся нам от «предыдущих» цивилизаций.
В этом смысле, утверждать то, что свойство, сохранять своё материальное и нематериальное (осязаемое только мозгом) продолжение окружающих нас предметов, включая нас самих, в наблюдаемом нами Мире — только иллюзия, минимум не корректно.
По сути, признание за феноменом времени только иллюзорных свойств является догмой, вычёркивающей
свойство порядка положения события (среди прочих событий, если по Ньютону) обрушает основы познания
Мира и его Природы. Действительно, в 3-й «законе» Ньютона «сила действия равна силе противодействия»,
что вроде бы равносильно равенству между прошлым и будущим. Однако, даже если бы закон Ньютона
количественно выполнялся бы в реальности и в точности, наблюдаемые качественные различия и безусловное
следования следствиями за причинами подтверждают только формальность данной формулировки «закона»
Ньютона, но не Природы.
Всем удачи.
Смотрю на своё отражение в зеркале в Present Continuous, но вижу себя в прошлом. И чем дальше я от зеркала, тем больше отодвигаю прошлое.
Условным настоящим можно считать зафиксированное изображение.
С научной точки зрения мы живём в проходящем состоянии, на бытовом уровне проходящее состояние можно интерпретировать как настоящее длительное время (в русском языке пока нет такого времени).
Мы проживаем каждое похожее на предыдущее мгновение (они единое целое). Мы близки к точке отсчёта, находящейся между прошлым и будущем.
Я принимаю такую точку зрения, но как-то это довольно сложно воспринять. Меня давно заставили задуматься слова из песни: «Есть только миг между прошлым и будущим …» Но тогда что такое скорость движения?
ВРЕМЯ: Волновая Рябь Единства Маятника Я.
Бред. Пить меньше нужно. Или бы пили качественную русскую водку, а не их бодягу.
Есть два времени. Это время, характеризующее скорость происходящих процессов, — оно относительно и зависит от движения объекта или его нахождения в сильном гравитационном поле. И время координатное. Оно, например, определяет, столкнутся ли два объекта в одной точке пространства или пролетят мимо сквозь одну и ту же точку, но в разное время. И неважно, что будут при этом показывать их внутренние часы.
В вакууме легко потерять счет времени. Там миг, по длительности, равен вечности. Для ощущения времени необходима материя. Для скорости протекания физических процессов необходимо электромагнитное излучение, поле. Дуализм здесь неуместен — все сущее довольно конкретно. Выводы ученых говорят о ложном представлении в отношении строения Мироздания.
Похоже на философию УСПЕНСКОГО начала XX века.
1. Т.е. без людей ничего бы этого не было? Собаки не обучались бы, лосось не запоминал бы пути на нерест? Не слишком ли антропоцентрична теория?
2. Ежели мы таки помним «прошлое» — отчего не помним «будущего»?
Видимо, мы (как и собаки, птицы, звезды, галактики) вообще тут не при чем. «Кто-то» поставил кассету с 3D видео и смотрит из других измерений. Так надо интерпретировать эту «теорию». Странно, что эти учьёные не додумались до такого простого вывода.
Давно стало понятно — «Всем правит БЕСКОНЕЧНОСТЬ.Это простое вроде понятие(нет конца,ну и соответственно начала)- универсальное объяснение всего окружающего нас миропорядка Там нет ни времени ни пространства в нашем понимании-для измерения того и другого нужна точка отсчета-начало и конец,а их в Бесконечности быть не должно по определению.Получается мы(наше мироздание) частица с конечными параметрами среди бесконечного сонмища подобных частиц и составляем бесконечность.И тут возникает главный вопрос-или мы вечны или нас нет?»
Прошлого не существует?! Ну-ну. Пусть сто лет назад в окрестностях солнечной системы взорвалась сверхновая, мы живем, радуемся жизни, и вдруг, на тебе, гамма-излучение, ренген, ультрафиолет накрывают Землю и происходит очередное великое вымирание. Вот вам и нынешнее, и прошлое, и будущее. Время является одной из составляющих четырехмерного пространства-времени. Кстати, все динамические уравнения механики, электромагнетизма, квантовой механики и т. д. построены с помощью производных первого и второго порядков от времени.
Время-величина относительная. Относительно даты рождения и даты смерти время существует для человека только в этом отрезке. Если предположить, что есть не момент рождения, а момент перехода из одного состояния в другое, то времени не существует. Оно плод нашего мышления и ограниченного сознания. А понятия «вечность» и «бесконечность» нужно воспринимать как данность. А человек придумал время для удобства восприятия действительности.
Время-величина относительная. Относительно даты рождения для нас есть время. А если рождение-это переход из одного состояния в другое, то его не существует. Это плод нашего воображения. Вечность и бесконечность-это данность. А время человек придумал для своего удобства.
Время-величина относительная. Относительно дня рождения оно существует. Но если это переход из одного состояния в другое, то его нет. Бесконечность и вечность это данность. А человек придумал время для своего удобства. Чтобы придать ценность и смысл своего существования.
Как только видишь в публикациях или в утверждениях о «НЕКОТОРЫХ» физиков, математиков, политиков и прочих деятелей, значит автор прибегает к знакомым библейским приемам лицемерия и начетничества. Разве, пиша бесполезную простыню, незватило место для написания двух-трех фамилий, прокламирующих идею?
Нет никакого настоящего, как и будущего!!! Все что ты видишь, ощущаешь, осознаешь — уже прошлое. Главное недопонимание тут заключается в том, что скорость света не фиксируется нашим биологическим организмом. Пока зримая информация долетит до нейронов мозга, отпечатается в ней картинкой, реальная картина будет уже изменена ровно на расстояние от предмета, до мозга со скоростью света, плюс обработкой отраженной картинки нашим мозгом. Как-то, «некоторым» физикам понятно, что наблюдаемых звезд на небе, возможно несколько столетий уже не сушествует, а наблюдаем мы только посланный ими ранее сигнал. Между грядущим и канувшим нет даже тоньчайшей пленки НАСТОЯЩЕГО, ни в один атом. В будущее можно только верить или как в Бога, Предопределенность, фатум или как материалист в бесконечную хаотичность, в которой можно долго и полезно дрочить спецификой своей опоачиваемой профессией и отыскивать в ней системность, обусловленность, закономерность.
Итого: мы живем в иллюзиях прошлого, думаем, что будто в настояшем и верим в будущее. Неплахая такая Единая Святая Троица — Отец, Сын и Святой дух. Или, если хотите, — Любовь, Надежда, Вера, если смотреть вправо.
Меня для вас никогда нет, я в прошлом и я не был никогда в ваших мечтаниях. Я был счастлив.
Прошлого уже нет, а будущего- ещё нет. Есть только настоящее. Но длится оно только миг
Свойства времени, свойства пространства, и свойства материи зависят от частоты колебания и амплитуды энергетического мироздания в пределах одного фрактала на определённом уровне. Можно сказать, что попасть можно в любую точку пространства-времени, изменив режим колебания и амплитуды. Сейчас мы находимся в периоде расширения Вселенского фрактала, — вот вам и путешествие во времени!
Кстати, в эту теорию хорошо вписывается такое понятие, как дежавю, вероятно происходят резонансные явления и человеку кажется, что это уже было. А это и было, ведь произошла резонансная накладка прошлого состояния колебаний и нового.
И ещё, версия, что при путешествии во времени в прошлое можно изменить будущее, при такой теории не состоятельна, потому, что изменение колебаний энергетического мироздания возможно только локально. Ведь, возможности человека в любом случае никогда не превысят возможностей ВРЭС.
Все верно, времени, как объективной физической субстанции, нет! А вечны мы или нет, читайте книгу «Неклассическая психология. Психология субъектной реальности» (прим. книга никак не связана ни с какой религией, и является сугубо научной).
Понятие времени доверять психологам опасно
Наркоманы
* * *
Настоящего времени нет –
Как же всё наяву происходит?
Миг текущий мгновенно уходит
В длинный список потерянных лет.
Значит, нет нас, в итоге, на свете:
Мы – лишь времени быстрый поток.
Внуки есть и упрямые дети –
И до срока не понятый рок.
Суета есть, покой и движенье,
И реальность – то явь, то туман.
Сплошь загадок одних отраженье,
А по сути – лукавый обман.
Ну а если заняться наукой
И дойти до истока времён,
Мир покажется атомным глюком,
Всё вокруг – то ли бред, то ли сон.
Нет в Сикстинской капелле мадонны –
Ни свечи, ни креста, ни Христа.
Это – кварки, мезоны, нейтроны
И сокрытая в них пустота.
Настоящего времени нет,
Есть лишь прошлое – как утешенье
Уходящим гурьбой на тот свет
Просто так, а не за прегрешенья.
На последней своей полосе
Я подумал: чего я добился?
Жил, любил, суетился, как все,
Не узнав – для чего я родился?
Ну а ты на меня не серчай:
То ль увидимся, то ли приснимся…
Не скажи до свиданья – прощай!
Помаши мне рукой – и простимся.
25. 05. 2011
Рано прощаться, ещё поживём. Это называется горе от ума. А жизнь продолжается… вечно
Время — удобный параметр для описания причинно-следственных взаимодействий с точки зрения наблюдателя.Физического смысла не несёт.
Как же нет физического смысла у времени. Ведь есть же реальное проявление одновременности или что было раньше, а что позже. Понятие времени отражает реальные длительности разных процессов. И если рыбы появились раньше млекопитающих, то этот факт не зависит от человека
Памятью обладают по-моему не только люди но и некоторые кошки и собаки
Действительно, время — это просто очередность событий физического плана и является реальным только на физическом плане. На иных ( астральный, ментальный) времени не существует. Пространство, связанное с временем Эйштейном — иллюзорна спекуляция, котораЯ имеет ограниченное подтверждение единственно на нашем плане существования. Утверждение — «Времени нет» гносеологически равно утверждению «Смерти нет». Вся соль в том, что это формальные утверждения. На самом деле для сознания личности смерть есть. Это смерть именно этой личности. Будущая жизнь, если следовать эзотерической философии, потребует от вечной индивидуальности бессмертного человека новой личности. И это у же не Вася Крючкин. ОТносительность понятия Смерти нет так же распостраняется и на понятие Времени нет.
«Некоторые учёные чего-то там», ага
Нормальные учёные-физики пожмут плечами и пойдут работать дальше.
Время — вполне реальная, физическая вещь. Она может изменяться под действием гравитации. Ещё непонятно, что именно переносит волновое поле (какая частица за это отвечает), как непонятно, что переносит гравитационное взаимодействие между телами. Но откроют рано или поздно. Время и скорость тесно связаны. Максимальная скорость во вселенной — это скорость света, и чем ближе к скорости света двигается тело, тем медленнее для него двигается время. На условном космическом корабле, двигающемся с околосветовой скоростью, пройдёт пара часов, а на Земле — несколько столетий. Фотон света вообще не испытывает изменений, для него миг, когда он родился на одном конце Вселенной, и когда потух на другом — это один миг. А в природе прошли миллиарды лет))
Время вам что, шутка какая-то??))
Доперли наконец! Долго же вас Альберт за нос водил и язык показывал! Нашли у окружности начало))
Лажа.
Профессор на верном пути…
Вселенная не знает понятия (время).
он в тупике. Он сам не понимает, что такое время. Метафизический идеалист
Представьте огромную кипу бумаг, которые не имеют толщину. То есть кипа — это плоскость, содержащая огромное (бесконечное) количество плоскостей и в то же время эта кипа тонкая до такой степени, что её толщина равна нулю. Вот что такое слои времени. Они есть и в каждом слое происходят события. Если бы слои имели толщину, то они имели бы вектор движения. То есть можно было бы утверждать, что время движется. Но поскольку временные слои не имеют физической мерности они как бы возникают один на месте другого, при этом не существуя, как координата в нашем трёхмерном мире. Вот и получается, что прошлое, настоящее и будущее существует одновременно. Это невозможно понять, как невозможно понять мироустройство вселенной.
Всё это возможно понять и человечество понимает и использует в своей практике. Вы путаете реальность и то, как вы её понимаете. Прошлое существовало ранее текущего момента, настоящее существует в текущий момент, а будущее будет существовать после текущего момента. При этом будущее превращается в настоящее, а потом в будущее. Это движение. Но для Вас мир застыл во времени. Это Ваша иллюзия
Как известно любая теория подтверждается практикой. Если я ударю автора по башке дубиной, это было в прошлом, настоящем или будущем? Возможно это просто иллюзия восприятия. Может сначала у лежачего автора изначально была травма на голове. Потом я подошёл, а он стал подниматься, наверно, что бы я его вылечит. И точно: я прикоснулся к его травме дубиной и резко отдернул её назад. Всё, автор здоров, и как ни в чём не бывало топает себе дальше пятками вперёд.
Цитата из статьи: «По мнению ученого, то, что мы воспринимаем как прошлое, — это просто иллюзия, сформированная в нашем мозгу.» А почему бы этому ученому не пойти дальше. Ведь и всё, что человек воспринимает, — это иллюзия, точнее модель окружающего мира в его сознании. Эта модель создана органами чувств, представлениями родителей, учителей и предназначена для выживания вида. Ведь согласитесь, что окружающий мир намного богаче и информативней, чем люди его воспринимают. Мне помнится описание эксперимента с новорожденными котятами, когда один котенок жил в комнате с вертикальными полосами, а другой с горизонтальными. были предприняты меры, чтобы каждый котенок мог видеть только то, что ему положено. В результате котенок, выросший в комнате с вертикальными полосами, горизонтально лежащие предметы игнорировал (карандаш, например). То же происходило и с другим котенком. Или человек, который одевал очки с линзами, переворачивающими мир вверх ногами привыкал к этому через сутки. При снятии этих очков мир опять вставал на голову. А сколько есть визуальных эффектов в виде рисунков, комнат, кунсткамер, доказывающих, что мозг строит свою вселенную у вас в голове. Он её упрощает и максимально адаптирует для вашего выживания (или удобства). Возвращаясь к теме статьи, хочу сказать, что и время, и пространство тоже являются плодом вашего мозга. Это сильно упрощенная модель окружающего мира.
Вы впадаете в крайность. Да, наши чувства и сознание могут ошибаться. Но это не значит, сознания и чувства совершенно не отражают никак реальность ни в какой степени. Если бы это было так, человек вообще бы не ориентировался в окружающем мире, не мог бы использовать законы мира в своей деятельности, не мог бы создавать новые приборы, вещества и т.д.
А где доказательства? Словесный блуд ученых, не более того. Даже для диссертации не пойдет, так, поговорить..
Определение понятия ВРЕМЯ
Время — способ отображения последовательности состояний физических систем на фоне наперёд заданной физической системы, чья собственная последовательность состояний заведомо известна.
Т.е ВРЕМЯ является договорной величиной и не зависит от течения исследуемых физических процессов — независимый параметр.
Господа физики, сколько законов бытия Вы Не смогли доказать! Где формула объединения живой и не живой природы, где остальные формулы равновесия матрицы, когда Вы перестанете спорить с химиками? Вы размышляете о древе жизни, волна пространства-времени его часть, вариации матрицы на срезе этой волны-это ваш мир, посмотреть в прошлое и будущее можно, Но если змея начнёт жрать свой хвост, то здохнет. Поэтому про путешествия во времени забудьте. Теория относительности отделяет волну пр. — вр. от материи, и скорее всего описывает ускорение ваших мыслей при путешествии в бесконечный космос, чем уравнение перемещения в пространстве… Со всевозможных форумов меня давно поудаляли за неудобные вопросы и физики, и химики, потому что, кроме как на вере, сегодняшняя наука не может доказать свою состоятельность. Объясните наличие у земных элементов обратной гравитации, любой закон подтверждается экспериментом , а не исключением:)) Хождение по воде-нулевая гравитация к матрице планеты, что и постройка пирамид. В русских народных сказках много подсказок для живых умом физиков. Главное чтобы ребята из 3/9 измерения этой вариации сюда не прилетели, и не уравняли всё по своему. Удачи в поисках.. Закон равновесия в микромире и макромире — одинаков:))
Время в Природе не существует как нечто материальное .Принято в Социуме для удобства адаптации ,не более .
«Для Вечности время не имеет значения «,даже условно — Древнее .
Существование в один момент настоящего ,прошлого и будущего доказано Козыревым опытным путём . Это и даёт возможность «путешествовать во времени «- что и делают последователи Козырева ,работая над отправкой в конкретный момент в прошлом . Пророчество — видение будущего в материальном пространстве ,множество лже-пророков в реальности как факт .
Увидеть одну из вариаций — это пророчество:)) Да Вы бы все войны выйграли… Если учёный состоялся-летим в Космос и т. д, или ученый и его выводы мягко говоря близки к чему то… И не кто не объясняет вторую часть-прикладную физику… Читали…!?
Хорошо сказано
Абсолютно неверное определение.
«есть только миг между прошлым и будущем, именно он называеться жизнь»….иллюзии неисчерпаемы, все вещественное мираж
Мираж нельзя пощупать, а вещи можно, не только пощупать, но и создать. Что касается ссылки на память и воспоминания это не корректный ответ на вопрос о времени. Иногда говорят, что время придумал человек. Но ведь Вселенная существовала задолго до человека и за это время существенно изменилась. Любое развитие может происходить только во времени. Отсюда- время это процесс развития событий во Вселенной.
Boris 23 апреля, 2020 в 22:16, события во Вселенной развиваются не потому, что есть время, а просто потому, что развиваются. Это человеческий ум вывел какую-то последовательность и закономерность развития тех или иных ситуаций, но Вселенная развивается не потому, что у меня на камине тикают часы. Понимаете? Солнце всходит и заходит не потому, что на наших часах пробило 6 утра или вечера. Солнце всходит и заходит бездумно и бессистемно. Систему усмотрели мы — она целиком и полностью изобретение нашего ума. С помощью этой системы нам удобно предсказывать события, но события движутся так или иначе не потому, что мы их предсказали, взглянув на часы или календарь, — они ПРОСТО ДВИЖУТСЯ. Бездумно. Безыдейно. Без мучительных расчётов и контроля.
Времени нет — это химера нашего разума.
упс… звиняйте, я из села… меня в школе учили. а там по физике, были формулы, где присутствовало время. t. как теперь с сием быть? физику выкинуть?… хотя…. я бы выкинул
Пока один вопрос к учёным. Когда я периодически смотрю в зеркало или на меня смотрят мои друзья, они видят как я меняюсь. Старюсь. Так что старость это т оже иллюзия. И за какую . точку отсчёта брать момент рождения и смерти. Разве это в одной координате? Старение человека — это реальное прохождение времени через нашу жизнь.
Boris, очнитесь и попытайтесь выйти из иллюзий — железо ржавеет не от того что через него проходит какое то выдуманное время — а от вполне конкретных химических/физических процессов! Так и человек стареет — от вполне конкретных биологических/физических/химических процессов! (Не годы выбеливают седины — а конкретные физические/химические/биологические процессы) … Вы просто из того большинства людей, сознание которых погружено в иллюзию/майю/морок коллективного договора придуманных, иллюзорных понятий. Вы из тех — которые всерьёз будут пытаться — найти и стороны света (Север/Юг/Запад/Восток) — даже в открытом космосе по компасу!!! …. Вращение чайной ложечки в чашке с чаем и = как и вращение так называемой Земли, вокруг так называемого Солнца, от которого вы зациклились на иллюзию дробления цифр и понятий ( 24/месяц/год и т.д) — это вовсе не течение якобы времени — которого не существует и никогда не существовало в реале!
Если Вас заморозить — старение прекратится. Время перестанет существовать, вместе с Вами…
Время — это процесс изменения событий во Вселенной, выраженный в цифрах.
Не верно! Время — ФилосоФская категория. Начните с учебника по философии. Потом можно взять учебник физики. Начать с понятия «одновременности»…. и т.д. Итак время — это понятие ( а не материя!!!) Способы измерения в цифрах — это всё потом.
Евгений
Согласен с Вами 100%, что это условное понятие, без которого человеку было бы очень сложно, а практически невозможно жить и существовать. К этой же категории естественных человеческих выдумок, относятся такие понятия, как энергия, стоимость, цена
понятие что то должно обозначать… а так, время это продукт нашего сознания, которым мы обозначаем непрерывность постоянства отсчитанную условным количеством движений (обычно говорят об отсчитанной длительности от события к событию).
Обалдеть, время, видите ли, не существует…
Время-об’ективная вещь, но также может быть суб’ективным персонально для суб’екта (замедляться или ускоряться, или даже идти далеко вперёд и назад).
Единицей времени — является каждый такт процессора нашей реальности. Наш мир состоит из множества абсолютно статичных миров, разделенных между собой одним тактом процессора, что визуально можно представить как киноленту, которая разворачивается нашей конкретной жизнью, ограниченной рамками экрана реальности.
Т.к. процессор может предсказывать последовательность событий (прогнозирование ветвлений), всегда существует несколько вариантов ближайшей реальности, которые не слишком отличаются между собой. Так образуются параллельные реальности, в которые можно переместиться, если сместить свою «точку сборки».
почему дискретный? чем определяется частота дискретизации? почему переход от одного статичного состояния в другое осуществляется ровно через такт? тогда возможен переход из одного статичного состояния в несуществующее статичное состояние? что тогда? все это похоже на не до конца продуманную теорию…
Время — деньги. И пусть британские учёные не умничают
Солнечная система находится в «пузыре» с мерностью 3.14…. Известное число Пи…. Внутри мерности время двигается по часовой стрелке, на границе «пузыря» время не существует… За границей полная энтропия и стрелки двигаются в противоположную сторону…. Земля как бы в «карантине»…. Попасть сюда очень не просто… Естественным образом только через Солнце… Ибо это портал и космические ворота… Либо через пространственные воронки, доступные технически развитым цивилизациям не враждебным человечеству и создающих реальности других уголках Вселенной!
Не думаю, что можно рассуждать о возрасте Вселенной не зная её причины зарождения в причинно-следственных связях. Так, не зная, как и почему рождаются планеты и звезды, говорить о возрасте распаде радиоактивных изотопов. Так, например, если внутри Земли находится термоядерный реактор синтеза, а он там находится и продолжает борьбу с черной дырой, то неизвестно какие изотопы, когда появились — реактор-то работает!
И Большого взрыва не было, наш энергетический мир просто колеблется. А, значит, мы не знаем, сколько раз Вселенная расширялась и сжималась. Но, судя по косвенным фактам, например, по артефактам, которые находят безумные альтернативщики, которые свидетельствуют о существовании древних высокоразвитых цивилизациях, этих колебаний было, по крайней мере, несколько десятков. Я думаю, что развитие цивилизаций тесно связано с колебательным процессом фрактала уровня Вселенной. И если представить себе графически расширение и сжатие Вселенной в виде синусоиды, то цивилизация развивалась на той части синусоиды, которая идет вверх и деградирует тогда, когда синусоида идет вниз. Сейчас мы расширяемся, значит, синусоида идет вверх. Так, что ученым придется разработать другой метод определения возраста всего сущего, что, впрочем, будет сделать затруднительно, потому, что процесс этот цикличный и меняется в связи получением новых условий и ситуаций – так, собственно, и развивается суть мироздания. Тогда следует определить, сколько по времени длятся расширение и, сколько длиться сжатие. Предстоит интересная и захватывающая работа по созданию этого метода, я им даже завидую.
В потоке времени всё перепутано, так, что до конца не ясно, то ли мы потомки инопланетян, то ли инопланетяне наши потомки…
Свойства времени свойства пространства, и свойства материи зависят от частоты колебания и амплитуды энергетического мироздания в пределах одного фрактала на определённом уровне. Можно сказать, что попасть можно в любую точку пространства-времени, изменив режим колебания и амплитуды. Сейчас мы находимся в периоде расширения Вселенского фрактала, — вот вам и путешествие во времени!
Кстати, в эту теорию хорошо вписывается такое понятие, как дежавю, вероятно происходят резонансные явления и человеку кажется, что это уже было. А это и было, ведь произошла резонансная накладка прошлого состояния колебаний и нового.
И ещё, версия, что при путешествии во времени в прошлое можно изменить будущее, при такой теории не состоятельна, потому, что изменение колебаний энергетического мироздания возможно только локально. Ведь, возможности человека в любом случае никогда не превысят возможностей ВРЭС, то есть Бога.
Тут важно, с какого момента начинать считать, всё же движется по энергетической ленте Мебиуса, которая имеет одну поверхность и сразу два заряда плюс и минус. А она колеблется, вибрирует и вращается, превращаясь сначала в тор, потом в тор с почти совмещенным центром вращения, похожим на сферу.
Физики исходят из 4 измерений
длина, ширина, высота (слагаемые объема) и время.
Если считать что между термином «объем» и термином «пространство» стоит знак равенства, то предлагаю вашему вниманию иную картину.
Есть 6 измерений
1. Пространство
2. Время
3. Энергия
4. Материя
5. Движение
6. Информация
Если идти от этих предпосылок, меняется вся физика.
Меняется или нет, зависит от того, как определить Информацию и Энергию и как на этом основании переопределить Пространство и Время.
Ну, если так рассуждать и добавить сюда, например, ректальную температуру вашего, сударь, тела, да сахар в крови, в общем всё, что так или иначе можно померить, — мы допрыгаемся до эн-мерного пространства…. Мы о чём говорим? О времени. Время — ФилосоФская категория. Начните с учебника по философии. Потом можно взять учебник физики. Начать с понятия «одновременности»…. и т.д. Итак время — это понятие ( а не материя!!!) Способы измерения в цифрах — это всё потом.
Евгений
Если вводить понятие информации, то исчезает понятие времени.. тогда все становится абсолютно логично. Информация есть всегда вне зависимости от времени, а вся вселенная- статичная система, похожая на фото на ооооочень длинной выдержке..
что вы понимаете под физикой?
Ну ты брат и навертел! :-)))
Все тупики оттого, что большинство учёных материалисты, аксиоматически, верой утверждают, что мироздание состоит только из материального бытия, которым занимается физика, но отрицают реальность субстанции субъективного бытия, называя его иллюзией и свойством материи, то есть, физического бытия. Пока материалистическая наука будет отнимать у всецелого бытия её неотделимую часть — субъективное бытие, попытка объяснить это мироздание только физическим бытием всегда будет приходить в тупик, очередной непреодолимый предел для разума и логики.
Если же не исключать реальность субстанции субъективного бытия, то будут такие определения времени.
Идеальное время субъективной реальности — это последовательность минимальных событий для сознания.
Физическое время объективной реальности — это последовательность событий повторения состояния объекта с какой-то частой, предельным из которых является частота фотона, света.
Соответственно и пространство в мироздании существует физическое (в материальной субстанции бытия) и идеальным (в субъективной реальности бытия). Отличаются они тем, что идеальное пространство непрерывно и в нём Ахиллес не может догнать черепаху (апории Зенона), а физическое пространство дискретно, тогда логика не упирается в тупик, и Ахиллес догонит черепаху.
Если не внушать себе догматично, что память является свойством материальной нейронной сети, поскольку никак и никем не доказана первичность материальной субстанции бытия, для науки рушатся многие тупики. Изучение взаимодействия равных по бытию субстанций — материально-физической и идеально-субъективной — более широкое поле в объяснении и познании мироздания, ещё одно добавочное измерение, когда двумерный тупик можно обойти по третьему измерению. Память является объектом равной в бытии мироздания субъективной субстанции, которая взаимодействует с физическими объектами материальной субстанции, первым пограничным звеном которой является электромагнитное рабочее содержание материальной нейронной сети.
Дальше — широкий путь исследований и теорий без известных тупиков.
«Все тупики оттого, что большинство учёных материалисты, аксиоматически, верой утверждают, что мироздание состоит только из материального бытия, которым занимается физика, но отрицают реальность субстанции субъективного бытия»…. И тем не менее многие учёные,изучая физику материи благополучно и безвредно для науки верят в бога! Я не знаю, сколько вам лет, но моё поколение во времена коммунистические изучало философию. Две основные её части: диамат и истмат. В первой части, в частности, раскрывались базовые представления о материи и материальном мире. Был такой раздел: «Пространство, время, материя.» Уже в студенческие годы мне было понятно, как неудачно написан сам заголовок! Есть одна объективная реальность — материя! Пространство и время не существуют сами по себе!!! Это ПОНЯТИЯ! Философия называет их —философскими категориями, для верности! А вот в истмате по сути дело дела изучалась духовная часть нашего бытия (правда так тогда не выражались). Всё нормально!!! Но мучают смутные подозрения ( Бунша!), что говоря об ОТРИЦАНИИ ФИЗИКАМИ «РЕАЛЬНОСТИ СУБСТАНЦИИ (!!!) СУБЪЕКТИВНОГО БЫТИЯ», вы исподволь пытаетесь материализовать понятие!!! ЕСЛИ УЧЁНЫЙ БУДЕТ НАДЕЛЯТЬ ДУШОЙ МАТЕРИЮ, А ДУХОВНОЕ (СУТЬ __ ПОНЯТИЕ)—МАТЕРИАЛИЗОВАТЬ, он тут же превратится в попа и его место —в церкви! Прошу заметить,— я не являюсь злобствующим атеистом, тепло и с любовью отношусь к верующим людям ( и даже завидую им!!!), с интересом слушаю выступления по ТВ и проповеди наших священников, но давайте НЕ СМЕШИВАТЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ С ДУХОВНЫМ, МАТЕРИЮ — С ПОНЯТИЯМИ, ОБЪЯСНЯЮЩИМИ СПОСОБЫ ЕЁ ОБЪЕКТИВНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ!!! В комменте выше я уже рекомендовал, с каких учебников следует начать.
look
the film
«interstellar»
Watch the film…
Watch the movie…
времени, как отдельной субстанции не существует, ибо это только способ измерения движения и изменения вещества. Временем измеряется движение земли и прочих сфер по орбите, а также любые другие изменения материи в трёх мерном мире
Пока стрелка часов,двигающаяся с постоянной скоростью проходила один круг,мир,находящийся в постоянном движении и изменении ,стал другим…Пока та же стрелка проходила 10 кругов,мир ещё более изменился…итд итп…Это и есть время…А скорость течения времени(или скорость изменения мира) равна скорости света…Так что время-это изменения в мире,происходящие со скоростью света…
РАссуждение британских физиков показывает, что написание целой книги про суть времени приводит к деградации логики мышления. А.Эйнштейн, сам того не подозревая, своим фиаско в попытке раскрыть физическую суть гравитации, породил целую плеяду «ученых» ухватившихся за иллюзорную метрику «пространство-время», которая и является фиаско А,Эйнштейна. Время, Градус, Метр,Грамм -единицы измерения. В частности время -единица измерения продолжительности движения. Теоретическую физику необходимо перевести в разряд философии, поскольку теоретическая физика породила лженауку.
Отрезок, разделяющий события, в физике выражается квадратным уравнением из суммы квадратов разностей координат. Среди последних присутствует и время, которое, с точки зрения математики, может выражаться через пространственные координаты. В общем, ничего нового.
Почитайте: Ю.Г.Белостоцкий ЧТО ТАКОЕ ВРЕМЯ? Изд.ПиК, СПб, 1995. Там тоже отрицается реальность времени.
Время это движение. Тех же атомов, да хоть чего. Нет движения, нет времени.
Время не может двигаться в обратную сторону потому, что тогда будет нарушение закона причинности. Следствие всегда после причины.
«все, что когда-либо было и будет, происходит прямо сейчас».
Оригинально! Стало быть, фараон Хеопс и я многогрешный существуем прямо сейчас? Его пирамида одновременно построена и ещё строится? Дурдом.
Так потому, что они находятся в разных точках оси четвертого измерения. Они даже не «происходят», а статично существуют прямо сейчас. И только наше сознание создает нам иллюзию, что мы по этому четвертому измерению движемся из «прошлого» в «будущее» и что события «происходят». Странно, не правда ли?
Нет времени — нет скорости, нет ускорения, нет силы.
Нет нихр…на,
но есть британские физики!
Время это ПРИДУМАННЫЙ ЧЕЛОВЕКОМ параметр для Организации жизни и изучения окружающего пространства.
Профессор фон Остен-Бакен, женатый на Инге Зайонц, считает, что мозга не существует, а вместо него — опилки. Да хрен с ним, с профессором этим! Не будем о нем и думать, иначе наши опилки, того и гляди, отсыреют. — А.Иванов. Из пародии на Д. Самойлова.
Тогда Теория Биоцентризма Роберта Ланца был прав.
То что мы видим это всего лишь иллюзия.
Очередная спекуляция какого -то выскочки ,предпринимающей усилия выделиться.
Рискну вызвать град насмешек и предложить еще одно мнение профана . Поскольку время квантовано, мы можем только отсчитывать число квантов от начальной точки отсчета. Поэтому ни о какой форме движения по шкале времени не может идти речи.
Ох уж эти школоло -)
Времени нет для неживой и живой , но неразумной материи. Времени нет как объективной реальности, нет частиц времени. Есть просто длительность процессов в постоянно меняющемся материальном мире. Время -конструкт человеческого разума, инструмент, изобретённый для познания реального мира.Никакие путешествия во времени (в том, чего нет), невозможны. Относительно времени очень много спекуляций. Причём этими спекуляциями грешат как учёные, так и откровенные идиоты и сумасшедшие. Комментируемая статья тоже не свободна от спекуляций.
Вы очень всё хорошо сказали, кроме фразы: » Есть просто длительность процессов … «. А ведь процесс, брателла, это временное понятие. Поэтому, у Вас брателла, получается масло масляное
Полностью согласен. Хочу только немного добавить. В одном энциклопедии ( к сожалению не помню какой ) дано такое определение времени. Время это ПРОЦЕСС изменения состояния материальных тел и явлений, обусловленный постоянным движением материи, благодаря которому она и существует. И только человек с помощью своего разума ( памяти и логическому мышлению ) может воспринять течение времени.
вот в статье как раз пишется о том, что все состояния тел существуют прямо сейчас, но только в другой точке на оси координат четвертого измерения. Таким образом, постоянного движения материи не существует, а существует только восприятие человеком иллюзии «изменения состояний» и «течения времени». Уж не знаю, как сознание движется по четвертому измерению, но именно это следует из тутошней статьи!
Не следует ничего придумывать. Время это мера продолжительности. Мера, есть способ определения величины, способ объективного познания продолжительности в сравнении с эталоном. Читайте Ньютона.
«Законы физики симметричны, в конечном счете» — это противоречит тому, что уже давно и неопровержимо доказано. Законы термодинамики в качестве примера. Нихрена законы физики не симметричны, если коротко.
Ты знаешь откуда взялись эти законы все эти законы создали люди. Вы наоборот нечего не понимаете сидите на одном месте.
Времени ваще не существует откуда он взялся и всё такое. Так что конец и начало тоже. Люди слишком восприи́мчивы они до всех пор верят древних людей. Короче если ты видишь себя в зеркале ты не увидишь настоящую себя, ты видишь по другому и фотографии тоже будет по разному. Настоящую себя никогда этого не увидишь. Люди тоже могу тебя видит по разному. Каждый Человек видит по разному. Таком случае мир это иллюзия созданными людьми.
А как же Bремя распада изотопоB? Атомные часы идут идеально! Или я чего-то непонимаю?
С моей точки зрения все эти рассуждения, просто попытка отмазаться за регулярные опоздания на работу. :))
Тикают часики. ВРЕМЕНИ — НЕТ…
Нет — это значит: НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Скажете: «Бред!»… Даже если и бред,
Время мы просто линейкой рисуем…
Люди уже понатыкали дыр,
В прошлое бегают, как на работу.
Время — лишь фикция, призрак, эфир…
ВСЁ — УЖЕ БЫЛО. ВСЕ — УЖЕ КТО-ТО.
Тайна раскрыта. Поверить — пустяк.
Мы соревнуемся в новых загадках.
Время — политик космических врат.
Кем-то придумано для непоняток.
Мир бесконечен. Бессмертна душа.
Время — всего лишь кармический голос.
Сонный обрывок. Продвинутый шаг.
Пазл безвременья. Свёрнутый космос.
Я проживаю не первую жизнь.
Чувствую то, что когда-нибудь будет.
Времени нет. Но создать его — смысл,
Ради которого созданы люди.
Время это процесс взаимодействия материи со структурой пространства. Мы понимаем время как изменение процесса взаимодействия. Структура пространства ячеистая. Поместив материю в элементарную ячейку структуры никаких изменений просто не будет. Значит и не будет времени.
Этих ученых следует поместить в сумасшедший дом, пока они в людей вилками не стали тыкать. Навыдумывали, мать их.
Здесь, скорее всего, не популярны Библейские, назову это для вас, размышления, а для каждого верующего доктрины. Учёные, как правило занимаются научными поисками подтверждения теорий, но вот вам, для размышления сопоставление трёх первых и трёх последних глав Библии, которые называются: Книга Бытие и Книга Откровение (апостола Иоанна). Вкратце, в них описано Происхождение всего материального мира и окончание его существования. Ещё это называется «Замок Библии». В них чётко и конкретно затрагивается тема статьи и повествуется, что время, как и вселенная созданы Тем, кто имеет Бесконечное Начало, а время и весь материальный мир, ограничены в существовании. Не призываю вас веровать или наоборот — не веровать, но это, для вас, ещё одна теория для размышления, а для нас Истина, которую Бог не собирается доказывать или разъяснять — Он просто говорит — «ТАК БУДЕТ!». Итак — начнём!
1)Быт. 1:1 «В начале сотворил Бог небо и землю»
Откр. 21:1 «И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали…»
2) Быт. 1:5 «И назвал Бог… тьму ночью.»
Откр. 21:25 «ночи там не будет»
3) Быт. 1:14 «И создал Бог два светила великие» (солнце и луна)
Откр. 21:23 «И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего»
4) Быт. 2:17 «…ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.»
Откр.21:4 «и смерти не будет уже»
5) Быт. 3:1 Сатана является обольстителем человека и лжецом перед Богом: «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?»
Откр. 20:10 Сатана устраняется: «а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.»
6) Быт. 3:6-7 Показан сад, в который вошла нечистота: «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно…»
Откр. 21:27 Показан город, в которое ничто нечистое не войдёт: «И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи»
7) Быт. 3:8-10 Прервано общение с Богом: «И услышали голос Господа Бога… И воззвал Господь Бог к Адаму… где ты?»
Откр. 21:3 Общение между Богом и человеком восстановлено: «…се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их.»
8) Быт. 3:13 Временное торжество змия: «И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.»
Откр. 22:12,13 Вечное торжество агнца: «Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его. 13 Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний.»
9) Быт. 3:16 «умножая умножу скорбь твою»
Откр. 21:4 «и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.»
10) Быт. 3:17 «Адаму же сказал… проклята земля за тебя»
Откр. 22:3 «И ничего уже не будет проклятого»
11) Быт. 3:19 Власть на земле нарушена после грехопадения первого человека: «в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.»
Откр. 22:5 Власть человека восстановлена с приходом Царства Иисуса Христа «…и будут царствовать во веки веков.»
12) Быт. 3:23 Ворота первого рая закрыты: «И выслал его Господь Бог из сада Едемского»
Откр. 21:25 Ворота нового рая открыты: «Ворота его не будут запираться днем; а ночи там не будет»
13) Быт. 3:23 Через Адама закрыт доступ к древу жизни «И выслал его Господь Бог из сада Едемского»
Откр. 22:14 Через Христа «открыт доступ к древу жизни»: «Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами»
14 ) Быт. 3:24 Люди изгнаны от лица Господня: «И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.»
Откр. 22:4 люди «И узрят лице Его, и имя Его будет на челах их »
Пишите, пожалуйста, только те, кого интересует библейский подход к нашему миру, бытию и жизни…
А ?
Bogdan, вы Книжник, ибо привели — чужие, а не ваши понятия ? … Вы предлагаете поразмышлять о времени, в категориях, понятиях и размышлениях — первобытных семитских племён??? …. Хорошо — возьмём этот, начальный отрывок из книги Бытия:
…… — В начале сотворил Бог небо и землю.
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день третий.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
И был вечер, и было утро: день четвёртый.
……. — Из него, видно, цитирую — » И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.» ( и было это, как видно из текста — на 2-й день) — И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро.
… на Третий День, как видно из текста — на дворе трава , на траве дрова, зелень, плоды и прочее….
…. А вот на ЧЕТВЁРТЫЙ день , Бог создал — ИСТОЧНИКИ Света ( Солнце, Луну и прочие — Светила — на Тверди небесной — для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;)…
…Не могли бы Вы, Bogdan, проСветить меня — что за Свет и с каким Источником его — был создан на 2-й День? …. — Как могла расти/зеленеть трава и плодоносить деревья — на Третий День — если Солнце и другие Светила — были созданы на 4-й ( четвёртый) день? … И как Бог — до 4-го дня считал Дни и Ночи — если светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов — были созданы ИМ, лишь на 4-й День???……….. ( Вотъ — интересуетъ меня этотъ чисто библейский подходъ, к этому вопросу — такъ что, прошу ответьте, Bogdan).
Ну спорьте, у каждого своё мнение.
Мне из этой статьи одно не понятно: мы живем во вселенной, в которой все состояния по четвёртой координате заведомо предопределены? И таким образом наша воля что-либо предпринимать — всего лишь иллюзия, которая все равно приводит к «будущему», которое так или иначе все равно существовало. Или каждый раз, принимая своё личное решение относительно действия или бездействия мы создаём ещё одну альтернативную вселенную с иными состоянием материи по координате четвертого измерения, которое соответствует нашему поведению?
Вот последний вариант о множественности постоянно и бесконечно раздваивающихся четырех мерных вселенных ввиду существования нашего выбора я слышал в науч-поп сериале канала Дискавери.
Я всегда это чувствовал. А грамотно обосновать не получается. Почему полагаю, что человеческая жизнь не представляет великую ценность. Можно проживать бесконечное количество разных жизней.
Ну понятно, статья написана 28 февраля, а сегодня уже 02 мая по Пермскому времени и к этому моменту написаны многие комментарии к этой статье. И для того чтобы их написать каждому потребовался кусочек его жизни потраченной на это занятие. И объективно, вот эти кусочки бытия потраченные или лучше сказать использованные для оппонирования либо солидарности с автором с описанным представлением о времени, временем и являются. Термин мог быть другим, но он уже есть. Смысл в том, что время — единица с помощью которой можно измерить скорость событий.
Говорить о том что все происходит одномоментно (ВОВ, 75 Победы в которой мы, нормальные люди, отмечаем 9 мая, например и освоение соседней галактики, которое еще не случилось, а также рождение вселенной и все события связанные с ее развитием и т.д. и т.п) может только улетевший «теоретик».
Не нравится здравый смысл, хочется прорывных открытий? Так вот эти «открытия» только в вашей голове. Благодаря этим «открытиям» вы, вчера малоизвестный обычный парень, сегодня примеряете на себя лавры гения…или все это происходит одновременно???
Давайте тогда вес и массу признаем элюзией, так как эти измерения придумали люди для своего удобства
Исходя из вышеизложенного, можно объяснить видения бывших сражений, кораблей-призраков и т.п., а также способность некоторых людей (вроде монаха Абеля, Вольфа Мессинга, Ванги и т.п.) видеть сразу всё — и прошлое, и будущее ….
Блин! Ну зачем вы всё лезете в какие-то дебри (Множество вселенных, четвёртое измерение, матрицы и прочий идиотизм) В трёх измерениях уже разобрались? Какие порталы? Зачем? Если мы можем измерить удава в попугаях, из этого не следует что существует удаво- попугай. А вот попугаев тьма. Бездумно повторяя услышанное где-то, иллюзию путают с абстракцией, абстракцию наделяют свойствами материи. Чего то чешут про фракталы, в коих не разобрался ещё тот кто их придумал. Математику путают с физикой. Свою голову включайте! Бог подошёл к выключателю и стал свет. Подойдите к выключателю, включите голову,большая часть этой лабуды исчезнет. В том числе время и тем более кентавр «пространство -время». Вот уж про что толкуют направо и налево, даже не пытаясь представить эту химеру. Включайте голову и будет вам счастье.
И сколько этим учёным пришлось для этого учиться? Спросили бы у меня — я бы им это сразу сказал. Это как «открыли» вращение колец Сатурна после просмотра серии снимков с космического аппарата («Двоеточие! — догадался Штирлиц.» 🙂 )
Времени нет, есть только процессы, происходящие с разной скоростью. И чтобы оценить эту скорость и не опаздывать на работу, придумали время. В любых часах тоже происходят периодические процессы с достаточно постоянной скоростью. А чтобы «вернуться в прошлое», надо повернуть все процессы вспять, что невозможно. Например, трухлявый ствол на земле должен вернуться в «нормально-деревянное» состояние, обрести кору и ветки, подняться, зазеленеть, ликвидировать все дефекты, начать уменьшаться в размерах, отдавать обратно солнечный свет, питательные вещества и т.д.
Время и математика — подпорки (костыли) нашего этапа развития человечества. Время способ упрощения действительности, математика (счет, аксиомы, произвольные допущения подобности, идеализация предмета и…) — дробление действительности на фрагменты доступные для понимания. Эти условия надо принимать без трагизма и попыток раскрытия теории заговора. Человечество в своём развитии пройдет это этап и достигнет более реалистичного понимания мира.
обкурились….
………….действительно, не стандартное мышление свойственное для хомосапиенсов!!!
Читал,читал и понял:сколько же я напрасно ВРЕМЕНИ потерял!
первая умная мысль -континиум пространства-времени это абсурд это средневековье какое-то с ведьмами
Ничего нового ни с научной ни с философской точек зрения, либо автор просто не смог эту новизну передать.
Уважаемый Влад, ну, хорошо, допустим, что «Ничего нового, ни с научной, ни с философской точек зрения» нет, а тогда что есть? Получается, что «старая философия» приказала долго жить!? Из материя, пространство, энергия и время, из этой якобы стабильной четвёрки стоило убрать время, как всё рассыпается и становится ясно, что «старая философия» должна быть заменена на новую, которую вы не смогли сформулировать. (А, собственно чего тогда писать, если вы не можете ничего предложить?)
Лично я «услышал» только «Ах, ах, кошмар, мы все умрём», автор не смог новизну передать.
Так вот, выход есть — новая философия сформулированная в ДОТУ, в ней действительно показано, что время не относится к основным первоначальным философским категориям, а относится только к наблюдаемым астрономическим явлениям: смены — ночь-день, зима-лето, смены года.
Получается, что всё течёт, всё изменяется. В чем время можно измерять? В годах, днях, секундах? Т.е. опять же временем (масло масляное) и осталось только: материя, информация и, как пишут господа из ДОТУ, мера.
Природа, или «надмирная реальность» (Бог) действуют одновременно тремя этими «составляющими» материей, информацией и мерой (одномоментно и сразу).
Господа,о чем вы вообще…. материя, пространство, энергия и время — это не есть четверка! Потому что материя и пространство это одно и то же. Пространство это тоже материя. Её сейчас назвали тёмной материей. Энергия не может быть самостоятельной величиной. Потому что энергия это свойство материи. Времени, естественно, не существует.
Для описания движения нужно его с чем-то сравнить, поэтому необходимо рассмотреть некий эталонный процесс, например, распространение света. Поэтому время — это всего лишь эталонный процесс для исследователя движения материальных объектов. Сами объекты об этом «не знают», а перемещаются в пространстве, ими же организованном (пустота и частицы). Мы осознаём пространство, потому что двигаемся. В инерциальном движении время не ощущается, это отмечал ещё Галилей. Как всегда в науке сочетаются субъективное с объективным. Подменять физику философией неправомерно. Физика опирается на опыты, а размышления вносят субъективизм в понимание процессов природы. Примером служит релятивистская физика, в которой ОТО и силовая трактовки спорят и конкурируют и ученые увлекаются поиском философской истины. Углы зрения могут отличаться на доли угловых секунд, а споры могут идти веками и иссушать интеллект спорящих. Лучше всех о философии познания сказал Нильс Бор, что точки зрения могут диаметрально расходиться, но описывать одну и ту же реальность без ущерба для последней. Что касается времени, то оно действительно эквивалент зримого изменения объекта наблюдения. Так что и камни служат свидетелями движения.
Boris»время — это всего лишь эталонный процесс для исследователя движения материальных объектов» Я бы сказал точнее
не процесс, а параметр в математической формуле , описывающей абсолютное 4-х мерное «пространство событий» Миньковского , введённое им для интерпретации уравнений Максвелла.
То есть,плоды твоей деятельности не являются существованием прошлого? Кому то пора спрыгивать с тяжёлой наркоты…
Мм-даа … Такие «физики» бывали во все времена. Надо же как-то удивить публику и чем-то напомнить о себе.
И автор Stanley Gorward, и Джулиан Барбур, британский физик, явно ближе к «вульгарному буддизму», чем к физике. Даже то прошлое, которое у нас в сознании, как воспоминание, нельзя полностью отнести к простой иллюзии, потому что воспоминания имеют реальные основания в организации нейронных структур мозга. А вот о том, что время имеет прямое реальное отношение к материальному миру, говорит повторяемость временных интервалов каких-либо одинаковых процессов, если мерить их через временные интервалы других, и третьих, и четвертых и еще огромного множества иных процессов. Вопрос в целом сложный и плохо, когда его пытаются просто и быстро решить на основании очень ограниченных во времени и примитивных мыслительных процессов, не утруждая себя тем, чтобы потратить хоть немного своего драгоценного времени на серьезное изучение темы.
Время — это такое же мистическое понятие, как например, бесконечность. Осмыслить это не представляется возможным. А всякое объяснение превращается просто в заумь, иногда комическую. поэтому, чтобы не быть смешными, оставьте эту затею и больше не соблазняйтесь ею.
Интересно читать комментарии. Люди, вы такие разные. Но есть среди вас здравомыслящие.
(Никогда не воспринимал всерьёз химеру «пространство-время»)
Конечно время абстракция. Принято считать, что время течет вперед. Тогда старики моложе детей и динозавры
гораздо моложе людей. Ведь земля со течением времени стареет. Время измеряется относительно периодов земли.
Вот некий Юрий комментирует: «(Никогда не воспринимал всерьёз химеру «пространство-время»)».
Вы посмотрите-ка, оно никогда не воспринимало химеру… Нам что теперь с этой информацией делать? Какая от нее польза? В нем даже мнения комментатора нет. А что оно вообще воспринимало под «пространством-время»?
.
Когда говорят о континууме пространство-время, говорят о РЕАЛЬНОМ (ФИЗИЧЕСКОМ) понятии, а не о том, что человек принял для себя удобным.
Времени действительно не существует в принципе. В понимании человека время — это обороты Солнца.
Представьте, что нет Солнца и вообще космос пуст, абсолютный вакуум (т. е. нет привычного нам пространства). В этом случае будет отсутствовать точка отсчета, от которой можно хоть что-то считать. А когда считать нечего (нет пространства, вернее, оно совершенно пусто), нет и времени.
Будущее — только в наших ПЛАНАХ, оно может как свершиться, так и не свершиться.
Прошлое — только в наших головах, его так же не существует. Это не знает, что нет «прошлого» в понимании человека, но физически это просто СОБЫТИЯ, без привязки ко времени.
Есть только миг между прошлым и будущим — именно он называется жизнь. Эта избитая, казалось бы, фраза, таит в себе смысл куда более глубокий, чем подразумевалось изначально. 🙂
В физике это параметр функции. Часы это эталон равномерного движения. Для живых организмов природа создала какие-то
удивительные и пока не неизученные часы!
Отвратительная вставленная реклама.
Всякий, мнящий себя ученым, который считает, что «Теория, которая подтверждается теорией относительности Эйнштейна,…» должен повесить себе икону-фото Эйнштейна, показывающего язык и может быть на него обратит внимание бог и у него появится мысль: — Не дурак ли я!
Если есть анти-материя то есть и анти-гравитация.
Как же так! Я уже начитавшись всего из времени хотел сделать бесплатный гвоздь, вбить его в темную материю и повесить на него часы на кухне. А то сверла затупились.
не владею ПК… наборщики слабые: как разместить здесь » Единственную теорию, которая не отбирает Шанс человечества (и тебя, человек!) на вечную жизнь, а наоборот, дарит такой шанс»!?? Ну, станьте моим продюсером , ну, станьте продюсером.. замученного запуганного человечества ч миллионами псевдо философов и без Одно го нормального и честного!!! чем оно плохо?.. что 2 500 лет гниёт под покровом бесчеловеч. религий? мерзких властей? Диктаторов!?? Наберите МД АФС.. и ваша жизнь изменится полностью. Слабак. чемпион Москвы.. уже и буду: мира.
Если не веришь в существование времени, вспомни о нем, когда тебя одолеет старость!
И время это не математика и не геометрия, т.к. законы окружающего мира объединяют все вместе сразу.
Патлатые физики после дозы абсента и не то могут рассказать……Как быть со стаканом, который секунду назад был, а теперь разбился о пол? А как с могилами наших предков? Это тоже иллюзия? Бред, одним словом.
Именно бред вашего ума Владимир, погрязшего в иллюзиях — ну нельзя быть таким красивым и так тупить! …. Вопрос — стакан разбился от воздействия времени??? …. Или может от иного воздействия? ….. — Предки умерли от воздействия времени — или может от биологических/физических/химических процессов происшедших в их организмах и происходящих во ВСЁМ ? …. Железо — тоже ржавеет от времени — или от происходящих в нём химических/физических процессов? … Попытайтесь хотя бы включить ваш мозг и ответить себе — каким таким конкретным образом и воздействием — время повлияло на разбитие стакана?!?!?!
Считается, что энтропия — яркое и однозначное доказательство одностороннего течения вектора времени. Действительно, нам невозможно представить, как стакан из разбитого может вновь собраться. Ведь это противоречит нашему восприятию понятия времени, как процесса. Однако мы рассуждаем об этом, как рыбы в аквариуме рассуждают о жизни вне его. Ведь разбитие стакана, как пример энтропии, прекрасно подчиняется существующим физическим законам, однако эти же физические законы в общем то никак не запрещают этому стакану вновь собраться вместе. Вот нет прямого запрета кроме как в разрезе применения временной шкалы. Но если допустить, что хаоса не существует, потом что любое состояние материи подчиняется системным законам, даже если мы не способны увидеть или просчитать это конкретное состояние, то значит, теоретически, согласно этим же самым законам, можно собрать стакан обратно. Ведь миллион осколков по прежнему подчиняются системе. Каждый фрагмент отделился, отлетел и упал на поверхность пола, следуя строго выполняемым законам, в соответствии со строгим учетом влияния каждого из факторов, влиявших на него в момент нарушения структурной целостности стакана. И то, что мы не можем пока этого сделать, не говорит автоматически о невозможности такового.
За то, что несут эту хрень они,
Вы людям в глаза наплюйте —
НЕТ У ПРИРОДЫ ВРЕМЕНИ,
ВРЕМЯ ПРИДУМАЛИ ЛЮДИ!
Не очень грамотный реферат проблемы времени, которой больше 2 тыс.лет. Никаких новых концепций не появилось. Пост мог бы получиться стройнее и полезней для читателя, если бы автор проработал первоисточники. Тщательнее надо.
время это вибрация,импульс,который происходит не прерывно!!!!!если исходя из теории Энштейна время интегрировано в пространство,короткими словами пространство издаёт вибрации,это и есть время!за определённый промежуток определённое количество вибрации!если ещё проще,между двумя рунами 2 земные минуты,2 земные минуты это 25 пульсаций
Psycho Stat , только один вопрос — что за Дурь ты куришь???
Время свойственно только человеку. Даже животные не осознают его и не понимают. Человеку так удобней жить. Всё остальное не имеет смысла.
Нет ни какого смысла говорить о свойствах того, чему нет определения. На данный момент нет общепринятого, четкого и ясного определения времени. У каждого физика, философа, космолога, астронома, и т.д. свое представление о чем-то, что они называют временем. Кстати говоря, с понятием «пространство» та же история, каждый говорит о своем, у одних оно рвется, у других кривое.
Если мы не знаем что такое время это ещё не значит, что оно не существует.
Времени не существует. Это, наверное, понятно любому здравомыслящему человеку. Существуют лишь процессы в материи, т. е. изменения объектов материи, имеющие особенности протекания в тех или иных условиях. И люди замерили с помощью посочных часов или еще каких-то повторяющихся движений (н-р, Солнца), когда должно произойти то или иное значимое изменение. На самом деле все изменения (процессы) идут непрерывно, постоянно. Время введено для удобства прогнозирования значимого изменения. И измерять можно не только в часах, минутах, секундах, но и в прыжках (н-р, сколько раз я подпрыгну, пока ты будешь под водой). Т.е. время — это придуманная для удобства субъективная величина.
Я вижу, заинтересован,
И разглагольствования
Мои тебя глубиной слова
Толкнули на раздумья
О сути дел вещей привычных,
Таких, как Время, что первичным
Без рассуждений признают,
Параметр Тэ и там и тут.
Давай, и в этом разберемся.
Рассмотрим просто маятник.
К нему приладим храповик,
Который счётом и займётся.
Без оного он – колесо,
Где фазы на одно лицо.
Изюминка давно известна.
Причинность – вот где храповик
В ряду событий повсеместных,
Расставленных за мигом миг
Цепляем друг за другом миги
И Время превратится в фигу.
Наш Наблюдатель – Жизни часть,
В нём мигов этих толчея
К старению гнёт закономерно
Сопоставляя Мир себе,
В одном соку, в одном котле
Он варится со всей Вселенной.
Нет Времени — событий вязь
Мы шьём себе уподобясь!
Фотон родился в звёздной дали,
В глазу закончен путь его.
Событий точки рядом встали
И между ними – ничего
С его позиции, для нас же
Империи, и не однажды,
То гибли, то рождались вновь,
И люди проливали кровь.
Масштабу этому согласно,
Два акта в пьесе квант сыграл,
В антракте оставляя зал
На пару тысяч лет бесстрастно.
Отсчёт мы сами создаём,
Причины следствий видя в нём.
Поддерживает направленье
Событий временн’ую связь
Факт – неустойчивость движений,
Из возмущений становясь
За ограниченное время
Непредсказуемым мгновеньем.
Влияет атом на краю
Вселенной на судьбу Твою,
Как и на точки столкновений
Молекул газа, пряча след
За бесконечностью сует
И вся статистика Вселенной
Гласит, что Времени стрелу
Во вспять никак не повернуть!
Уважаемый Владимир, Вы нам очень нужны!!! Я и цивилизация. МД АФС-наберите в поиске.
Если предположить что во вселенной сотни тысяч цивилизаций это будет означать что время будет протекать у каждой цивилизаций по своему и даже размеры вселенной и возраст будет у каждого свой. Всё что нас окружает это относительно, и не надо утверждать что возраст вселенной точный, это относительно от нашего местоположения и время и пространство относительно. Пока для нашей цивилизаций это объективная и пока не встретим другую цивилизацию, для которой время и пространство возможно обстрактивно.
Насчёт божественного мироздания, хотелось бы уточнить как вы или в какой форме вы видите бога. Да есть то что этим миром правит, но мы незнаем что или кто это, и лучше было бы называть просто создателем или же творцом мира. Он не может общаться с нами словом ибо он общается с нами в цифрах, мир созданный им начиная от атома имеет вес, то есть цифру. А то что было первым атомом и есть начальное число скажем относительно = 0.00000000000000000000000000000000000000001 гр. это и есть создатель или на языке человека Бог, Аллах. Это то что создало весь материальный, осязаемый мир.
Продолжая тему о творчество хочу заметить, каждый день записывайте число на котором вам либо повезло либо нет или же просто прошло без всяких встрясок и через месяц просмотрите эти числа и вы сами убедитесь какое число ваше » счастливое » а на каком лучше не пренебречь и быть более внимательнее. Это не просто совет, хотя как примите.
Меня поражает то, с каким трудолюбием и упорством, ортодоксы доказывают несостоятельность СТО и ОТО, проводя бесчисленные эксперименты по выявлению фактов замедления времени.
Для меня существует два понятия времени: реальное время, это время по которому существует Вселенная и, конечно, человечество; и бытовое время, которое изобрёл человек, для своих внутренних, бытовых нужд. О реальном времени поговорим чуть позже, а вот о бытовом времени поговорим подробно, здесь и сейчас.
Бытовое время: длительность периода (части периода) или процесса в реальном времени. По логике не может же период измеряться частями периода. Однако взяв часть периода, назвали это секундой и сказали — это и есть время. Появились часовых дел мастера, которые стали изобретать часы для измерения, так называемого, времени. За основу часов стали брать те или иные периодические процессы. Появились маятниковые, пружинные, электрические, кварцевые, атомные и далее часы. В основе всех часов лежит стабильность того или иного периода в реальном времени. Чем стабильнее период, тем точнее часы отслеживают ход бытового времени. С появлением самых точных часов, учитывающих наносекунды стали проводить эксперименты по выявлению замедления времени. Но что может измениться в часах, в основе которых лежит период или цикл определённого процесса? Правильно. Изменится длительность периода в реальном времени. С увеличением скорости, длительность периода увеличивается, часы отсчитывают меньше наносекунд и это нам втюхивают, как замедление времени.
Что касается верности СТО и ОТО, то решать Вам после получения этой информации. И не буду напоминать об одном из постулатов лежащем в основе СТО.
Изменение течения процесса, с изменением скорости движения, легко проиллюстрировать с помощью фотонных часов.
Имеем два зеркала, строго параллельные друг другу. Между ними пере отражается фотон. Полный период-от одного зеркала до другого и обратно. Когда часы неподвижны, то полупериоды равны. С изменением скорости в направлении перпендикулярном плоскости зеркал будут изменяться и полупериоды. Когда фотончик движется от зеркала по направлению движения, полупериод будет увеличиваться, т.к. другое зеркало движется от него. В обратном направлении полупериод будет уменьшаться, т.к. другое зеркало будет двигаться к фотончику. И в этом направлении полупериод может уменьшиться, максимум в два раза. А вот в обратном он может возрасти до бесконечности, при движении часов со скоростью СВЕТА.
Все процессы в часах разной конструкции основаны на круговом вращении. Поэтому, всегда найдётся направление движения в одном полупериоде по направлению движения, а в другом против.
Реальное Время.
Время изменяет Объективную Реальность. Но чтобы изменить, нужно воздействовать. Поэтому:
Время-наименьшее действие, изменяющее Объективную Реальность.
Длительность-последовательность действий.
Как только, в следствии флуктуаций, Эфир начал переходить в СВЕТ, так сразу же включилось Время. Реальность изменяется с каждым переходом Эфира в СВЕТ. Поэтому Время-процесс перехода Эфира в СВЕТ. Закончится процесс, остановится и Время.
Ирина!!! Эти умных и благоразумных не слышат!?? Зомби типа Хоки.
Секунда-мера! Но не времени. а жизни: длинны… длительности жизни! Она — производное от разворота Земли. А если Сек. измеряет жизнь, то значит некому измерять… время!?? значит вымысел древних невежд так и остаётся вымыслом, хоть как вожди и прихвостни-попы не стараются задурить детей и нас. Рабов божьих. а точнее — безвольное чмо, мусор для них. И Ломоносов был бы мусором и Пётр Первый если бы забоялись этих аморальных неадекватов со Спаса.
всё живое запрограмировано на смерть и гавах . снять програму знать бы как
обороты в обратную сторону . справа налево . колодар ю.с.рыбников