Подтверждена теория Альберта Эйнштейна, которую он выдвинул 100 лет назад
В ходе своего исследования ученые из Оксфордского университета пришли к весьма неожиданным выводам и, возможно, решили один из самых больших вопросов в современной физике: что объединяет темную материю и темную энергию в единое явление? По их мнению, это жидкость, которая обладает «отрицательной массой». Данная теория может подтвердить предсказание, которое сделал Эйнштейн еще 100 лет назад.
Наша нынешняя, широко признанная модель Вселенной, называемая LambdaCDM, ничего нам не говорит о том, что темная материя и темная энергия похожи друг на друга физически. Мы знаем об этом только о них из-за гравитационных эффектов, которые они оказывают на другую, наблюдаемую материю.
Новая модель, опубликованная сегодня в издании «Астрономия и астрофизика» доктором Джейми Фарнсом из Оксфордского центра электронных исследований Департамента инженерных наук, предлагает новое объяснение:
«Теперь мы думаем, что и темная материя, и темная энергия могут быть объединены в жидкость, которая обладает характеристикой «отрицательной гравитации», то есть отталкивает весь другой материал вокруг них. И хотя это все еще далеко под вопросом, теория полагает, что космос симметричен как в положительных, так и в отрицательных своих качествах».
Существование отрицательной материи ранее было исключено, поскольку считалось, что этот материал станет менее плотным по мере расширения Вселенной, что противоречит наблюдениям ученых, которые доказывали, что темная энергия не истощается с течением времени. Однако исследование доктора Фарнса применяет «тензор создания», согласно которому отрицательные массы создаются непрерывно. Он демонстрирует, что когда все больше и больше отрицательных масс постоянно разрывается, эта отрицательная масса жидкости не разбавляется при расширении космоса. Фактически, жидкость, по-видимому, идентична темной энергии.
Теория доктора Фарнса также дает первые правильные предсказания поведения темной материи. Большинство галактик вращаются так быстро, что они должны разрываться на части, что говорит о том, что невидимое «гало» темной материи должно сдерживать этот процесс. Новое исследование, опубликованное сегодня, представляет собой компьютерное моделирование свойств отрицательной массы, которое предсказывает образование гало темной материи, и подтверждает наблюдения с использованием современных радиотелескопов.
Альберт Эйнштейн представил первый намек на темную вселенную ровно 100 лет назад, когда обнаружил новый параметр в своих уравнениях, известный как «космологическая постоянная», которую мы теперь знаем как синоним темной энергии. Эйнштейн лихо назвал космологическую константу своей «самой большой ошибкой», хотя современные астрофизические наблюдения доказывают, что это реальное явление. В заметках, относящихся к 1918 году, Эйнштейн описал свою космологическую константу: «требуется модификация теории, так как «пустое пространство» играет роль гравитирующих отрицательных масс, распределенных по всему межзвездному пространству». Таким образом, новая теория лишь подтверждает предсказание Эйнштейна о том, что Вселенная заполнена отрицательной массой.
ДА. Такой бредятины я еще не читал.Ну кто бы мог придумать- Вселенная оказывается является большим АКВАРИУМОМ ,наполненным жидкостью.
Эту бы теорию применить в деле. Например, прокладка из «анти»-воды, и температуру на входе в КВД можно поднимать до температуры солнца.
Думаю, что очень к месту тут слова великого Ломоносова (1711-1765):
«Те, кто пишут темно, либо невольно выдают этим своё невежество, либо намеренно, но худо скрывают его. Смутно пишут о том, что смутно себе представляют».
В Оксфордском университете нет ни одного учёного, который бы мог просто и внятно объяснить Природу гравитации, известную всем нам с 2013 года, а пытаются рассуждать о строении гравитационного поля. Что тут скажешь?
Ученые ищут причину ускоренного расширения изнутри наблюдаемой Вселенной, в то время как ее растягивает чтото снаружи, оттуда, куда невозможно заглянуть.
Сколько можно. Уже 100 лет подтверждают и всё никак не подтвердят. Может уже пора эту теорию на помойку?