Пришло время: ученые призывают мир объявить новую эпоху на Луне
Луна больше не является первозданной. Мы, люди, возимся там уже более полувека, и наши отпечатки пальцев, мертвое оборудование, разбившиеся космические корабли, произведения искусства и даже фекалии разбросаны по его серой и кратерированной поверхности.
Время пришло. приходи, говорят учёные. Люди стали доминирующей силой, действующей на географию Луны. И в ближайшие годы ситуация будет только ухудшаться, поскольку все больше и больше миссий направляются к очаровательному спутнику Земли.
Мы должны выразить это словами, а действия словами, говорят исследователи. В новой статье они утверждают, что нам необходимо объявить новую эпоху на Луне – лунный антропоцен – начиная с приземления российского космического корабля «Луна-2» в 1959 году.
«Идея во многом та же самая. как обсуждение антропоцена на Земле — исследование того, насколько сильно люди повлияли на нашу планету», — говорит планетарный геоархеолог Джастин Холкомб из Канзасской геологической службы Канзасского университета.
«Согласно общему мнению, на Земле антропоцен начался в какой-то момент в прошлом, будь то сотни тысяч лет назад или в 1950-х годах. Мы утверждаем, что аналогично и на Луне Лунный антропоцен уже начался, но мы хотим предотвратить огромный ущерб или отложить его признание до тех пор, пока мы не сможем измерить значительный лунный ореол, вызванный деятельностью человека, что было бы слишком поздно».
Люди гениальны. в том, чтобы вливаться в разнообразную и странную среду, которую может предложить мир, и процветать в ней. Мы рассредоточились и просто почувствовали себя как дома, где бы нам ни бродили. В некоторых местах нам определенно удобнее, чем в других, но мы находим выход. А потом мы оставляем следы своего существования повсюду, куда бы ни пошли.
Когда мы придумали, как попасть в космос, мы взяли с собой мусор. Пространство вокруг Земли завалено выброшенным нами мусором. А когда мы отправляем космический корабль на Луну, мы оставляем какой-то след своего присутствия, гигантское «Мы были здесь» в виде вышедшего из строя оборудования, мусора или кратера и обломков, оставшихся от удара космического корабля.
В своей статье Холкомб и его коллеги, антрополог Рольф Мандель из Университета Канзаса и геолог Карл Вегманн из Университета штата Северная Каролина, изложили свои аргументы в пользу оценка и каталогизация воздействия человеческой деятельности на Луну.
«Культурные процессы начинают опережать естественную основу геологических процессов на Луне», — говорит Холкомб.
«Эти процессы включают в себя перемещение отложений, которые мы называем «реголитом», на Луне. Обычно эти процессы включают, среди прочего, удары метеоритов и массовые перемещения. Однако, когда мы рассматриваем воздействие марсоходов, посадочных модулей и движения людей, они значительно нарушают реголит. В контексте новой космической гонки лунный ландшафт через 50 лет будет совершенно другим».
Их цель — опровергнуть миф о том, что Луна более или менее неизменна. Человеческая деятельность привела к гораздо большим изменениям, чем многие из нас осознают, и мы можем нанести ущерб хрупкой лунной среде, включая ее запасы водяного льда и разреженную экзосферу, нависающую над ее поверхностью.
Кроме того, мы возможно, стоит заняться сохранением нашей важной истории лунной культуры: следов, флагов, фотографий и других важных артефактов пилотируемых исследований Луны, которые имели место в 1960-х и 1970-х годах.
Это, по их словам, — это наше наследие и важная часть человеческой истории, когда мы сделали первые шаги за пределы нашего собственного мира, но при этом прилагаем лишь минимальные усилия для его отслеживания и сохранения.
«Как археологи, мы воспринимаем следы на Луна как продолжение пути человечества из Африки, важнейшая веха в существовании нашего вида», — говорит Холкомб.
«Эти отпечатки переплетаются с всеобъемлющим повествованием об эволюции. Именно в этих рамках мы ищем чтобы заинтересовать не только ученых-планетологов, но также археологов и антропологов, которые обычно не участвуют в дискуссиях о планетарной науке».
Исследование было опубликовано в журнале Nature Geoscience.
