НОВОСТИ КОСМОСА И АСТРОНОМИИ

НАСА удалось воссоздать процесс «возникновения жизни» — результаты поразительны

НАСА удалось воссоздать процесс «возникновения жизни» - результаты поразительны

Ученым НАСА удалось воссоздать процесс возникновение жизни на Земле, смоделировав океаническое дно, каким оно было 4 миллиарда лет назад. В ходе эксперимента исследователи показали, как зародилась жизнь на Земле и где еще ее можно найти.

В исследовании, проведенном астробиологами из Лаборатории реактивного движения НАСА (JPL) и опубликованном в Трудах Национальной академии наук, рассматривается, как зародилась жизнь в гидротермальных жерлах на дне океана.

«Понимание того, как далеко вы можете продвинуться только с органическими веществами и минералами до появления настоящей клетки, действительно важно для понимания из каких типов среды может возникнуть жизнь», — сказала Лори Бардж, ведущий исследователь, в своем заявлении. «Кроме того, изучение влияния таких факторов, как атмосфера, океан и минералы, внесет ясность насколько вероятно, что жизнь могла возникнуть на другой планете».

Бардж и ее команда смогли воссоздать морское дно, наполнив мензурки смесями, схожими с первозданным океаном, включая воду, минералы, аммиак и пируват, которые обычно находятся рядом с гидротермальными жерлами. Смесь нагревали до 70 градусов по Цельсию, кислород удаляли, и добавляли гидроксид железа или «зеленую ржавчину», которая была в изобилии в первые дни существования планеты.

Гидроксид железа реагировал с оставшимися следами кислорода, что производило аминокислоту аланин и альфа-гидроксикислота лактат. Некоторые исследователи считают, что они могут объединяться и создавать дополнительные сложные молекулы, которые затем могут стать предшественниками жизни.

«Мы показали, что в геологических условиях похожих на раннюю Землю, мы можем образовывать аминокислоты и альфа-гидроксикислоты через простую реакцию в мягких условиях, которые существовали бы на морском дне», — добавила Бардж в заявлении.

Хотя важно отметить, что НАСА не создало саму жизнь в проведенном эксперименте. Однако вероятность того, что гидротермальные жерла могут находиться где-то еще во Вселенной и стать строительным материалом для жизни достаточно велика.

«Если у нас есть эти гидротермальные источники здесь, на Земле, возможно, аналогичные реакции могут произойти на других планетах», — сказала Эрика Флорес из Лаборатории реактивного движения НАСА, соавтор нового исследования.

«У нас пока нет конкретных доказательств существования жизни в других местах Вселенной», — сказала Бардж. «Но понимание условий, необходимых для возникновения жизни, может помочь сузить места, в которых она может существовать».

Последствия этого исследования огромны, особенно когда открываются новые небесные тела, на некоторых из которых обнаружены компоненты для возникновения жизни.

В 2018 году исследователи обнаружили, что на луне Сатурна — Энцеладе имеются «строительные блоки для жизни» после того, как на естественном спутнике были найдены сложные органические молекулы.

нравится(86)не нравится(49)

комментариев 36

  • Аватар
    Николай27.02.2019 в 18:27

    Всё это чушь! Жизнь на Земле могла появиться только из космоса. Никаким "умникам" создать её не дано! Они могут только дурить народ, зарабатывая на этом учёные звания, награды и высокие оплаты, не принося при этом ни какой пользы!

    нравится(31)не нравится(107)
  • Аватар
    Алекс27.02.2019 в 23:54

    И чем эта гипотеза НАСА отличается от гипотезы Опарина?

    нравится(39)не нравится(6)
  • Аватар
    Николай28.02.2019 в 12:59

    химические реакции идут , это давно известно. Но что заставляет в первоклетке идти направленные процессы - то один, то другой, то что нужно именно для ЖИЗНИ - за пределами понимания науки...

    нравится(29)не нравится(9)
  • Аватар
    Андрей28.02.2019 в 13:42

    Предположим, что Вы правы, и жизнь на Земле появилась из космоса. А как же она возникла в космосе? И если она могла появиться где-то там, то почему Вы считаете , что при схожих условиях она не могла возникнуть непосредственно на самой Земле, независимо от космоса?

    нравится(67)не нравится(6)
  • Аватар
    Вадим28.02.2019 в 16:04

    Жизнь это не состав материалов а их функционирование.

    нравится(22)не нравится(2)
  • Аватар
    Александр28.02.2019 в 16:07

    Николай, а в космосе она откуда?

    нравится(21)не нравится(1)
  • Аватар
    Николай28.02.2019 в 19:55

    Если провести аналогию: аминокислоты-компоненты компьютера, то нужно чтобы кто-то написал операционную программу, без которой компьютер бесполезное железо.

    нравится(33)не нравится(14)
  • Аватар
    gauranga110828.02.2019 в 20:40

    Т.е. жизнь они так и не получили. В чем же поразительность результатов?

    нравится(21)не нравится(3)
  • Аватар
    Лена01.03.2019 в 01:36

    Космос кишит жизнью... просто мы пока не можем это увидеть, нет у нас для этого средств. Жизнь прям рядом есть, мы ее не видим просто. А так как большое расстояния между планетами, толку от того что она там есть нету. Кто достиг прогресса, просто могут наблюдать за нами, мы им не интересны. Идете по лесу, муровейники. Что Вы сделаете? Заходите вступать с ними в контакт? Нет, максимум посмотрите за ними, дадите сахара и потыкаете палкой... бросьте иллюзию что мы такие одни, ага, небо видели? Одни они...
    Конечно хочется что бы прилетели умные НЛО в наш муровейник, добрые и с миром. Что бы направили людей и человечество в нужное русло.

    нравится(30)не нравится(8)
  • Аватар
    Константин01.03.2019 в 07:44

    миллион-другой лет опытов, и получат.

    нравится(14)не нравится(2)
  • Аватар
    Алексей01.03.2019 в 09:05

    Аминокислоты это не компоненты компьютера, это молекулы, из которых образуются более сложные молекулы. При активном перемешивании аминокислот, можно подобрать такое их сочетание, при котором молекула начнет копировать сама себя, что автоматически запустит эволюцию. Для этого необходимо воссоздать активную среду, при которой эти процессы будут происходить непрерывно. Успех описываемого в статье эксперимента заключается в том, что ученым удалось доказать, что такая среда существовала на ранних этапах существования нашей планеты.

    нравится(30)не нравится(18)
  • Аватар
    Александр01.03.2019 в 09:11

    Вот странные учёные, лопата сама собой не появляется, а живая клетка, которая сложнее самого прогрессивного компьютера и умнее самой сложной программы, появилась сама, а потом развилась на миллионы направлений в растительном и животном мире и породило человечество.. Вопрос, учёные вы что там курите. Бред...

    нравится(31)не нравится(32)
  • Аватар
    Алексей01.03.2019 в 09:12

    Константин, событие, которое может наступить раз в миллион лет в одной пробирке, можно отловить за год в миллионе пробирок

    нравится(18)не нравится(2)
  • Аватар
    Oleg Cher01.03.2019 в 15:33

    Все так просто. Осталось только ответить на вопрос: Зачем?
    Зачем "молекуле" копировать саму себя?

    нравится(16)не нравится(9)
  • Аватар
    дед Владимир01.03.2019 в 19:18

    Олег!,такие вопросы лучше не задавать, они все теории подрывают.

    нравится(9)не нравится(7)
  • Аватар
    митяй митяй02.03.2019 в 00:17

    О чём вообще речь?Исследовав геотермальные источники и сделать какие-то выводы о происхождении вселенной?Какая глупость или автора этой статьи или кого-то ещё.Они объяснить взаимосвязи внутри одной живой клетки не могут.Каша с перемешиванием аминокислот в тупой голове .

    нравится(9)не нравится(7)
  • Аватар
    Paul02.03.2019 в 11:15

    А СУЩЕСТВОВАНИЕ В НЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ НА НЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ ОТВЕРГАЕТСЯ С ПОРОГА? Наши роботы, компьютер завтра будут размножаться самостоятельно ! Существование жизни, живых
    развитых организмов на энергетической основе, на механической - возможно во Вселенной?

    нравится(3)не нравится(9)
  • Аватар
    Игорь02.03.2019 в 14:34

    Невежество - страшная сила! Давай, Алексей, " активно перемешивай аминокислоты" , только на Нобелевскую премию не рассчитывай - ни белков, ни живых организмов не получишь...

    нравится(10)не нравится(7)
  • Аватар
    Дмитрий04.03.2019 в 11:48

    Аминокислоты - это ещё не жизнь.
    И кирпичи - не дворец.
    Для жизни нужна ДНК, а для дворца - архитектор.
    Жизнь - это постоянный процесс наследования, репликации себе подобных, немыслимый без ДНК.
    ДНК - это программа, а программу может написать только программист.
    Вот Программист - и создал жизнь.
    Имя ему - Бог.

    нравится(26)не нравится(21)
  • Аватар
    Дмитрий04.03.2019 в 11:49

    А во внеземной цивилизации откуда жизнь появилась? Ещё с другой внеземной?
    Это - тупиковое рассуждение.
    Жизнь была СОЗДАНА, как и Вселенная.

    нравится(10)не нравится(11)
  • Аватар
    Дмитрий05.03.2019 в 16:40

    Положите перед верующим человеком книгу, в которой 100%-ми фактами доказано отсутствие Бога(внеземного разума,разума вселенной...)
    И он ее даже не откроет!
    А пока наука может отвечать на вопрос "как ?", а не "почему ?" , то и баланс будет сохраняться равновесным 🙂
    Мы обезьяны, которые рулеткой измеряют размер мозга и рассуждаем об уровне интеллекта... расслабьтесь-недоразумения вселенной! :))

    нравится(8)не нравится(5)
  • Аватар
    Владимир05.03.2019 в 19:16

    Те кто сравнивает процесс самообразования жизни с процессом "самосборки" комьютера из компонентов, утверждая, что такой процесс невозможен, почему-то не удивляются существованию самых различных химических реакций, когда одни атомы и молекулы соединяются и разъединяются с другими молекулами и атомами, не требуя никакого вмешательства "создателя". Как же так, а? Такие простые атомы, берут и собираются сами собой в сложные молекулы, а такой сложный компьютер сам собраться не может!

    нравится(12)не нравится(6)
  • Аватар
    Владимир05.03.2019 в 19:31

    И еще, интересно, задумывались ли творцеискатели как эти же самые атомы соединяются в молекулы без программы? Берут и соединяются 2 атома водорода и один атом кислорода в молекулу воды! Сами, без чьй либо помощи, без программы и желания. Надо лишь, чтобы были необходимые условия, и химическая реакция обязательно произойдет. Никто еще не наблюдал такого, чтобы реакция не произошла, когда условия для нее имеют место быть. Точно так же и с жизнью - создай условия, дай время и все получится не важно, на Земле, на Марсе или на Титане.

    нравится(12)не нравится(5)
  • Аватар
    Владимир06.03.2019 в 00:43

    Так как же химические реакции-то происходят без программиста? Как планеты вокруг звезд вращаются без программиста? Звезды в галактике без программиста. Как вообще все простые сложные естественные процессы в природе происходят сами собой? Не нужен никто для этого, получается? Существование живой клетки ничуть не сложнее существования неживой галактики, а поэтому в природе нет принципиальной разницы между живым и неживым, все одним и тем же законам физики подчиняется.

    нравится(7)не нравится(5)
  • Аватар
    Алекс06.03.2019 в 03:44

    Да, но кто то создал эти законы физики, математики во вселенной, мы на Земле эти законы всего лишь открываем

    нравится(9)не нравится(0)
  • Аватар
    Ден06.03.2019 в 14:17

    Бог не противоречит законам физики, он ими владеет. То есть любое якобы "чудо", он сделает по законам физики (он же всесильный), так что, мы этого и не заметим что это было "чудо"

    нравится(9)не нравится(4)
  • Аватар
    татьяна08.03.2019 в 22:02

    Конечно !Исследователи подтвердили гипотезу А.И. Опарина о биогенном происхождении жизни,но не исключены и другие предположения.Они должны продолжаться,ведь китайский зонд побывал на Луне и даже участвовал в эксперименте по проращиванию растений в космосе эксперименте:"Биосфера".

    нравится(4)не нравится(0)
  • Аватар
    Николай09.03.2019 в 20:03

    а вы видели эксперимент с холодной плазмой в космосе - она закручивается в спираль как у днк ! Это можно приравнять к земному закону падения яблока ! О космосе мы не знаем НИЧЕГО !

    нравится(1)не нравится(0)
  • Аватар
    Макс11.03.2019 в 11:30

    повторили эксперимент 100-летней давности?? с воспроизведением некоторых (не всех!) аминокислот в "первичном бульоне древнего океана". Эксперимент опасен "для жизни лаборатории", поэтому его нечасто воспроизводят, да и смысл повторять? - НАСА видит в этом смысл )))))

    нравится(4)не нравится(1)
  • Аватар
    Слава Христу!11.03.2019 в 14:23

    Снова брехню сливают. Скажите, дорогие, как неживая не имеющая разума природа могла дать разум? Никак! А что такое совесть? Совесть это совершенно не природное явление и имеется только у человека. Совесть это качество духа, а не материи.

    Быт.1:26 И сказал Бог: сотворим
    человека по образу Нашему по
    подобию Нашему, и да
    владычествуют они над рыбами
    морскими, и над птицами
    небесными, и над скотом, и над
    всею землею, и над всеми гадами,
    пресмыкающимися по земле.

    Быт.2:7 И создал Господь Бог
    человека из праха земного, и
    вдунул в лице его дыхание жизни,
    и стал человек душею живою.

    нравится(8)не нравится(2)
  • Аватар
    Igor11.03.2019 в 21:58

    Вот поэтому-то они ученые, а половина тут, которые пишут всякую ересь- диванные эксперты. Вы что тут думаете, появилась аминокислота и типа она не бегает сразу, значит это всё бред? Вы не учитываете время! представьте себе миллиард лет! Можете? Нет! А сколько соединений может всяких появиться за миллиард лет? Представьте себе компьютер, который просто набирает текст и каждый новый ввод порождает еще столько же вводов из всех возможных символов, в какой-то момент через n лет на одном из ответвлений у вас будут исходные коды и windows и linux и еще всего еще ненаписанного. Останется только всё это скомпилировать и отсеять нерабочее. А в природе, где всё смешивается и перемешивается, это и компилировать не надо. Оно или соединяется во что-то или нет. Вот так вселенная наша устроена. А вот почему из аминокислот появились белки, то что тут гадать то? Оно и так есть. Белки состоят из аминокислот, аминокислоты объединились в белки. Что тут думать то? Ваши белки и так состоят из них. Так значит устроена наша вселенная, что из вот a,b,c аминокислот появляются белок. А после белков уже и до жизни не далеко. Белки объединяются в различные сложные структуры, ну вот опять же, так устроена наша вселенная. Возможно, есть другие вселенные, где этого не происходит, но этого мы не знаем и не узнаем. А вот в нашем мире оно вот так, как есть!

    нравится(0)не нравится(3)
  • Аватар
    Леонид Якутович13.03.2019 в 11:38

    Вранье про дно,наша жизнь возникла на поверхности воды!

    нравится(0)не нравится(0)
  • Аватар
    Александр15.03.2019 в 11:11

    Можно найти камни, из которых сложить дом относительно просто. Но кто этим будет заниматься? Тупят учёные. Создание жизни - упорядоченный процесс. Требующий нечеловеческого интеллекта и возможностей. Наука зашла в тупик. Дарвин - отдыхает. )))

    нравится(0)не нравится(1)
  • Аватар
    Юрий17.03.2019 в 09:46

    Ученым НАСА удалось воссоздать процесс возникновения жизни! Они там сексом занялись что ли?)))

    нравится(1)не нравится(0)
  • Аватар
    Сергей17.03.2019 в 23:59

    Математика опровергает эволюционистские предположения:

    "Предположим, мы хотим получить белковую молекулу из ста аминокислот в результате хаотичного, самопроизвольного возникновения в «первобытном бульоне».

    Сколько времени для этого необходимо? Как известно, природные белки состоят из двадцати аминокислот. Вероятность того, что мы случайно отберём из двадцати аминокислот строго определённую - один шанс из двадцати(или 0.05). Если мы хотим получить белок, аналогичный природному, - то все аминокислоты, входящие в него, должны быть L-изомерами.

    Вероятность того,что отобранная аминокислота будет именно L-изомером - один шанс из двух(0.5). Присоединение аминокислот к растущей пептидной цепочке возможно с двух её концов, следовательно, вероятность присоединения аминокислоты с«нужного» конца - один шанс из двух (0.5).

    Таким образом, для того, чтобы найти вероятность появления одной определённой L-изомерной формы аминокислоты в нужном месте белка, нам необходимо просто перемножить все найденные нами три вероятности. Искомое число будет - один шанс из восьмидесяти (0.0125).

    Вероятность того, что две L-формы конкретных аминокислот расположатся в нужной последовательности в белке - один шанс из шести тысяч четырехсот (или 0.000156; чтобы получить эту величину необходимо умножить 0.0125 на 0.0125).

    Для ста аминокислот вероятность их случайного попадания в строго определённое место белка составляет один шанс из 4.9 x 10-191

    Оценочные расчёты, выполненные с целью определения примерного количества атомов в наблюдаемой части Вселенной, показывают, что вероятность найти конкретный атом методом проб и ошибок среди всех атомов Вселенной намного выше вероятности спонтанного возникновения белка из ста аминокислот,идентичного натуральному (образующемуся в живом организме)..."

    (Crick F. 1981. Life itself: its origin and nature.New York: Simon and Schuster, p. 51).

    Сэр Фред Хойл (британский математик), используя супер-компьютер и помощь выпускников-студентов подсчитал вероятность случайного происхождения протеинов амёбы, состоящей из 2000 протеинов. Он пришёл к выводу, что возможность случайного возникновения протеинов амёб равна 1 / 1040 000.
    Такая вероятность абсурдно мала. Следует вспомнить что эта вероятность, кроме всего прочего ещё и подразумевает некоторые идеальные условия.

    Что касается самой простой клетки со всеми ее компонентами (включая нуклеиновые кислоты), то по расчетам молекулярного биофизика Харольда Моровича, вероятность её самоорганизации при идеальных условиях составляет 10 в -100 000 000 000
    (Росс X. Творец и космос. 1997, с. 195).
    Неважно, стоит ли в показателе степени -40 или -40000: и то и другое на практике есть чистый ноль.

    нравится(1)не нравится(0)
  • Аватар
    Сергей18.03.2019 в 00:08

    Вот уж как раз те "доказательства", которые не выдерживают объективного анализа и рассчитаны на лопухов, не умеющих отличать факты от их ложной интерпретации.
    Эксперимент аналогичный Миллеровскому как раз являет собою ложную интерпретацию результатов опыта подаваемую как доказательство образования живого из неживого. Тогда как получен всего лишь хаотичный набор аминокислот непригодный для жизни. И из этого сделан скороспелый вывод, что получив лишь одну грубейше натянутую из составляющих жизни, тут получается остальная жизнь целиком. Но получены лишь некоторые аминокислоты и ничего более. Аминокислоты это ещё не жизнь, а всего лишь строительный мёртвый, МЁРТВЫЙ!!! материал для неё. Точно так же как глина это ещё не кирпичи и не здание из них. Аминокислоты это всего лишь кирпичики клетки и получив кирпичики т.е частность, заявлять что получается клетка т.е. целое - это глупость, невежество и подлог целого его частностью.

    Вы явно не понимаете сложности вопроса если полагаете (точнее наивно верите), что для возникновения клетки из неживого достаточно 20 или 200 аминокислот, неважно насколько более сложных. Без учёта их совместимости и последовательной сборки, которая не способна обойтись без инструкций уже существующей на этот же момент ДНК. Тут никакие лямы лет не натянут эволюционную лапшу на уши.

    У эволюционистов ущербная логика, по которой достаточно навалить в груду весь набор органических материалов... и оп-пааа, куча времени волшебным образом довершит всё остальное. Вот только логика наблюдения за объективной реальностью не показывает научную состоятельность таких радужных иллюзий. Можно привести на стройплощадку полный набор стройматериалов и пусть пройдёт хоть триллион лет, но без приложения разума строителя, дом случайно из груды стройматериала не сложится. Так и весь набор органических материалов, у которого крайне ограниченный срок годности в природных диких условиях, испортиться и сгниёт гораздо раньше, чем за гипотетические мильёны лет что-то успеть образоваться. В упор не видеть, - что закон разложения органики не оставляет ей времени на накопление полезных изменений за астрономические сроки значительно превышающие срок полураспада этой же органики, - значит заниматься мракобесием и профанировать проверяемую науку.

    нравится(1)не нравится(1)

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Популярные статьи

Популярные блоги