Жизнь может существовать в Мультивселенной
Ученые сделали смелое предсказание о том, что Мультивселенная, в которой находится наша Вселенная рядом с несколькими другими, может быть домом для инопланетной жизни. Жизнь — довольно сложная вещь, и она может процветать во всех средах.
Такие вопросы и ответы на них являются одними из наиболее актуальных, которые горячо обсуждаются среди ученых. Исследования показывают, что жизнь действительно может присутствовать в Мультивселенной. Это большое «если», но никто не может исключить существование инопланетной жизни в Мультивселенной.
Весь вопрос вращается вокруг темной энергии. Это загадочная сила, которая способствует дальнейшему расширению Вселенной.
Современные модели космологов показывают, что такая энергия должна быть доступна в Мультивселенной в большем количестве, чем предполагалось ранее.
Новое компьютерное моделирование показывает, что с увеличением темной энергии шансы на инопланетную жизнь также резко возрастают. Большая часть этого исследования была опубликована в журнале «Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества».
Теория существования темной энергии — это то, что еще находится в зачаточном состоянии. Планета Земля с ее многочисленными формами жизни является примером особого случая в Мультивселенной.
Источники: https://www.i4u.com/2018/05/128262/multiverse-could-be-hospitable-life
Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Какие ТМ, ТЭ? Включите свет, откройте глаза! Фотоны и нейтрино материальны; а кто их полное количество во Вселенной взвесил? Да даже межгалактическую космическую пыль вдали от светящихся объектов никто не подсчитал (подобную Облаку Оорта) — её просто не видят ни телескопы, ни радиотелескопы. А водород и гелий вдали от галактик и квазаров тоже не видны, как мы не видим чистый воздух.
Доказано экспериментально, что квант ЭМ-излучения взаимодействует с гравитационным полем массивного тела, следовательно, пройдя миллионы св. лет сквозь эти поля, он должен «покраснеть», а в пути 14 млрд св. лет — будет иметь Т = Треликт. изл. И никакой БВ не нужен!
Господа и дамы — Ученые! Решите задачку: сколько лет понадобится, чтобы без целенаправленного технологического вмешательства из «бульона» 2х-3х-элементных молекул ( типа Н2О, Н2СО3 и т.п.) получилась саморепродуцирующаяся и мутирующая под влиянием внешних условий (приспосабливаясь к ним) макромолекула ДНК? По моим прикидкам — миллиардов 100, не меньше
На «ППШ 28.12.2018 в 14:43»:
… «И никакой БВ не нужен!»: в ЭТИХ системах отсчёта, ВСЕГДА нужен — т.к. БВ или просто «Б», есть Точка, Начало Системы Отсчёта.
Спец.Прим.: «Всё зависит от системы отсчёта.».
На: «ППШ 28.12.2018 в 15:16»:
на «По моим прикидкам — миллиардов 100, не меньше»: «А, не пробовали рассматривать ЭМИ (шире — взаимодействия всех уровней) как «генератор спина динамики преобразований»?»…
Спец.Прим. (а-ля «Пятачёк»): «И почему это -на ТАКОМ адресе — Капча само-модифицируется, и откуда ТАКИЕ «вариации» IT_ИИ-реакций??»…
Современное определение Мультивселенная (как и понятие Вселенная), полагаю, недостаточно корректно — поскольку:
1.степень соответствия термина зависит от качества наполнения его значения — ни термин Вселенная, ни (тем-более) Мультивселенная, принципиально не могут быть полноценными — уже в силу «пробелов»-лакун, в трактовках;
2.существующие концепты недостаточно учитывают влияние обратной связи — качества значения термина и влияния такового на его корректность в общей системе мировосприятия (Общее Поле дискретизируется — недостаточная точность отдельных терминов суммируется и, прогрессией хаотичности коэффициентов значений, разлагает Общее);
3.прогрессия неопределённости Общих Определений исключает возможность уточнения частных составляющих (подлежащих терминов); ;;;…
Спец.Прим.: «Абстрактная, ЕТПВ дискретизируется — перенасыщение комплекса противоречий — до состояния «структура прогрессии спорадических флуктаций» (; с увеличением опасности «взлёта»-«падения» в «точка бифуркации».).