Вот что случится, если весь лед на Земле растает за ночь
Девяносто девять процентов всего пресноводного льда на Земле находится в ледниках Гренландии и Антарктиды, и каждый год немного больше его тает в океане.
Обычно на то, чтобы все это растаяло, уходили сотни или тысячи лет. Но что, если что-то случится, что вызовет массовое глобальное таяние за одну ночь?
За ночь, уровень моря поднялся бы на колоссальные 66 метров. Прибрежные города, такие как Нью-Йорк, Шанхай и Лондон, утонут в апокалиптическом потопе.
В то время как весь этот хаос происходит над землей, ниже происходит нечто столь же зловещее. Огромное количество соленой воды проникнет в запасы грунтовых вод вглубь материков, пробившись в близлежащие пресноводные водоносные горизонты.
Вы знаете, те, которые поставляют нашу питьевую воду, ирригационные системы и системы охлаждения электростанций? Все эти водоносные горизонты будут уничтожены.
Кроме того, лед в Гренландии и Антарктиде состоит из пресной воды, поэтому, когда она тает, это составляет около 69 процентов мировых запасов пресной воды, которые поступают прямо в океаны. Это нанесет ущерб нашим океанским течениям и погодным условиям.
Взять, к примеру, Гольфстрим. Это сильное океаническое течение, которое приносит теплый воздух в северную Европу. Но поток пресной воды ослабит течение или даже полностью остановить его.
По мнению некоторых экспертов, без теплого воздуха температура в северной Европе резко упадет, и это может породить небольшой ледниковый период.
Гималайские ледники определенно представляют одну из самых больших угроз из-за того, что находится внутри них: токсичные химические вещества, такие как дихлордифенилтрихлорэтан или ДДТ. Ученые обнаружили, что такие ледники могут хранить эти химические вещества в течение десятилетий. Но когда они тают, эти ледники выбрасывают химические вещества в реки, озера и запасы грунтовых вод, отравляя каждый из них по ходу движения.
Ученые считают, что это может удвоить текущий уровень парниковых газов в атмосфере и потенциально привести к повышению глобальной температуры на 3,5 градуса Цельсия по сравнению с сегодняшним днем.
Так что в следующий раз, когда вы услышите о рекордной жаре или сверхмощных ураганах, по крайней мере, вы знаете, что это может быть хуже. Но ученые считают, что если мы не предпримем никаких действий и глобальные температуры увеличатся всего на 1 градус Цельсия, последствия изменения климата, которые мы уже наблюдаем сегодня, будут необратимыми.
Так что да, может быть и хуже, и будет, если мы не будем осторожны.
Источники: https://www.businessinsider.com/what-if-all-ice-earth-melted-overnight-2019-10
чего вы врете, нагло врете?
О потеплении и большом потопе
Вот тут один профессор насчитал, Л. Карлин, ректор Российского государственного гидрометеорологического университета:
«… Серьёзное влияние на уровень Мирового океана окажет только таяние материковых льдов. Основных покровов у нас два. Если растают все льды Гренландии, уровень океана поднимется на 17 метров, если растает Антарктида – на 32 м.»
С математикой у профессора явно нелады или откровенная ложь коньюктурная. Ни то, ни другое звания профессора недостойно.
Я взял, да проверил, может кто поправит, может я ошибся.
Объем льда в Антарктиде 26 миллионов кубокилометров, а в Гренландии в десять раз меньше — 2.6 миллиона кубических километров….это каким макаром почти в два раза уровень воды будет меньшим от гренландского растаявшего льда? Гляциологи нам врут, не иначе—во всех справочниках именно эти цифры.
Отношение и будет в пропорции один к 10—- формуленция простая, была одна сфера, а после таяния некоторого объема льда другая…
4пR^3/3 — 4пr^3/3=V льда
r-средний радиус земли(6371 км), надо вычислить радиус новой сферы R и потом от него отнять радиус земли.
6371,0000000519805684274900051841 для льдов Антарктиды
6371,0000000050999802985837170604 для льдов Гренландии в километрах, разница в радиусах и всего-то с гулькин нос!!!
Если вычесть поверхность суши—вода все ж в океан стекает- погрешность усредненного расчета, добавляется пропорция 29:71 (отношение площади суши к площади океана), умноженная на толщину среднюю уже рассчитанного слоя, приблизительно.
Ну, и сколько воды прибавится в сумме и какие порядки?
А плотность льда поменьше плотности воды—и объем воды меньше. Даже если прибавить толщину слоя со всей суши к толщине на поверхности океанов метража не получается, как не изгаляйся с поправками на остальные ледники и льды в Арктике.
Получаются смешные цифры.
Далее вода от интенсивного сжигания углеводородов последние сто лет—легко вычисляется, но компенсируется повышением площади испарения и увеличением влажности атмосферы, в облаках накапливаемой.…ребята, за ними(облачностью) тоже следить надо и за количеством осадков…не меньше, чем за температурой и повышением уровня океана.
Еще один фактор, могущий гипотетически влиять, это тепловое расширение воды…однако его только к данному добавочному слою воды применять надо и получается мизер, в тысячных долях миллиметра, остальное и так уже расширено……и входит в расчет. Тем более с кубометра льда выходит 0.916 куб. метра воды.
А вот количество испаряемой воды от растений ( да сама вода в биомассе—проценты не слабые) за последнее столетие резко снизилось за счет интенсивной вырубки…и она то, неудержимо в океан за счет осушительных работ тоже, что возможно и стала источником повышения уровня океана на —по последним данным—17 сантиметров за 136 лет и на 3,2 мм в год с 1993 года, очень по началу неточного измерения…во внутренних водах в основном, в городах, где уровень за счет напора сточных вод выше, чем самого открытого океана, так что все это требует и уточнения…
Выводы:
ну никак… хоть ты тресни, не получается даже метров, не говоря о десятках и, потопа в обозримом будущем от прогнозируемого потепления ждать не придется. Символично, однако, получается—Флуд в исполнении профессоров кислых щей в английском и есть потоп и наводнение- Flood.
Фатьянов А.В. Январь 2018 Спб.