Странная аномалия 1986 года могла исказить наше представление об Уране

Странная аномалия 1986 года могла исказить наше представление об Уране JWST image of Uranus, its rings, and some of its moons.

На протяжении десятилетий мы думали, что достаточно хорошо разбираемся в Уране.

У предпоследней планеты, как показывают наши лучшие измерения, есть целый ряд особенностей. И одним из самых загадочных является его магнитное поле. Согласно измерениям, проведенным «Вояджером-2», когда зонд НАСА совершил пролет в 1986 году, магнитосфера Урана представляет собой горячий беспорядок – смещенный от центра и не в направлении, в отличие от всего остального в Солнечной системе.

Это повлияло на то, как мы с тех пор думаем об Уране, превратив историю планеты в загадку, над разгадкой которой работают ученые.

Есть только одна проблема, говорит физик космической плазмы Джейми Ясински из Лаборатории реактивного движения НАСА в Калифорнийском технологическом институте: магнитное поле Урана, вероятно, не Большую часть времени это не кажется странным.

Ясински и его команда провели новый анализ и обнаружили, что пролет «Вояджера-2», вероятно, произошел в течение короткого периода времени, когда солнечная активность мешала Урану, принося наблюдения, не соответствующие норме.

«Научная картина Урана, которую мы имеем после пролета «Вояджера-2», такова: здесь экстремальная магнитосферная среда. Но я всегда думал, что, возможно, пролет «Вояджера-2» мимо Урана произошел во время какой-то странной активности, а не в целом так», — рассказал Ясински ScienceAlert.

«Я начал изучать данные о солнечном ветре на Уране, а затем, когда я увидел, что «Вояджер-2» измерил резкое увеличение динамического давления солнечного ветра непосредственно перед пролетом, я понял, что магнитосфера, должно быть, сжалась до 20 процентов своего объема непосредственно перед пролетом, что повлияло бы на открытия, которые мы сделали с помощью «Вояджера-2″!»

Важность измерений Урана и окружающей его среды с помощью «Вояджера-2» невозможно переоценить. Это лучшие и наиболее близкие наблюдения планеты, которые мы сделали на сегодняшний день, и они жизненно важны для нашего понимания вонючего. Внешняя планета Уран очень далека, сильно отличается от Земли, и до нее трудно добраться, поэтому усилия по исследованию в основном были направлены на более близкие цели.

Но наша Солнечная система не статична, поэтому любые наблюдения, которые мы делаем, должны интерпретироваться в контексте капризов космической погоды, происходящих в данный момент. «Вояджер-2» показал магнитосферу Урана, непохожую на все, что мы видели, с интенсивными радиационными поясами и гораздо меньшим количеством плазмы, чем мы обычно ожидаем увидеть, исходя из других планет.

Ясински подумал, что контекст, возможно, отсутствует в наблюдениях за Ураном после его работы над миссией НАСА MESSENGER, которая изучала планету Меркурий.

Эпическая солнечная истерика могла исказить восприятие Урана
Изображение Урана, полученное «Вояджером-2» в 1986 году. (Вояджер-2, НАСА, Эрих Каркошка/У. Аризона)

«Из тысяч витков вокруг планеты за четырехлетний период у нас были редкие случаи, когда активность Солнца полностью разрушала все магнитное поле», — объяснил он. .

«Это действительно подчеркнуло для меня, что если бы мы сделали наблюдение во время одного из этих событий, мы имело бы совсем другое представление о Меркурии. Итак, могли ли мы наблюдать Уран в странное время? Облет Урана «Вояджером-2» длился всего пять дней, поэтому я подумал, что мы, возможно, наблюдали Уран в неподходящее время». p>

Это побудило команду вернуться и пересмотреть данные, собранные «Вояджером-2» за неделю до пролета Урана. Исследователи были в восторге от денег: непосредственно перед пролетом динамическое давление солнечного ветра увеличилось в 20 раз.

Это означает, что потоки частиц от Солнца – потоки частиц, вырывающиеся в постоянном солнечном ветре – увеличились во время пролета, создавая среду вокруг Урана, которая присутствует менее 5 процентов времени, по оценкам команды.

«Мы знали, что это означает, что пролет «Вояджера-2» произошел при очень особых обстоятельствах. Магнитосфера должна была быть сжался примерно до 20 процентов от своего первоначального объема за те несколько дней до того, как мы вошли в магнитосферу, и это увеличило бы активность и динамику», — сказал Ясински.

«Я был удивлен, что это произошло, но был также момент ясности, когда внезапно все странные измерения «Вояджера-2″ наконец-то обрели для меня смысл.»

Если бы солнечный ветер дул с нормальной скоростью, то магнитное поле Урана было бы больше похоже на магнитные поля других газовых планет-гигантов. Солнечной системы, Юпитера, Сатурна и Нептуна.

Это открытие имеет множество последствий. Возможно, нам придется переосмыслить, как работает Уран. Основываясь на измерениях «Вояджера-2», учёные предположили, что недра Урана, где генерируется магнитное поле, каким-то образом уникальны в Солнечной системе. Это предположение, возможно, придется пересмотреть.

Один краткий пролет никогда не предоставит достаточно данных для полного понимания как устроена планета. Ученые настаивают на миссии по изучению Урана и Нептуна; это даст нам данные, необходимые для подтверждения выводов Ясинского и его команды, а также позволит узнать больше не только об Уране, но и о системе его спутников.

«Драматическое сжатие магнитосферы могло бы вытеснить всю воду из системы и уничтожить любые признаки активности на лунах непосредственно перед тем, как туда прибыл «Вояджер-2», изменив открытия, которые мы сделали во время пролета. Если бы «Вояджер-2» прибыл на неделю раньше, он бы наблюдал совершенно другую магнитосферную среду», — рассказал Ясински журналу ScienceAlert.

«Это просто показывает, насколько динамична эта система на самом деле. Это такая загадочная планета. Нам действительно нужно вернуться туда и исследовать ее дальше».

Исследование была опубликована в журнале Nature Astronomy.

logo