Новые файлы НЛО предполагают, что в небе происходит что-то странное
Правительство США опубликовало новую подборку документов о различных случаях «неопознанных аномальных явлений» (НАП), многие из которых в прошлом были бы описаны как неопознанные летающие объекты или НЛО, включая фотографии, видео и отчеты о необъяснимых событиях, наблюдаемых в небе и в космосе.
В файлах подробно описаны «нераскрытые случаи», когда «правительство не может сделать окончательное определение о природе наблюдаемых явлений». явления».
Как исследователь военной стратегии, национальной безопасности, а также возможностей оружия и технологий, я нахожу несколько примеров UAP интригующими в том, что они раскрывают, и вопросы, которые они поднимают.
Если рассматривать этот новый выпуск вместе с другими отчетами за последние несколько лет, начинает вырисовываться картина того, что может стоять за UAP – и текущее состояние нашего понимания.
Не все в новом выпуске кажется необъяснимым.
Некоторые изображения, подобные этим, которые, по-видимому, показывают неопознанные огни, зафиксированные астронавтами с поверхности Луны, скорее всего, являются просто визуальным шумом или другими артефактами изображения.
Астронавты также сообщали, что видели яркие огни невооруженным глазом. Это могут быть вспышки высокоэнергетических космических лучей, которые более распространены за пределами защитного магнитного поля Земли.
Аналогично, видеозаписи, на которых видны проносящиеся мимо яркие огни, могут быть объяснены насекомыми, пролетающими мимо камеры в непосредственной близости – они будут не в фокусе и будут двигаться с высокой скоростью.
Что-то происходит: другие случаи труднее сразу игнорировать. Некоторые недавние примеры демонстрируют, что что-то происходит, даже если мы не знаем, что именно.
В 2020 году ВМС США рассекретили три видеоролика, снятых самолетом F/A-18 Super Hornets, на которых показаны таинственные объекты «Крестики-Так», летящие способами, противоречащими нынешнему пониманию технологии, без какой-либо очевидной движущей силы.
ВМС США заявили, что не знают, что это были за объекты.
Усовершенствованные датчики на истребителях обнаружены и отследили эти явления, что позволяет предположить, что это были какие-то реальные объекты, а не результат ошибок оборудования или ошибочного шума.
Одна из самых интригующих записей была представлена на слушаниях в Конгрессе США в 2025 году. Судя по всему, это было зафиксировано дроном MQ-9 Reaper, который следил за UAP.
Дрон выпустил по объекту ракету Hellfire и, судя по всему, успешно поразил его.
Казалось, что объект на мгновение отклонился от направления движения, что позволяет предположить, что это был настоящий физический объект, но он, похоже, не получил никаких повреждений и продолжал двигаться своим курсом.
За последнее десятилетие также поступило множество сообщений о неопознанных объектах. группы UAP вокруг военных баз США и Европы.
В нескольких случаях эсминцы ВМС США, по-видимому, встречали загадочные «рои дронов».
Хотя это могли быть обычные дроны, поблизости не было очевидных стартовых кораблей, которые могли бы позволить этим относительно небольшим дронам (предположительно с небольшой дальностью действия) оказаться там, где они находились.
Мы также знаем, что в 2023 году США использовали истребитель F-22, чтобы сбить его. китайский высотный воздушный шар-шпион над континентальной частью США.
Еще один аналогичный инцидент произошел над Гавайями в том же году, хотя США, как сообщается, не считали, что он был из Китая.
Также в 2023 году США атаковали несколько других объектов над Северной Америкой, но правительства США и Канады отказались предоставить какую-либо информацию о том, что это были за объекты.
Так что же это за объекты?
Этим инцидентам нет простого объяснения.
Некоторые приходят к идее, что здесь действует нечеловеческий разум. Однако доказательств этому нет. Думать об инопланетянах или межпространственных существах может быть забавно, но на самом деле это неудовлетворительный ответ на вопрос UAP.
Возможно, «лучшее» объяснение, которое у нас есть, — это дроны или другие известные технологии. Это все еще кажется частичным, поскольку некоторые явления, похоже, превосходят текущие технологические возможности, и остается открытым вопрос о том, кто стоит за этими явлениями.
В этом могут быть виноваты новые технологии. Возможно, им управляют «дружественные» силы – в вооруженных силах США или союзных оборонных предприятиях – которые тестируют свою продукцию на ничего не знающих военных операторах, чтобы увидеть, как они отреагируют. Точно так же инциденты могут быть испытаниями, проведенными противниками, такими как Китай.
Но, тем не менее, некоторые инциденты трудно объяснить, учитывая то, что мы знаем о физике.
Объект на видео «Крестики-так», похоже, не ведет себя так, как должен вести себя любой тип самолета, не показывая никаких признаков движения.
В качестве альтернативы, некоторые UAP могут быть простыми неисправностями в сенсорных системах. Однако это тоже кажется частичным — есть множество случаев, когда военные самолеты и военные корабли обнаруживали эти объекты с помощью нескольких датчиков, работающих на разных частотах, как активно, так и пассивно.
Не инопланетяне, но что?
Самый последний релиз из США мало что дает для ответа на вопросы о том, что такое UAP.
Это отсутствие ответов, пожалуй, самая интригующая часть.
Учитывая широкий спектр случаев, вероятно, не существует единого объяснения для всех их. Некоторые из них, скорее всего, представляют собой дроны, а другие — артефакты изображений, но существует реальная группа феноменов, которые действительно трудно идентифицировать.
По теме: Новое исследование предполагает, что инопланетные мегаструктуры могут быть физически осуществимы
Из имеющихся объяснений нечеловеческий разум, пожалуй, самое интересное, но и наименее вероятное.
Гораздо более вероятно, что причина этих инцидентов в конечном итоге будет определена гораздо ближе домой.
Что кажется очевидным, так это то, что правительства внимательно и с серьезной обеспокоенностью наблюдают за этим.
Джеймс Дуайер, преподаватель Школы социальных наук Университета Тасмании
Эта статья переиздана из журнала The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
