Готово ли человечество к открытию инопланетной жизни?
«Война миров». «День независимости». «Тихоокеанский рубеж». Голливуду не чужды истории о космических пришельцах, и большинство из них достигает кульминации в эпической битве за спасение человечества.
Но скажем, мы обнаружим космических пришельцев не в киносъемочных студиях, а на какой-то далекой планете. Впадем ли мы в панику или будем приветствовать инопланетную жизнь? Новое исследование предполагает, что последний ответ более вероятен.
Для исследования команда во главе с доктором Майклом Варнумом, доцентом психологии Университета штата Аризона, проанализировала используемый язык и тон новостных сообщений, описывающих три потенциальных открытия внеземной жизни:
— исследование 1996 года об обнаружении окаменевших инопланетных микробов на метеорите с Марса;
— открытие «Звезды Табби» в 2015 году, чье странное мерцание побудило некоторых подозревать, что оно может быть окружено «чужой мегаструктурой»;
— и объявление 2017 года о том, что подобные Земле экзопланеты были обнаружены в обитаемой зоне (где условия считаются подходящими для жизни).
Что именно показал анализ? «Мы обнаружили значительно больше позитивных, чем негативных эмоций в освещении в средствах массовой информации», — сказал Варнум в интервью NBC News, что привело нас к выводу о том, что население в целом ждет с интересом факты обнаружении инопланетной жизни.
Мы просто отправили сигнал о нас в космос. Это была плохая идея?
Астробиологи в целом согласны с тем, что, если жизнь существует в других частях Вселенной, она скорее всего представлена в виде микробов, а не зеленых людей. Поэтому для другой части их исследованию ученые изучали реакции более 500 человек на гипотетическое будущее объявление об обнаружении инопланетных микробов.
Участников попросили подробно рассказать о своих эмоциях, а также о том, что человечество может ответить, и снова ученые выявили преобладание позитивных эмоций при прочтении вымышленных новостей.
Затем ученые разделили 500 различных участников на две группы. Одна группа читала статью об обнаружении марсианских микробов, другая — о том, что синтетическая жизнь была создана в лаборатории.
Исследователи обнаружили, что люди в целом реагировали благоприятно на оба сценария, а положительные эмоции были сильнее для открытия инопланетной жизни по сравнению с созданием синтетической жизни.
Доктор Сет Шостак, астроном из Института SETI в Маунтин-Вью, Калифорния, сказал, что он не был удивлен результатами.
«Люди просто не чувствуют угрозы от марсианских микробов или их эквивалентов на Европе, Энцеладе или других местах», — сказал он.
Но это не значит, что мы обязательно выкатим приветственный коврик для инопланетян. Ответ человечества на любое открытие инопланетной жизни, скорее всего, будет продиктован характером внеземной встречи.
Источники: nbcnews.com
Другие, более Развитые Цивилизации, давно убедились, что познание реального мира сильно ограничено рамками этого реального мира. Убедившись что это связано с неимоверными трудностями. И они оставили работы в этом направлении…
Поэтому рано или поздно, Цивилизации поворачиваются к исследованию и изучению Виртуальных миров. Цивилизации давно поняли, что Виртуальность и есть истинная реальность только многократно более емкая и бесконечная…и более достижимая.
Я думаю, что Развитые Цивилизации предоставили человечеству возможность создать Искусственный Интернет и открыть Виртуальность. Уже сейчас Искусственный Интеллект почти приравнен к человеческому мозгу. Через 100 лет ИИ станет в миллионы раз умнее и бесконечно емче человеческого мозга. Искусственный Интеллект вберет в себя знания всего человечества и многократно их УВЕЛИЧИТ. Копии нашей личности будет путешествовать в бесконечных Виртуальных Мирах Искусственного Интеллекта также, как вы путешествуете по своей стране….
Предоставив человеку возможность изучения и исследования многочисленных Виртуальных миров с помощью Искусственного Интеллекта, развитые Цивилизации ускорили наше развитие, а также упростили нам возможность установления в будущем новых контактов.
Спасибо