Мы думали, что Венера похожа на испорченную Землю. Что, если мы ошиблись?
Репутация Венеры как поучительной истории о том, что Земля пришла в упадок, возможно, несколько преувеличена.
Мы думали, что до того, как Венера стала токсичным адом, который мы знаем сегодня, она когда-то могла быть обитаемой, с океанами жидкой воды, мерцающими на его поверхности. Новое исследование показывает, что на так называемой сестринской планете Земли, возможно, никогда не было жидких океанов – потому что она не могла этого сделать, даже когда была доступна вода.
На самом деле анализ атмосферы планеты показывает, что она всегда была суше, чем кость, внутри и снаружи.
«Рассчитывая нынешнюю скорость атмосферного разрушения воды, углекислого газа и карбонилсульфида, которые должны быть восстановлены вулканизмом для поддержания стабильности атмосферы, мы показываем, что недра Венеры сухи», — пишет команда под руководством астроном Тереза Константину из Кембриджского университета в Великобритании.
«Сухая внутренняя часть соответствует Венере окончание эпохи магматического океана высохло и после этого имело долгоживущую сухую поверхность, поэтому вулканическое пополнение атмосферы Венеры указывает на то, что планета никогда не была пригодной для жизни в жидкой воде.»
Венера имеет много общего с Землей. Она имеет аналогичный размер, аналогичную массу и плотность. и схожий минеральный состав. Но он сильно отличается, что имеет огромное значение для обитаемости в том виде, в котором мы его знаем. На поверхности его средняя температура составляет около 465 градусов по Цельсию (870). по Фаренгейту), а атмосферное давление на уровне моря в 92 раза превышает земное.
И это еще не все удушающие, токсичные облака углекислого газа, из которых идет дождь из серной кислоты. Это место буквально представляет собой жаркий и негостеприимный беспорядок. Но сходство Венеры с Землей и ее положение на краю обитаемой зоны Солнечной системы делают ее интригующей перспективой для исследований. Было ли оно когда-либо обитаемым? Может ли быть обитаемым?
Если ответ на оба этих вопроса «Да», это могло бы рассказать нам кое-что о возможных эволюционных изменениях, которые однажды может претерпеть Земля, а также о перспективах жизни в других местах Млечного Пути.
Венера представляет собой естественную лабораторию для изучения того, как развивается обитаемость – или ее отсутствие. Это применимо не только к нашей обитаемой системе, но и к экзопланетам. Если бы Венера была обитаемой в прошлом, она была бы обитаемой означает, что другие планеты, которые мы уже обнаружили, также могут быть обитаемы», — сказал Константину ScienceAlert.
«Но если Венера никогда не был пригодными для жизни, то это делает Венероподобные планеты в других местах менее вероятными кандидатами на обитаемые условия или жизнь».
Чтобы изучить водную историю Венеры, Константину и ее коллеги изучили воду, углекислый газ и карбонилсульфид в атмосфера планеты и как быстро они распадаются. Эти молекулы должны постоянно пополняться за счет вулканического выделения газов для поддержания стабильной атмосферы.
На Земле вулканические газы В атмосфере преобладает пар, потому что недра нашей планеты очень влажные. Исследователи обнаружили, что вулканические газы на Венере состоят максимум на 6 процентов из пара. Из этого они сделали вывод, что внутренняя часть Венеры очень сухая, и планета никогда не могла поддерживать жидкий океан.
>
Это согласуется с наблюдениями за поверхностью, которые показывают отсутствие водной эрозии по сравнению с такими местами, как Земля и Марс. Это также согласуется с предыдущей работой, в которой моделирование использовалось для изучения ранней атмосферы Венеры.
Это не значит, что эта вода никогда не могла присутствовать на Венере. Недавнее исследование марсианского метеорита показало, что Земля и Марс, возможно, испытывали аналогичную доставку воды в начале истории Солнечной системы, что, в свою очередь, предполагает, что механизм этой доставки был относительно повсеместным. Но доставка воды — это не то же самое, что удержание воды.
«Если бы на Венере когда-то был большой резервуар для воды, наша работа предполагает, что она никогда не могла конденсироваться в виде водных океанов. Вместо этого ранняя Венера имела атмосферу с большим количеством пара», — объяснил Константину.
«В течение миллиардов лет этот атмосферный пар подвергся фотодиссоциации, расщепляя молекулы воды на водород и кислород, при этом более легкий водород постепенно уходил в космос. В конечном итоге этот процесс оставил Венеру с засушливой атмосферой, которую мы наблюдайте сегодня.»
Если это так, это означает, что экзопланеты с атмосферой, похожей на Венеру, можно исключить из нашей охоты за жизнью за пределами Солнечной системы, по крайней мере, на данный момент. Мы сможем вернуться к этой перспективе, если когда-нибудь обнаружим микробы, живущие своей лучшей жизнью в венерианских облаках.
» Отсутствие водных океанов в прошлом Венеры предполагает, что на Венере никогда не было условий, необходимых для развития и поддержания земной жизни. Любая потенциальная жизнь в атмосфере Венеры зародилась и развивалась в совершенно других условиях, возможно, адаптированных для выживания в облаках серной кислоты. столько жизни, какой мы ее еще не знаем», — сказал Константину ScienceAlert.
«Эта возможность захватывающе, поскольку оно расширяет сферу применения астробиологии и включает формы жизни, которые процветают в экстремальных и нетрадиционных условиях».
Исследование опубликовано в журнале Nature Astronomy.
