Какая могла быть самая ранняя карта неба, содержащая загадочную звезду
Знаете, чтобы увидеть некоторые созвездия, нужно немного воображения? Да, Лев немного похож на льва, а Орион немного похож на охотника, но затем мы погружаемся в мир мощного воображения, чтобы увидеть Пегаса как летающую лошадь или Телескопиум как телескоп!
Даже если прищуриться или наклонить голову, их не станет видно. Я обнаружил ту же проблему, глядя на изображения двух каменных дисков, недавно обнаруженных в Италии у входа в древний форт!
Команды, исследовавшие камни, сопоставили тонкие отметки на них с позициями 28 ярких звезды на небе! Мне пришлось хорошенько присмотреться, чтобы увидеть это, но я думаю, что они, возможно, действительно правы!
Два камня были обнаружены в протоисторическом городище Рупинпикколо (переходный период между доисторической эпохой и самой ранней зарегистрированной историей) на северо-востоке Италии. По всему камню были следы долота, и было высказано предположение, что они могут образовывать отметины, изображающие яркие звезды в ночном небе.
Считалось, что эти следы были высечены на камнях, и, учитывая, что многие человеческие культуры кажется, что они узнают те же самые популярные закономерности в звездах, казалось вероятным, что их можно идентифицировать. Команда применила статистический анализ известных астрономических астеризмов, и результаты показали небольшую ошибку!
Всего на камне было 29 отметок, и в статье Паоло Моларо и Федерико Бернардини проанализировано, каким именно звездам они соответствуют! Девять из них соответствовали хвосту Скорпиона, пять представляли Орион, включая звезды пояса, Бетельгейзе и Ригель, а еще девять, по-видимому, коррелировали со скоплением Плеяд.
На обратной стороне диска было еще одно. пять знаков, которые могли представлять Кассиопею, но был один знак, который нельзя было объяснить! Отметки действительно представляли собой все зарегистрированные яркие звезды в каждом из созвездий (за исключением Беллатрисы и Саифа, которые, возможно, были разрушены), что подтверждает достоверность открытия.
Однако отметка немного севернее Ориона. пока не идентифицирован, возможно, он представлял собой новую или сверхновую, не зафиксированную больше нигде. Знак близок к Мю Ориона, паре физических двойных звезд, но также находится недалеко от Эпсилона Стрельца.
Однако я должен признаться, ознакомившись с точностью, с которой, по-видимому, были сделаны знаки. , неточность этого заставляет меня согласиться с возможностью появления новой/сверхновой звезды. Для проверки этой гипотезы потребуются последующие наблюдения.
Действительно ли камни представляют небо, потребуется дальнейший анализ.
Работы Моларо и Бернардини определенно указывают на это. вывод, но, возможно, еще слишком рано говорить об этом, отсутствие пары ярких звезд и наличие неопознанного объекта вызывают небольшое сомнение, но 28 отметок, совпадающих с положениями 28 звезд, должны быть гораздо большим, чем просто совпадение. p>
Считается, что отметки на камнях были сделаны между 1800 и 400 годами до нашей эры, и если они действительно соответствуют звездам, то это, должно быть, одна из старейших когда-либо найденных карт неба.
Эта статья была первоначально опубликована журналом Universe Today. Прочтите оригинал статьи.
