Существование жизни после смерти человека не существует, — к такому выводу пришел физик Шон Кэрролл, который настаивает на том, что человечество должно отказаться от всех причудливых верований и сосредоточиться на том, что диктуют законы Вселенной.
Шон Кэрролл, космолог и профессор физики в Калифорнийском технологическом институте, считает, что он положил начало дискуссии о загробной жизни после тщательного изучения законов физики.
Доктор Кэрролл настаивает на том, что «законы физики, лежащие в основе повседневной жизни, полностью поняты» и все вокруг происходит в пределах возможного.
Он также отметил, что для загробной жизни сознание должно быть чем-то полностью отделенным от нашего физического тела, а это не так. По его мнению, сознание на самом базовом уровне — это серия атомов и электронов, которые по сути дают нам разум, а законы Вселенной не позволяют этим частицам действовать после физической смерти тела:
«Некоторые утверждают, что некоторая форма сознания сохраняется после того, как наши тела умирают и распадаются на составляющие их атомы. Но эти утверждения ничто, так как вступают в противоречие с законами физики, которые лежат в основе повседневной жизни, полностью понятны и абсолютно никак не регламентируют способы сохранения информации в мозгу человека после его смерти».
В качестве доказательства доктор Кэрролл указывает на квантовую теорию поля (QFT). Проще говоря, QFT — это убеждение, что для каждого типа частиц существует одно поле.
Например, все фотоны во Вселенной находятся на одном уровне, и у всех электронов тоже есть свое поле, и для каждого другого типа частиц тоже. Доктор Кэрролл объясняет, что если жизнь после смерти продолжится в каком-то качестве, то испытания квантового поля выявили бы «частицы духа» и «силы духа». Вот что ученый пишет в своей новой статье для в журнала Scientific American:
«Если на самом деле это не что иное, как атомы и известные силы, у души явно нет возможности пережить смерть. Чтобы верить в жизнь после смерти, мягко говоря, требуется физика за пределами Стандартной модели. Самое главное, нам нужен какой-то способ, чтобы эта «новая физика» взаимодействовала с атомами, которые у нас есть».
«В пределах QFT не может быть новой коллекции «духовных частиц» и «духовных сил», которые взаимодействуют с нашими обычными атомами, потому что мы бы обнаружили их в рамках существующих экспериментов».
Доктор Кэррол уверен, что как только это признают все ученые, они действительно смогут начать понимать принцип работы человеческого разума:
«Нет причин быть агностиком в отношении идей, которые совершенно несовместимы со всем, что мы знаем о современной науке. Как только мы преодолеем любое нежелание столкнуться с реальностью в этом вопросе, мы можем перейти к гораздо более интересным вопросам о том, как на самом деле устроены люди и их сознание».
Определение хода времени в нашем мире тикающих часов и колеблющихся маятников — это простой случай…
Уран — необычная планета Солнечной системы.Хотя ось вращения большинства планет перпендикулярна плоскости их орбит, угол…
Что ж, вердикт вынесен. Луна все-таки сделана не из зеленого сыра.Тщательное расследование, опубликованное в мае…
Появляется все больше свидетельств того, что Марс когда-то был грязным и влажным, покрытым озерами и…
Звезда, находящаяся на расстоянии более 160 000 световых лет от Земли, только что стала эпическим объектом…
74 миллиона километров — это огромное расстояние, с которого можно что-то наблюдать. Но 74 миллиона…
Просмотреть комментарии
Какие еще утверждения! Вы(ученые) даже не можете доказать, что наш мир не симуляция, о чем тут еще говорить)))
Нельзя доказать то чего не существует. как-то Бог, симуляция и прочие фантазии.
Для понимания сущности смерти, не нужно быть ученым,нужно знать и понимать основы физики.
Жизнь вообще и человека в частности, это получение и преобразование энергии в физическое и умственное движение.
Смерть человека прекращает поступление энергии в тело,в том числе и его мозг.
Мозг человека, как машина без топлива, прекращает свое движение.
Все остальное, демагогия идеализма, в том числе веры и догм религий.
Тогда вероятность существования любого из нас близка к 0. А мы существуем. Пусть учёные ответят, хотя бы, на вопрос : " Почему здесь и сейчас ?"
- Рене Декарт. Фильм . Основная мысль через весь фильм - Кнопочку нажали - нет мыслей, нет существования, нет вопросов. Пока снова кнопку не нажать
Откуда столько глупости ???
Несомненно, в пределах стандартной модели нет места "душе", способной отделиться от умершего мозга и в дальнейшем подселиться в мозг зародыша человека (и животных). Но учение о реинкарнации предполагает, что структура стандартной модели вещества не является базовой во Вселенной, а основывается на более глубоких структурах невещественного типа. Эти более глубокие структуры являются базовыми и для вещественной, и для полевой, и для вакуумной форм материи. Обычно их называют эфиром, но эфир дискредитировал себя тем, что он всегда представлялся структурой вещественного типа, но только более тонкой. Поэтому, для предупреждения путаницы, лучше эту структуру назвать релятивистским квантовым эфиром, т.е. не противоречащим ни теории относительности, ни квантовому принципу. Речь идет не о доказательствах реальности души, а всего лишь - о принципиальной возможности такого развития знаний. Естественно, изучая законы механики, мы не сможем сразу заметить законов микромира. Для этого нужен другой подход. Так и со стандартной моделью. Чтобы изучить более тонкие структуры, тем более, что невещественного типа, нужны другие методы исследования. Возможно, что от повышения мощности синхротронов и коллайдеров рано или поздно придется отказаться и искать принципиально новые идеи.
Не существует учения о реинкарнации. Это фантазии воспалённого сознания.
Аргументация с отсылкой к известной нам физике слабовата - я попробую изложить противоположное мнение без вульгарного материализма.
Сейчас притчей во языцех стала тема искусственного интеллекта, поклонники которого уже выпрыгивают из штанов, что вот-вот он сможет в точности скопировать человеческий мозг. Моё мнение очень простое - НЕ СМОЖЕТ. Самое большее, на что сподобится ИИ - настолько точно сымитировать внешние функции работы мозга, что очень сложно будет их различить.
А что же ИИ не сумеет делать НИКОГДА? - Он не сможет мечтать или предаваться воспоминаниям о прожитом - на такое способно лишь СОЗНАНИЕ, суть которого пока что никакая наука разгадать не сумела. Именно человеческое (и не только) сознание (или если хотите - душа) даёт немалую надежду, что оно способно пережить разрушение своего временного носителя - тела.
Кто же подобным балванам присваивает звание "учёного"? Они же совершенно лишены элементарной логики: ДЛЯ ЧЕГО СОЗДАН ЧЕЛОВЕК?
Человек не создан. Человек случайно произошел от обезьяны.
Близка а нулю, но не ноль же,-потому и существуем.
А вот это вряд ли. Не произошел он от обезьяны, тем более случайно
Все долгие,красивые и аргументированные разговоры и знания обрываются,когда уходит родной человек. Остаётся наша память. Пока мы есть. И все.