Ученый: теория Альберта Эйнштейна требует переосмысления
Общая теория относительности Альберта Эйнштейна потребует настоящего переосмысления в том случае, если ученые смогут измерить частицы гравитации. Теории о их существовании, появились сразу после открытия гравитационных волн.
Обсерватория гравитационных волн с лазерным интерферометром (LIGO) объявила о первом прямом наблюдении гравитационных волн пару лет назад. Это стало огромным шагом вперед для науки. Раньше существование гравитационных волн предполагалось только косвенно, через их влияние на синхронизацию пульсаров в двойных звездных системах, а форма волны соответствовала предсказанию общей теории относительности Эйнштейна. Однако, американский физик-теоретик доктор Джеймс Гейтс внезапно сообщлиговорит, что существует еще одна теория немецкого гения, верность которой вскоре может быть доказана.
Выступая во время подкаста StarTalk Нила де Грасса Тайсона, он сообщил:
«В 1905 году Эйнштейн написал четыре статьи, и среди них есть одна, в которой указывается, что энергию необходимо квантовать. Мы знаем, что Эйнштейн не любит квантовую теорию, но на самом деле он один из отцов-основателей благодаря этой статье о фотоэлектрическом эффекте.
«Теперь, когда мы увидели волны гравитации, мы хотим увидеть квантование энергии, переносимой этими волнами. В случае, если мы видим квантование энергии, удерживаемые гравитационными волнами, мы можем смело заявить о том, гравитроны — это уже не научная фантастика, а неотъемлемая часть науки».
В теоретической физике гравитон — это гипотетический квант гравитации, элементарная частица, передающая силу гравитации. Доктор Тайсон свел это к более простому объяснению.
«Фотон — это частица света, но вы также можете говорить о свете как о волнах, так что это подходящая аналогия. Мы измерили гравитационные волны, а теперь мы хотим измерить их частицы».
При этом Доктор Уайт предсказал, что прорыв может произойти через «50 или 100 лет», добавив, что по мере совершенствования технологий гравитрон так или иначе будет обнаружен.
Но, озадаченный этой идеей, доктор Тайсон задался вопросом, бросит ли это открытие вызов самой общей теории относительности:
«Если у нас есть гравитоны, то гравитация, являющаяся кривизной пространства и времени, не имеет значения в присутствии гравитона».
Согласно данной теории, наблюдаемый гравитационный эффект между массами является результатом их искривления пространства-времени. Все это является сложнейшим инструментом для изучения в современной астрофизике, которая может обеспечиить основу для современного понимания черных дыр, а также структуры Большого взрыва.
ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ
Материя- это не физическая величина. Это ТЕРМИН, абстрактные понятия, за которым ничего конкретного не стоит. Этим термином обозначается Все на свете.
поясняю:
1. Во Вселенной существует только ЭНЕРГИЯ.
2. Не существует Энергии без ПРОСТРАНСТВА.
ЭНЕРГИЯ — это все виды элементарных частиц.
Энергия существует:
а) в виде Излучений — свободная форма Энергии
б) в виде Вещества — связанная форма Энергии
Вещество- это связанная силовыми полями форма Энергии.
Силовое Поле- это свойство Вещества.
Когда Энергия существует в виде Вещества, она обретает связующие элементы: внешнее гравитационное и внутреннее электромагнитное поля.
ПРОСТРАНСТВО — это область существования Энергии.
Пространство Вселенной это сложнейшая и живая структура. Она словно паутина связывает и окутывает в одно целое ВСЕ во Вселенной, от от кванта энергии до мега галактических энергетических структур. Через пространство Вселенной происходит взаимодействие и связь Всего со Всем.
ps:
1. Вещество- это связанная форма Энергии.
Когда, вещество теряет свое связующее Силовое поле, она теряет свою гравитацию, а внутреннее электромагнитное поле Вещества вырывается наружу и переходит в энергию электромагнитного излучения. Вещество переходит в свободную Энергию излучений.
И наоборот, при концентрации свободной формы Энергии, происходит переход Излучений в Силовые поля, что приводит к образованию Связанной формы Энергии- Вещества.
2. Вещество с увеличение дискретности, на субатомном уровне, уменьшаются на столько, что им уже можно пренебречь.
Вещество на субатомном уровне становится только Энергией. Энергия, элементарные частицы, еще имеют связь с Пространством. Они еще несут в себе силы взаимодействия и имеют пространственную определенность.
Но, если продолжить и дальше дискретность, то то Энергия (+,-) теряет свою Пространственную Определенность. Энергия становиться Информацией ( 0,1 ) и полностью сливается с Пространствам. Становиться ЕДИНЫМ ИНФОРМАЦИОННЫМ ПОЛЕМ.
У информации нет ни Энергии и нет Пространственной характеристики.
И н ф о р м а ц и я — это осознанные структуры представленные в двоичном счислении.
Физические единицы Вселенной (+ , — ) переходят в информационные единицы (0 , 1 ). И тогда Вселенная начинает рассматриваться как набор Бесконечных Информационных Множеств.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВСЕЛЕННАЯ — это основа существования ВСЕГО.
выводы:
1. Существует только Энергия.
а) в связанном виде, как Вещество с внешним гравитационным и внутренним электромагнитным полями. б) в не связанном виде, как Излучение.
с) или в том или другом виде одновременно.
2. Энергия существует только в Пространстве. Одно не существует без другого.
3. Все физическое многообразие существующего мира создано и состоит только из Энергии и Пространства. а) если «убрать» из связки Энергия-Пространство, Пространство тогда Энергия ( +,- ) перейдет в Информацию ( 0,1 ) и возникнет Информационная Вселенная. б) если «добавить» к Информации Пространство у нас образуется связка Энергия-Пространство, произойдет переход Информации ( 0,1 ) в Энергию ( +,- ) и возникнет Физическая Вселенная
Наконец-то появилось что-то серьезное о гравитоне, давно предсказанном квантовой механикой. Без его всеобщего признания не будет и общепризнанной теории силового поля механической природы, которая вообще-то уже существует с 2017 года в форме классической, но механоквантовой и на базе использования гравитона в качестве элемента структуры полевого сферически волнового Пространства. Пора бы уже обратить внимание на эту теорию, чтобы потом не пожалеть об утерянном приоритете. Она опубликована и в сети. Ищите!
Не вполне строгий машинный перевод. Непонятно что главней кривизна, или гравитоны?
Ну, и уже как правило. Ни слова о том, что было зарегистрировано в тех экспериментах с гравитационными волнами. Вот это уже настораживает. Повторяется, а и просто вдалбливается всего одна (желаемая?) интерпретация экспериментальных данных. Без представления собственно таковых. Лет 100 назад так еще не умели. Для начала под разными ракурсами рассматривали именно зарегистрированные данные. Интерпретация появлялась как бы сама собой. А вот поспешность в этом деле настораживает. И очевидно корреспондируется с заранее заявленной целью. Или наука тала слишком сложна, или люди перестали понимать ученых, … или лыжи не едут. Ну, или места для написать очень много стало.
Врать, как с горы катиться. Один раз соврал, потом и за правду не удержишься. ОТО — чушь с маленькой буквы. Она служит не людям, а бандитам от науки!!! Идиотизм в каждой строчке! Например, в ОТО, практически одной формулой описывается. замедление времени и укорочение палки. Может быть!!! Субстанции родственные!!!)))) Вы водите МУ-МУ про гравитоны, то бишь наблюдаете их. Доказать, что это вранье не составляет особого труда.
Я задам вопрос. Мы имеем формулу замедления времени от скорости.
t= t0 / KK 1-C2/V2. Анализируем! При скорости V=С выражение под КК равно нулю, но деление на ноль в математике запрещено. Справка: «Деление: ноль можно разделить на любое число, не равное нулю. При этом значение такой дроби будет 0, а деление на ноль запрещено!» Абсурд!!!Но формула и не только она введена в ОТО. Если она введена, то должна справедлива во всех случаях. Вывод! Не формула, а хрень с бугра!!! Но ОТО вышло же из положения. Как? Что тут понимать, времени нет, света нет!!!
ОТО говорит, что достичь такой скорости нельзя. Согласимся! Нельзя! Но это для тел, а свету можно, это же его скорость! Уйдем из этой тьмы обратимся к свету. Что же такое свет? По нынешней версии — это электромагнитная волна. ВОЛНА характеризуется длиной волны и частотой колебаний. Что такое частота полных колебаний?
Справка: «Частота́ — физическая величина, характеристика периодического процесса, равна количеству повторений или возникновения событий (процессов) в единицу времени».
Вот так, дела-а-а! Оказывается, свет зависит от времени, а его нет, оно при своей же скорости пропало! Свет не может существовать. Беда, да и только….)))) Нарочно не придумаешь, а ОТО придумало!!! ))))) Вселенная погрузилась во тьму!!!! Господа, я возможно ошибаюсь, но тогда проясните ситуацию!!!
Вы гравитоны наблюдаете? Как так может быть? Ой, забыл столкнулись же две Черные дыры!!! Как же так может быть, БВ отправил все, что родилось в разные стороны, а тут столкнулись. В разные стороны и столкнулись. Был такой случай в жизни. Два автомобиля поехали в разные стороны и столкнулись. Выяснилось, что водилы нажрались. А может…? Нет не может, ЧД не пьют!!! Ладно, поверим. Столкнулись и слились! Во как, слились, да еще и за 0,2 секунды. Надо же такое придумать?! Разберемся в этом деле. Что науке известно про ЧД? Предполагается, что это сверхплотное тело, с массой в несколько масс Солнца. Имеет горизонт событий, то есть оттуда ничего не выходит. Как так не выходит, гравитационная волна как могла оттуда выйти? Сбежала, наверное!? Ну и хрен с ней, пусть метется прямо на детекторы Земли! А если серьезно? Допустим, что ЧД столкнулись. Очевидно сближались с большой скоростью, причем лоб в лоб. Если их масса большая, то гравитация все сделала для того, чтобы столкновение было лобовым Давайте вспомним про ускорение свободного падения у этих тел. Какое у них было g? Какое бы ни было, но оно значительно прибавило скорости. Столкнулись и слились. Вы это серьезно? Сверхплотные тела слились? А куда же подевалась кинетическая энергия тел и энергия инерции тел? Куда? Ради ОТО, что только не сделаешь!? Пришлось нарушить закон сохранения энергии. Что же могло быть в самом деле? Первый вариант. ЧД разрушились и образовали туманность. Второй вариант, разлетелись, как бильярдные шары. Но оба варианта не устроили искателей чудес. Оба варианта не проходили. Туманность не наблюдалась. Две ЧД остались двумя ЧД. Закричат, что обманули! Тогда они слились, а вот как неясно. Друзи мои, раз говорите слились, значит знаете, как. Если не знаете, отдайте премию страждущим!!! Даже если бы дыры были из газа или жидкости, они не смогли бы слиться, инерция разметала бы их в пространстве. Я думал, почему врут так нагло и беспардонно? Но оказалось все просто. Армия астрофизиков, в том числе и провокатор Эйнштейн относятся к западной цивилизации. Они работают на величие Запада. Они могут врать сколь угодно, сша крыша надежная. Наука превращается в дутый пузырь, но стоит на страже интересов туповатого запада. Задорнов давно определил: ТУПЫЕ!»
Я надеюсь, что мои оппоненты дочитали до конца. Если это так, то пришлите мне свои факты, которые востановили выше имя!
Александр Золотов
10/7,1/7 = φ*e/π
1,40000…… = 1,40001…..
Теория гравитации (ОТО) имеет две «формы» — Геометрическую и Полевую. Это совершенно как и э/м излучение имеет двойственную структуру, называемую корпускулярно-волновым дуализмом. Свет — это одновременно и волна и поток частиц-фотонов. Природа по своей сути универсальна, действует по принципу наименьшего действия и всё что она создаёт, создается по такому принципу — универсальность и наименьшее действие. Если мы будем рассматривать Гравитацию в геометрической интерпретации, то места гравитонам там нет. Гравитация=Геометрия пространства, И ВСЁ! Если рассматривать полевую концепцию Гравитации, то там ДОЛЖНЫ быть гравитоны как единичные кванты гравитации. Только в отличие от силового э/м поля с векторными частицами -фотонами, Гравитационное поле -скалярное поле, НЕ СИЛОВОЕ! А это значит, что гравитоны, как «переносчики» гравитации, по примеру фотонов-переносчиков э/м взаимодействий, рассматриваться НЕ МОГУТ! Иначе, гравитоны, «распространяющиеся» со скорость света никаким образом не «успели» бы за расширяющейся Вселенной в инфляционный период, когда за миллиардные, миллиардов долей секунды Вселенная якобы вздулась от квантового размера в космологические масштабы! И Вселенная не могла бы быть единой, гравитационно связанной системой! А что такое скалярное поле? Простым примером может служить «поле» глубин мирового океана. В каждой точке мирового океана есть собственная характеристика глубины. Совокупность всех «точек» с их характеристиками и характеризует скалярное поле глубин! аналогично и с атомосферой с её полем температур и давлений! Так и гравитационное поле есть совокупность «квантовых точек» — гравитонов Пространства, которые определяют локальные характеристики Пространства, т.е. гравитационный потенциал. Но почему у ученых не получается никак «поймать» гравитоны? Да потому что они пытаются распространить опыт «ловли» фотонов и других энергетических частиц на детерминированние гравитонов. Но гравитон и гравитационный потенциал это никакие не силовые энергетические поля и частицы. Они никакой работы не совершают, в отличие, например, от фотонов и электронов — фундаментальных частиц и переносчиков взаимодействий. Наоборот, любой материи, от космического тела до э/м излучения необходимо затратить энергию, совершить работу, чтобы преодолеть Гравитацию=Геометрию Пространства! Именно поэтому классическая физика никак не объединится с квантовой и у ученых ничего не получается с квантовой теорией гравитации! Если классическая физика, т.е. теория гравитации описывает некий объём пространства и вполне корректно отображает Гравитацию=Геометрию этого пространства, то сделать то же самое, принимая во внимание бесконечное число «квантовых точек=гравитонов» в локальном объеме пространства, ученым никак не удаётся избежать появления бесконечностей в решениях уравнений гравитации в проекции на квантовую физику. И, как мне кажется, уже не получится, пока не будет кардинально изменён подход к пониманию, что же такое Вселенная и какова её реальная модель и структура.
PS
А вот природа вполне себе логично и гармонично соединила и классическую физику и квантовую физику в Черных дырах. Но надо еще понять? Что это такое и какова их природа! Коллапс материи в Чёрную дыру пространства не выдерживает никакой критики! Но это отдельный большой разговор!