Россия собирается проверить, были ли американцы на Луне
Несколько десятилетий назад слухи о том, что миссия Аполлон являлась на самом деле не больше, чем фарсом и никакой высадки на Луне на самом деле не было, пользовались большой популярностью.
И, как оказалось, несмотря на то, что было представлено немало доказательств того, что американцы действительно высаживались на спутнике Земли, теория до сих пор находит своих единомышленников.
В частности, недавно председатель Роскомосса общался с президентом Молдовы. Видеозапись разговора двух высокопоставленных лиц была опубликована в социальной сети. Так, Додон спросил у Рогозина, считает ли он правдой то, что американцы были на Луне. И на это представитель профильного ведомства ответил, что Россия сейчас занимается разработкой проекта, который позволит провести расследование и определить, правда это или ложь. Рогозин сказал: «Мы слетаем и проверим».
Несмотря на то, что в контексте такой ответ выглядел не иначе, как простая шутка, среди россиян и даже профильных экспертов эта тема вызвала новую волну обсуждения. Многие вновь вспомнили про то, что американцы так и не смогли предоставить видеозапись, которая была по халатности стёрта с видеокассет.
Сайт сделан ебанатом и для ебанатов!
Я вообще вафлер
Сколько можно дурью маяться, позорить страну на весь мир! Были они на Луне и, притом, шесть раз! Космонавты не сомневаются, ученые не сомневаются и называют такие сомнения невежеством и глупостью, а вот 57 процентов россиян засомневались. Засомневался вдруг «главный космонавт» Рогозин- доктор технических наук, не имеющий технического образования, (а еще философских, кажется Леонардо да Винчи превзошел!). Засомневался политик Пушков. Может проверить еще, что наша плоская, как блин Земля покоится не на трех китах, или слонах, а на наших родных медведях? Пора экспедицию отправить за горизонт…
Саша. Я не буду говорить о том, что у США до сих пор нет двигателя для полётов на Луну. Я лишь спрошу: а Вы правда были с астронавтами на Луне, что так уверены в их туда полёте?
Я вот не засомневался, я просто никогда не верил в такую чушь, с детства, вот на интуитивном уровне, не верил и всё, а такому чувству нужно доверять, оно из ниоткуда не возьмётся. И вот сейчас, уже без интуиции, думаю, доказуху пиндосы всегда могли подделать, как никто другой, а вот на вопросы вызывающие сомнения, ответов я так и не услышал, может ты за них ответишь, на самый простой вопрос, срали то они куда 2 недели?
Когда американцы ,будто бы,летали на луну я был очень молод,но и тогда этот полёт вызывал сомнение,а по истечении столько они увеличились.Техническая неоснащенность того времени (отсутствие двигателя,защита от радиации и пр.),фотографии ,якобы с луны,показывает на ,лапшу на уши,обывателя.Сейчас можно с 100% гарантией сказать что американцев на луне не было
Точно Витя не были …. Они на сэкономленные деньги айфоны наштамповали которыми весь мир пользуется сейчас и за уши не оттянешь, впрочем и бензокалонка и газозаправка в том числе , и не факт что и вы лично тоже….!))))))))
Гордость не одолевает …? да где там ….! зато галдеть могём на 100% с уверенностью ,чем самим слетать….а то глядишь может первыми станем раз амеры не летали….! А что скинуться слабо рублем..? с мира по нитке чем галдеть, да отправить кого нибудь, можно из местных коментеров с таким их оптимизмом и уверенностью ….лунный успех гарантирован….!
Не сомневается только дурень.
youtube watch?v=ZFPXjMued9E
Лучше перепроверить! А то вдруг!
Через Китайцев.
Баран ты… Тебе всю твою жизнь лапшу на уши вешают ,а ты как как стадо которое постух пасёт слушаешся… Ещё раз повторю : Не были они никогда на луне ! И ещё лет 10 точно ,не смогут там побывать… т.к на данный момент у них нет такой технической возможности…
АЛЕКСАНДР, СРАЗУ ВИДНО, ЧТО ВЫ НЕ В ТЕМЕ. Я ОПУЩУ ФЛАЖКИ, ПРЫЖКИ, ПЫЛЬ, КОТОРАЯ ДОЛЖНА СТОЯТЬ СТОЛБОМ ГОДАМИ, И ПР. ДВА ВОПРОСА, И ПОПРОБУЙТЕ НА НИХ ОТВЕТИТЬ. НАЛИЧИЕ СЛОЖНЕЙШЕЙ ЭЛЕКТРОНИКИ, ПОЗВОЛЯВШЕЙ ВЗЛЕТЕТЬ С ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ И ПРИСТЫКОВАТЬСЯ В ЗАДАННОЙ ТОЧКЕ ОКОЛОЛУННОЙ ОРБИТЫ С ОРБИТАЛЬНЫМ МОДУЛЕМ-(1969 ГОД, КАЛЬКУЛЯТОРОВ ЕЩЕ НЕ БЫЛО). зАЩИТА ОТ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ. В ОТКРЫТОМ ПРОСТРАНСТВЕ ВНЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ ЗЕЛИ-ЭТО ОТ 100 ДО 1000 РЕНТГЕН В ЧАС. Д ЧЕЛОВЕКА ФАТАЛЬНО 10 РЕНТГЕН В ЧАС. ЯБУДУ РАД, ЕСЛИ ВЫ ОТВЕТИТЕ. ПРО СЕБЯ: 14 ЛЕТ РАБОТЫ В РКК «ЭНЕРГИЯ», ВЕДУЩИЙ ИНЖЕНЕР КОНСТРУКТОР.
ЭВМ тех лет позволяла расчитывать траекторию полета предварительно на Земле и с записью параметров и расчетов в космический блок управления….ничего сверх естественного …..! также была возможность до корректировки траектории и пристыковки в ручном режиме управления полета , если вы профильный инженер то кому как ни вам это должно быть известно, на счет облучения капсула обладала защитным экраном от рентгеновского излучения впрочем как и сами скафандры имели такую защиту , не исключено что какую то дозу астронавты могли получить но не закритичную…… А теперь вопрос лично к вам ….как вы и ваши коллеги позволили профукать Космос сдать многие позиции, в том числе, когда какой то частник проедоха бизнесмен мистер Маск добился того что комерческие полеты в виде доставок спутников и грузов на орбиту стали стоить у него дешевле и технологичнее, чем у Роскосмоса, и по этой же причине такой партнер как Казахстан имя Байконур, отдал предпочтение американской частной стартовой площадке, не доверяя Протонам, и успешно отправил Фэлконом свои спутники на орбиту ….?
А как выглядел этот расчет ЭВМ, в курсе ? несколько цифр на экране, означающие время старта двигателя, время работы, и как это осуществить в ручном режиме все ? Задержка на доли секунды и все и ты на другой орбите, это невозможно даже теоретически в таком режиме. Только автоматическое управление маршевым двигателем и двигателями ориентации.
С точки зрения статистики весь успех лунной миссии составлял от 0,01% — если смотреть правде в глаза до 5 % если притянуть за уши надежность всех последовательных этапов миссии приблизительно к 90 % для того то времени. Даже сам Фон Браун говорил астронавтам, что по теории вероятностей, Вы должны быть мертвы, а я сидеть в тюрьме, но Вы же знаете, как может быть обманчива теория вероятностей.
А ну да …. когда у амеров во всю сотовые телефоны уже были , ты еще невесте с будки телефонной чугунной по две копейки звонил с текстолитовой трубки на тросе чтоб не уперли и с железным диском набирателем и со стертыми под ним цифрами и «кремлевские» телефонные аппараты были только у избранных партийных функционеров и в лучшем случае у льготников в конце восмедисятых и у ветеранов ВОВ и то не везде ….. пишу не потому что амеров праздную , а потому что надо за слепой патриотичностью смотреть на трезво на вещи и не забывать про реалии …… сюда же вопрос Чего тогда СССР свернул лунную программу …? или сомнения были в первенстве…. ? или тогда внешняя разведка хуже работала чем сейчас и достоверно не знали что там запускают и с какой целью и куда…. и не отслеживали траектории полетов ракет и космических аппаратов и их возвращение…? ….еще раз повторюсь не быдлачить нужно в рассуждениях и бахвальстве а работать…мало…! пахать в этом направлении не останавливаясь ни на минуту тогда глядишь и не надо будет нужды доказывать свое превосходство кому либо…. вон самураи много не галдят, а завалили мир своими автомобилями ,телевизорами , оргтехникой на МКС свой модуль подстыковали, корейцы , китайцы им тоже уже в затылок дышат вон уже весь Дальний восток распахали…. а мы все гадаем на кофейной гуще, пальцем в небо тыча, были не были… да нас рать по большому счету на прошлое не просрать бы настоящее и будущее …вот основная задача сегодня и всегда……..
Ржунимагу! Конечно элементарно, если этот самый «блок» размером с хрущевку!
Сразу видно знатока электроники
Скажи почему Леонов и Джанибеков лысые? А они недолго были в открытом космосе. И скафандры не помогли. Тут же речь идёт о неделях! Да они должны были бы там же на Луне кости сложить.
ржунимагу. Когда соты были изобретены? Спроси у Ж. Алфёрова! )))
Телефоны сотовые у него!!! )))))
ВАЛЕРИЙ, Да неужели? В далеком 1969 году не было калькуляторов? Насмешили
57％ это очень хорошо. Стоит призадуматься
Если американцы были на Луне, то они и сейчас там находятся.
«Умник»,если верить пиндосам они оставили на луне посадочный модуль. Сейчас такие телескопы что даже любители камешки на луне рассматривают, так где же их хваленый посадочный модуль ???? пусть покажут хотя бы очертания вдруг он СЕКРЕТНЫЙ. Нет очертаний,нет модуля,ничего нет есть только камешки на луне и бредовые американские киносъемки про типа полет на луну в стиле голивуда… И хватит лизать им задницу или ты из этих!
павильонные сьемки, астоклоунов, весело падающих и резвящихся- не доказательство;
-доказательство, -ето сьемки удаляющейся земли без пауз, или хотябы ОДИН камень слуны, все остальное от лукаваго
Если они там были почему больше не летают?)))
А зачем после 6 раз? Узнали, что смогли и ладно. Уже к Аполло-13 публика охладела и поняла, что это стало не геройством и прорывом, а рутиной. Ответ на вопрос про сранье до обидного простой — в памперсы и диета была подобрана подходящая. Кстати, про прыжки — проще было слетать на Луну и снять это, чем снять это в условиях павильона. Некоторые фотоснимки из-за повреждения части пленок были пересняты для журналов. А то, что при переезде складов НАСА потеряли наследие Луны — верю. Помните концовку фильма «В поисках ковчега» с Индианой Джонсом? Так и грунт с пленками в ящиках на каком-нить складе болтается «до востребования». Ладно, пусть Рогозин слетает, если взлетит «Протон». Хотя, спутничек с приличной камерой не очень большой может получиться.
А зачем они тогда регулярно на орбиту земли летают — слетали бы 5-6 раз и хватит! Тем более что там уже и изучать-то нечего в отличии от Луны, где еще много непонятного
Как уже здесь писали, — а где двигатели ТЕХ ракет, почему у нас покупают? А как они выходили из спускаемого аппарата, свеженькие, без фекалия…
прыжки всякие, памперсы, следы… это всё детские шалости. Ты на серьёзный вопрос ответь. Почему тыльная сторона всех предметов на фото освещена? Ведь из-за отсутствия атмосферы она должна быть чёрная, как уголь!
А звёзды на лунном небе всё-же должны быть видны, как в российских документальных фильмах о космосе и полётах. Или в России они есть, а в Америке не обязательно! По блату. )))
Вопрос не в том были ли американцы на Луне, а были ли люди там вообще и не был ли это билет в один конец? И сегодня найдется много людей желающих туда улететь зная что они не вернутся, неважно за деньги, ради принципа или по другим причинам. Почему никто не допускает, что астронавты якобы вернувшиеся с Луны могут быть подставные?
Я вообще не понимаю людей,которые брызгая слюной говорят, учёные верят, космонавты верят, доказательства предоставлены, а вы тут самые умные, не верите. Ну что за неопровержимые доказательства, которые не смогут фальсифицировать америкосы. А если были эти полёты на луну, то почему никто не хочет дать ответы на неудобные вопросы, ведь ответь на них и подозрения сняты. Но вместо этого они делают всё, что бы подозрения укрепились. Вот как можно было стереть плёнки, вот я раньше мог стереть кассеты, которые кому то были чем то дороги, но у меня не было денег просто на новые, да и не всегда их можно было купить, а тут организация, с бюджетом в сотни миллионов долларов, ну где им взять плёнки то для записи, только в архиве. Так вы действительно верите в то, что это была простая халатность… ?
Сергей а вся их история — ложь. Последняя кровавая — это демонстрация ампулы с бациллами для начала войны с Ираком)))
Американци просто фантазировали что побывали на спутнике луна быстрей наши люди побывают там и не будут так трепаца как амереканци
небыли это уже неоспоримый факт это фарс не более
Антропоморфный робот-аватар, о котором любит говорить Рогозин: это патент на изобретение № 2134193 ru — 1997 год — описание технологии в Интернете по поисковым запросам: «Подводный антропоморфный робот-аватар» и «Перспективные водолазные технологии с НЕОГРАНИЧЕННОЙ глубиной погружения»
Небыли они там. Они даже не знали какого Луна цвета. Потому на всех студийных снимках она у них СЕРАЯ! Пора уже NASA признаться и покаяться.
1. Они там были, но их что то спугнуло и из за свей природной трусости они убежали. А чтобы доказать своё присутствие там устроили
съёмки в студии. 2.Аммериканцы дали денег нашей стране на постройку автозавода Камаз только бы наши не посылали второй луноход в район высадки апполона. И это им минус.
Если бы там были, маячок оставить с батареей лет на сорок с мелодией гимна США большого труда не составило бы.
…полноте, господа.. СЕЙЧАС , при современных технологиях, это возможно явилось бы с некоторой степенью вероятности успешной Единичной миссией очередного не особо роскошного лунохода. Энергозатраты во всех отношениях и Уровень Технологий для такого Космогонически Великого подвига Чрезвычайно Велики. В те времена такого уровня технологий просто не существовало. Не особо сложные расчеты классической физики и классической арифметики в общепринятой десятеричной системе исчисления говорят: были задействованы Огромные Энергозатраты на Эти Достижения. Для обуздания столь Великих Энергозатрат потребовался бы соответствующий им уровень Умения Управлять этими Великими Энергозатратами.
Денег и Тогда напечатать было легко.
Управлять нынешним и тогдашним уровнем знаний оказалось сложнее…)
Откройте любую миссию американцев на луну, точнее ее старт, фоток полно в нете, всегда охлаждается первая ступень, меж тем в миссиях не на луну охлаждаются все, если не охлаждать все секции взрыв практически 99% вывод, они пустые. Про остальные факты уже и говорить не хочется. Прыжок на луне при той тяжести ведет к высокому подскоку, а вот опускание в 6 раз медленнее земного, ускорьте кадры с луны в 6 раз, повеселитесь
Во всех странах Все космические, РАЗРАБОТКИ — СЕКРЕТНЫ…! Наши документы по этой теме ещё долго не подлежат рассекречиванию… Но, они сохранились, не смотря на развал СССР…! А в США, при всей их компьютеризации, документы по лунной программе неведомо куда ПРОПАЛИ…!!! Это полный БРЕД…! Причин, по которым американцы не хотят показать свои документы по лунной программе
ТЕОРЕТИЧЕСКИ всего ДВЕ:
1 — документы действительно ПРОПАЛИ,
2 — документы есть, но они не могут подтвердить ЛОЖЬ, распространяемую десятки лет, и поэтому скрываются.
Вообще не вижу проблемы проверки. Сейчас в телескопы камешки на луне рассматривают, а остатки от как бы типо посадки амеров на луне не рассмотреть ??? А по сему:- раз до сих пор никто в телескоп даже примерно, что то похожее на место придуманной амерами посадки не увидел и не показал, то все американские кинофильмы 100% выдумка про полет на луну. В те времена памперсов еще небыло,а без памперсов они летать как и воевать не могут…
Не летали !!! Их полёт это фейк для масс.
Пендосы великие махинаторы, на Луне они не были, то что были договоренности, по лунной одиссее, с СССР- я верю. Они как всегда купили себе славу…
Были, не были — это достоверно науке не известно. А кто мне скажет, как они преодолели смертельный для всего живого радиационный пояс Ван Аллена и, как они смогли целую неделю жить без туалета, ведь, туалета у них до МКС не было и в помине, и, как они вышли из спускового аппарата бодрыми и энергичными после длительного пребывания в невесомости? Наши-то космонавты на креслах лежат в изнеможении.
себя вспомни в детстве….тоже без туалета обходился пару лет уж точно…!)))) и ничего коменты строчишь про космос жив и здоров…!)))
Зачем России проверять, были ли американцы на Луне или не были, если Китай уже это проверил?
…..есть жизнь на Марсе ,нет жизни на Марсе,,,,
……были на Луне не были на Луне……
не влияет на то что Россия просрала скажем честно Космос …те же китайцы сопя в обе ноздри уже делают то что мы не делаем …..поэтому делайте выводы….дело делать надо, а не воду толочь…. а на счет были не были поезд ушел давно ,что теперь после драки кулаками махать…. когда слетаем тогда и поглядим на флаг ихний и следы от тапок лунных,….хотя не понятно все это можно и в оптику увидеть с около орбитного лунного зонда например…. в чем проблема запускайте миссию, чем ракеты на старте гробить….!
ты явно прихвостень амеровский. когда это Россия космос про…? МКС то российская! И большинство полётов туда российские. Ты Паша ври, да не заговаривайся! )))
Ранее СМИ сообщили, что гостинцы для работающего на МКС Кононенко должен был доставить корабль «Союз МС-10», разбившийся в октябре. Теперь россиянин останется без ягод, орехов и конфет, которые особенно ценят в космосе в отсутствии «земной» еды. Как тут дырки не сверлить…!?)))))))))))))))))))
«Врут таки СМИ чтоб их….))))
Поддержал бы хоть поздравлением Новогодним космонавта на орбите, раз без подарков Новогодних оставили, чем бухтеть Алекс…!))
Чуть ранее (для Алекса) еще один показательный «успех»
Утраченную с кораблём «Прогресс» оранжерею для МКС создать заново, вероятно, не удастся
30.12.2018 [19:20], Сергей Карасёв
Российский сегмент Международной космической станции (МКС), вероятнее всего, уже не получит оранжерею, которая могла бы стать аналогом утраченной установки «Лада-2».
Фотографии Роскосмоса
Фотографии Роскосмоса
С 2002 по 2011 гг. на МКС проводились эксперименты в оранжерее «Лада»: в частности, выполнялись опыты с растениями гороха, пшеницы, ячменя, редиса и салатных культур. Один из самых значимых результатов — получение четырёх последовательных поколений гороха.
В 2016 году на МКС планировалось доставить научный комплекс «Лада-2». Он был отправлен на борту корабля «Прогресс МС-04», но этот аппарат потерпел катастрофу. В результате, новая оранжерея была утрачена.
Как теперь рассказал заместитель директора Института медико-биологических проблем Российской академии наук (ИМБП РАН) Владимир Сычев, создавать аналог установки «Лада-2» не планируется.
«К сожалению, модифицированная оранжерея «Лада», которую мы делали, погибла с «Прогрессом». Восстановить её у нас нет на сегодняшний день никаких ресурсов. Разрабатывать новое оранжерейное устройство — это минимум пять лет, а то и больше. Поэтому строить для МКС новую оранжерею нет никакого смысла, потому что мы можем оказаться готовы, когда станция прекратит своё существование», — приводит ТАСС слова господина Сычева.
однако вопрос……! без ответа…..
Не слишком ли много «успехов» за короткий период…?
гораздо больше доказательств, что никакие американцы там не были… Так что чушь про полеты на Луну — для дебилов… А уж если мы решим туда полететь, то мы точно туда полетим, а не будем врать на весь мир про полеты
Как в фильме — » барон мюнхаузен» — Важно не то- летал или не летал на луну, а то, что он никогда не врёт.? Так и с Американцами…
Они там были! Но прежде туда летал Рогозин и построил там Космодром и Ракету хоть поменьше чем земная раз в 5 отвёз туда тонны топлива для заправки ракеты и поэтому Америкосы благополучно вернулись домой даже они там жили без скафандров потому что они бы насрали в них столько что не смогли бы влезть в ракету
Скажите как прилунялись посадочные модули. На парашюте наверное, если не видно под ними следов работы посадочных двигателей??????
Eсли верить пиндосам они оставили на луне посадочный модуль. Сейчас такие телескопы что даже любители камешки на луне рассматривают, так где же их хваленый посадочный модуль ???? пусть покажут хотя бы очертания вдруг он СЕКРЕТНЫЙ. Нет очертаний,нет модуля,ничего нет есть только камешки на луне и бредовые американские киносъемки про типа полет на луну в стиле голивуда
были или небыли, есть брокерские компании по всему миру они могут собрать ставки и на часть этих ставок Рогозин отправит к луне спутник и снимет все места которые НАСА укажет на якобы места посадки пиндосни.
От себя: А вы верите в такое количество стартов с лунной поверхности какое декларируют эти лгуны?
Американцы на луне не были. Не вдаваясь в технику и т.д ежику понятно. А то что многие авторитеты от космонавтики у нас как бы верят в этот фейк в псевдонаучных телепрограммах так зто им приказано из политических инстанций.
Максимальная вероятность успешного завершения пилотируемой экспедиции на Луну по предлагаемой НАСА однопусковой схеме на ракетно-космической технике образца 60-х годов XX века составляет не более 5%.
Это означает, что успешно завершить такую экспедицию можно лишь один раз из двадцати, даже принимая заведомо завышенные значения надёжности каждого её этапа. Но если смотреть правде в глаза, эта общая вероятность – не больше 0.1%, о чём случайно проговорился в своих мемуарах генерал Каманин.
Даже если принять вероятность успешного выполнения экспедиции на Луну равной 5%, какова вероятность совершить шесть удачных попыток подряд?
0,056 = 0,000000015625
Пекин | На этой неделе, высшие должностные лица китайской космической программы выразили скептицизм по поводу того, что американцы когда-либо высаживались на Луну, сообщает Beijing Daily Express.
На этой неделе, более 2000 высокопоставленных функционеров Коммунистической партии Китая подписали петицию с просьбой к американскому правительству дать объяснения относительно высадки американцев на Луну. Петиция появилась после того, как возникли сомнения в том, что посадки кораблей Аполлон на Луну вообще когда-либо происходили.
Эти подозрения возникли после недавнего анализа снимков, сделанных китайским зондом Чанъэ-4, который якобы не обнаружил никаких следов высадки американцев на Луне.»
Во…! вот это уже что то…..! Китай делает правомерное заявление и выражает сомнение ,требует обьяснений от США опираясь на свой удачно совершенный полет на Луну с высадкой лунохода и сбором данных…… Вот так и надо двигаться а не воду толочь….
алошка ти гиде?пошёл тилископа смотреть?
паша тоже пропал
Не были
Первыми на луне были Русские…