Предполагаемый межзвездный сигнал мог быть просто шумным грузовиком
Что-то гораздо более близкое может стоять за сейсмическими сигналами, предположительно вызванными межзвездным метеором, упавшим на Землю 10 лет назад.
В прошлом году метеор попал в заголовки газет, когда группа ученых посетила это место. они считали местом падения космического камня и извлекали крошечные шарики со дна моря; Они предположили, что обломки содержат доказательства инопланетных технологий.
Теперь возникла новая проблема с этим утверждением. Данные сейсмического мониторинга, используемые для отслеживания пути гипотетического объекта в море у побережья Папуа-Новой Гвинеи, возможно, показывают не падение метеорита на планету, а скорее проезжающий мимо грузовик, грохочущий по близлежащей дороге.
«Сигнал меняли направления с течением времени, точно совпадая с дорогой, проходящей мимо сейсмометра», — объясняет планетарный сейсмолог Бенджамин Фернандо из Университета Джонса Хопкинса.
«Очень сложно принять сигнал и подтвердить, что он исходит не от чего-то. Но что мы можем сделать, так это показать, что таких сигналов много, и показать, что они обладают всеми характеристиками, которые мы ожидаем от грузовика, и ни одной из характеристик, которые мы ожидаем от метеора».
Когда достаточно большой кусок камня попадает в атмосферу, он может взорваться, прежде чем сгореть. Землю поражают эти метеоры-огненные шары, известные как болиды, с частотой несколько десятков в год. Большинство из них падают над океаном, но у нас есть довольно сложные системы слежения, которые сообщают нам, где они попадают в атмосферу и насколько мощно взрываются.
Один из способов отслеживания особенно крупных болидов — это использование сейсмических данных, как из-за вибраций, вызванных инфразвуковыми волнами, генерируемыми при входе в атмосферу, и вибрациями, когда куски взорвавшейся породы падают на землю.
Метеор под названием CNEOS 2014-01-08 был отслежен правительственными спутниками США, входящим и проносящимся сквозь него. Атмосфера Земли в январе 2014 года. Датчики зафиксировали аномально высокую скорость, что указывало на межзвездное происхождение, поэтому астрофизики Ави Леб и Амир Сирадж из Гарвардского университета решили провести расследование в поисках любых следов космического камня, чтобы можно было его проанализировать.
Они получили данные со станции сейсмического мониторинга на острове Манус, записанные в момент входа метеора в атмосферу, и определили, что высокоскоростной камень упал в район у побережья Папуа-Новой Гвинеи. Они провели углубление морского дна и обнаружили сферы – крошечные микроскопические шарики из метеоритного материала, которые образуются после того, как болид нагревается до точки плавления, выбрасывая маленькие капли расплавленной породы, которые затем затвердевают.
Однако Фернандо и его коллеги Команда заметила что-то странное в сейсмических данных, которые исследователи использовали для уточнения траектории болида. Точность измерений траектории, которые они провели, была намного выше, чем любые другие сопоставимые измерения, выполненные с использованием данных не одной, а нескольких сейсмических станций. Относительно небольшая посадочная площадка, полученная всего с одной станции, проверяла их сенсоры.
Фернандо и его коллеги-исследователи внимательно изучили сигнал с острова Манус, а также нескольких других станций мониторинга вокруг Папуа-Новой Гвинеи и Австралия создана для обнаружения звуковых волн от ядерных испытаний. Они не только проследили сигнал Мануса до близлежащей дороги, но и нашли данные с других станций, которые предполагали, что метеор упал более чем в 170 километрах (106 милях) от того места, где смотрели Леб и Сирадж.
» На самом деле огненный шар находился очень далеко от того места, куда отправилась океанографическая экспедиция за этими фрагментами метеорита», — говорит Фернандо. «Они не только использовали неправильный сигнал, но и смотрели не в том месте».
Нередко сигналы, интерпретированные одним способом, оказываются чем-то другим. Давайте не будем забывать, как радиоастрономы десятилетиями были озадачены сигналом, который оказался сигналом микроволновой печи. Или «исключительный» гамма-всплеск, который оказался космическим мусором. Люди на самом деле шумные и беспорядочные люди, и выделить естественные сигналы из шума, который мы производим, может быть непросто.
Но экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Земля усеяна метеоритными сферами; Исследование 2021 года показало, что каждый год на Землю выпадает около 3600 тонн космических сферул. Сферулы, извлеченные из океана спустя 10 лет после этого события, было бы чрезвычайно сложно связать с конкретным метеором.
Кроме того, в препринте, опубликованном в прошлом году, астрономы обнаружили, что скорость CNEOS 2014-01- 08, скорее всего, была сильно переоценена, а это означает, что доказательства межзвездного происхождения, вероятно, изначально были неверными.
Итак, к сожалению, мы вернулись к чертежной доске для надежных признаков внеземного разума.
p>
«Что бы ни было найдено на морском дне, это совершенно не связано с этим метеором, — говорит Фернандо, — независимо от того, был ли это природный космический камень или часть инопланетного космического корабля — хотя мы сильно подозреваем, что это не был инопланетяне».
Команда представит свои выводы на Лунной и планетарной научной конференции 2024 года, и вы можете прочитать их работу в препринте, доступном на arXiv.
