Почему ИИ чувствует себя таким человеческим, если это просто «калькулятор для слов»?

Почему ИИ чувствует себя таким человеческим, если это просто «калькулятор для слов»?

Попытки сообщить, что такое генеративный искусственный интеллект (ИИ), и что он дает. Упрощенная или вводящая в заблуждение. Частично популяризированный исполнительным директором Openai, Сэм Альтман, сравнение калькулятора предполагает, что, как и знакомые пластиковые объекты, которые мы использовали для хрустания чисел в классе математики, цель генеративных инструментов ИИ состоит в том, чтобы помочь нам нанести большие количества лингвистических данных.

: Эксперт объясняет, что поставлено на карту.

Аналогия калькулятора была справедливо критикована, потому что она может скрыть более тревожные аспекты генеративного ИИ. В отличие от чат-ботов, у калькуляторов нет встроенных предубеждений, они не делают ошибок, и они не создают фундаментальных этических дилемм. И расчеты в генеративных инструментах ИИ предназначены для того, чтобы имитировать те, которые лежат в основе повседневного использования человеческого языка. Или странный вид, который вы получили бы, если бы заказали «мощный чай», а не «сильный чай» в кафе. src = «https://www.sciencealert.com/images/2025/09/pepper_salt_642.jpg» alt = «Перец и соль» ширина = «642» Высота = «450» ​​Class = «WP-Image-173703 srcset = «https://www.sciencealert.com/images/2025/09/pepper_salt_642.jpg 642w, https://www.sciencealert.com/images/2025/09/pepper_salt_642-592×415.jpg 592wg 592wg 592wg 592wg 592wg 592wg 592wg 592wg 592wg 592wg 592wg 592wg 592wg_642-592×415. https://www.sciencealert.com/images/2025/09/pepper_salt_642-600×421.jpg 600w «размеры =» (max-width: 642px) 100VW, 642px «загрузка =» Lazy «>

почему мы не слышим «перец и соль» чаще? (Bluberries/Getty Images Signature/Canva) Чем чаще вы слышите, что что -то говорит определенным образом, тем менее жизнеспособной будет звучать любая альтернатива. Или, скорее, что менее правдоподобна любая другая рассчитанная последовательность. Они лишь одно из многих явлений, которые показывают, как люди рассчитывают мультиордные модели, основанные на том, чувствуют ли они «правильно» — звучат ли они подходящими, естественными и человеческими. интуиция. они. Но инструменты ИИ являются таким же продуктом компьютерных наук, как и из разных ветвей лингвистики. Однако при разработке лингвистики на таких рисунках, как Ноам Хомский, цель таких машин, перемещающихся от простого перевода к декодированию принципов естественной (то есть человеческой) языковой обработки. которые используют нейронные сети для генерации языка жидкости.

Однако основная практика расчета вероятностей осталась прежней. Хотя масштаб и форма неизмеримо изменились, современные инструменты искусственного интеллекта по -прежнему являются статистическими системами распознавания образцов. Если вы предпринимаете чат-бот, такой как CHATGPT, чтобы «раскрыть» этот факт, он будет легко обязывать. (Openai/Chatgpt/The Congrank) Вместо «расчета», генеративные инструменты искусственного интеллекта — «мыслить», «рассуждать», «поиск» или даже «мечтания». Сложите с «любовью», но это не «я» (это не человек), и не понимает «любовь», и, в этом отношении, вы — пользователь, пишущий подсказки. И мы не должны принимать его за большим. Пожалуйста, не удаляй. -> width =

Эльдин Милак, лектор, Школа СМИ, творческие искусства и социальные исследования, Университет Кертин

Эта статья переиздана из разговора в рамках лицензии Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.

logo
0
5
Опубликовано: