Ученым НАСА удалось воссоздать процесс возникновение жизни на Земле, смоделировав океаническое дно, каким оно было 4 миллиарда лет назад. В ходе эксперимента исследователи показали, как зародилась жизнь на Земле и где еще ее можно найти.
В исследовании, проведенном астробиологами из Лаборатории реактивного движения НАСА (JPL) и опубликованном в Трудах Национальной академии наук, рассматривается, как зародилась жизнь в гидротермальных жерлах на дне океана.
«Понимание того, как далеко вы можете продвинуться только с органическими веществами и минералами до появления настоящей клетки, действительно важно для понимания из каких типов среды может возникнуть жизнь», — сказала Лори Бардж, ведущий исследователь, в своем заявлении. «Кроме того, изучение влияния таких факторов, как атмосфера, океан и минералы, внесет ясность насколько вероятно, что жизнь могла возникнуть на другой планете».
Бардж и ее команда смогли воссоздать морское дно, наполнив мензурки смесями, схожими с первозданным океаном, включая воду, минералы, аммиак и пируват, которые обычно находятся рядом с гидротермальными жерлами. Смесь нагревали до 70 градусов по Цельсию, кислород удаляли, и добавляли гидроксид железа или «зеленую ржавчину», которая была в изобилии в первые дни существования планеты.
Гидроксид железа реагировал с оставшимися следами кислорода, что производило аминокислоту аланин и альфа-гидроксикислота лактат. Некоторые исследователи считают, что они могут объединяться и создавать дополнительные сложные молекулы, которые затем могут стать предшественниками жизни.
«Мы показали, что в геологических условиях похожих на раннюю Землю, мы можем образовывать аминокислоты и альфа-гидроксикислоты через простую реакцию в мягких условиях, которые существовали бы на морском дне», — добавила Бардж в заявлении.
Хотя важно отметить, что НАСА не создало саму жизнь в проведенном эксперименте. Однако вероятность того, что гидротермальные жерла могут находиться где-то еще во Вселенной и стать строительным материалом для жизни достаточно велика.
«Если у нас есть эти гидротермальные источники здесь, на Земле, возможно, аналогичные реакции могут произойти на других планетах», — сказала Эрика Флорес из Лаборатории реактивного движения НАСА, соавтор нового исследования.
«У нас пока нет конкретных доказательств существования жизни в других местах Вселенной», — сказала Бардж. «Но понимание условий, необходимых для возникновения жизни, может помочь сузить места, в которых она может существовать».
Последствия этого исследования огромны, особенно когда открываются новые небесные тела, на некоторых из которых обнаружены компоненты для возникновения жизни.
В 2018 году исследователи обнаружили, что на луне Сатурна — Энцеладе имеются «строительные блоки для жизни» после того, как на естественном спутнике были найдены сложные органические молекулы.
Если вы хотите выделиться на своем следующем метал-концерте, не соглашайтесь на цветное пятно в море…
Свет полумиллиона спутников, которые человечество планирует запустить на орбиту Земли в ближайшие годы, может испортить…
Поскольку известные исследователи искусственного интеллекта (ИИ) видят ограничения на нынешнем этапе развития технологии, все больше…
Команда астрономов, изучающая распределение галактик в ближайшем космосе, обнаружила нечто поистине необычное: огромную нить галактик,…
Около 4,5 миллионов лет назад огромная космическая собака пронеслась мимо нашей Солнечной системы – и…
Камень на Марсе рассыпал удивительное желтое сокровище после того, как «Кьюриосити» случайно разбил его ничем…
Просмотреть комментарии
Всё это чушь! Жизнь на Земле могла появиться только из космоса. Никаким "умникам" создать её не дано! Они могут только дурить народ, зарабатывая на этом учёные звания, награды и высокие оплаты, не принося при этом ни какой пользы!
И чем эта гипотеза НАСА отличается от гипотезы Опарина?
химические реакции идут , это давно известно. Но что заставляет в первоклетке идти направленные процессы - то один, то другой, то что нужно именно для ЖИЗНИ - за пределами понимания науки...
Предположим, что Вы правы, и жизнь на Земле появилась из космоса. А как же она возникла в космосе? И если она могла появиться где-то там, то почему Вы считаете , что при схожих условиях она не могла возникнуть непосредственно на самой Земле, независимо от космоса?
Жизнь это не состав материалов а их функционирование.
Николай, а в космосе она откуда?
Если провести аналогию: аминокислоты-компоненты компьютера, то нужно чтобы кто-то написал операционную программу, без которой компьютер бесполезное железо.
Т.е. жизнь они так и не получили. В чем же поразительность результатов?
Космос кишит жизнью... просто мы пока не можем это увидеть, нет у нас для этого средств. Жизнь прям рядом есть, мы ее не видим просто. А так как большое расстояния между планетами, толку от того что она там есть нету. Кто достиг прогресса, просто могут наблюдать за нами, мы им не интересны. Идете по лесу, муровейники. Что Вы сделаете? Заходите вступать с ними в контакт? Нет, максимум посмотрите за ними, дадите сахара и потыкаете палкой... бросьте иллюзию что мы такие одни, ага, небо видели? Одни они...
Конечно хочется что бы прилетели умные НЛО в наш муровейник, добрые и с миром. Что бы направили людей и человечество в нужное русло.
миллион-другой лет опытов, и получат.