«Идея определенно безумная, но достаточно ли она безумна, чтобы быть правдой? Это еще предстоит выяснить».
Не каждый день мы сталкиваемся с исследованием, которое пытается переопределить реальность.
Но в провокационной статье, загруженной на arXiv этим летом, профессор физики из Миннесотского университета в Дулуте по имени Виталий Ванчурин пытается переосмыслить реальность особенным способом — предполагая, что мы живем внутри массивной нейронной сети, которая управляет всем вокруг. Другими словами, как он написал в статье, «вполне возможно, что вся Вселенная на самом фундаментальном уровне представляет собой нейронную сеть».
В течение многих лет физики пытались совместить квантовую механику и общую теорию относительности. Первое утверждает, что время универсально и абсолютно, а второе, что время относительно, связано с тканью пространства-времени.
В своей статье Ванчурин утверждает, что искусственные нейронные сети могут «демонстрировать примерное поведение» обеих универсальных теорий. Поскольку квантовая механика «является чрезвычайно успешной парадигмой для моделирования физических явлений в широком диапазоне масштабов, — пишет он, — широко распространено мнение, что на самом фундаментальном уровне вся Вселенная управляется правилами квантовой механики, и даже гравитация должна каким-то образом выйти из этого».
«Мы не просто говорим, что искусственные нейронные сети могут быть полезны для анализа физических систем или для открытия физических законов, мы говорим, что именно так на самом деле работает мир вокруг нас», — говорится в обсуждении статьи.
Концепция настолько смелая, что большинство физиков и экспертов по машинному обучению, к которым мы обратились, отказались комментировать исследование, ссылаясь на скептицизм по поводу выводов статьи. Но в интервью с Futurism, Ванчурин склонился к полемике — и рассказал нам больше о своей идее.
Футуризм: в вашей статье утверждается, что Вселенная может быть нейронной сетью. Как бы вы объяснили свои рассуждения тому, кто не очень разбирается в нейронных сетях или физике?
Виталий Ванчурин: На ваш вопрос можно ответить двумя способами.
Первый способ — начать с точной модели нейронных сетей, а затем изучить поведение сети в пределе большого количества нейронов. Я показал, что уравнения квантовой механики довольно хорошо описывают поведение системы вблизи состояния равновесия, а уравнения классической механики довольно хорошо описывают, как система удаляется от равновесия. Стечение обстоятельств? Может быть, но, насколько нам известно, квантовая и классическая механика — это именно то, как работает физический мир.
Второй способ — начать с физики. Мы знаем, что квантовая механика довольно хорошо работает в малых масштабах, а общая теория относительности довольно хорошо работает в больших масштабах, но пока нам не удалось согласовать две теории в единой системе. Это известно как проблема квантовой гравитации. Ясно, что нам не хватает чего-то большого, но, что еще хуже, мы даже не знаем, как обращаться с наблюдателями. Это известно как проблема измерения в контексте квантовой механики и проблема меры в контексте космологии.
Тогда можно возразить, что есть не два, а три явления, которые необходимо объединить: квантовая механика, общая теория относительности и наблюдатели. 99% физиков скажут вам, что квантовая механика является основной и все остальное должно каким-то образом возникать из нее, но никто точно не знает, как это можно сделать. В этой статье я рассматриваю еще одну возможность того, что микроскопическая нейронная сеть является фундаментальной структурой, а все остальное, то есть квантовая механика, общая теория относительности и макроскопические наблюдатели, вытекает из нее. Пока все выглядит многообещающе.
Что впервые навело вас на эту идею?
Сначала я просто хотел лучше понять, как работает глубокое обучение, и поэтому написал статью под названием «К теории машинного обучения». Первоначальная идея заключалась в применении методов статистической механики для изучения поведения нейронных сетей, но оказалось, что в определенных пределах динамика обучения нейронных сетей очень похожа на квантовую динамику, которую мы видим в физике. В то время я был в творческом отпуске и решил исследовать идею о том, что физический мир на самом деле является нейронной сетью.
Идея определенно безумная, но достаточно ли безумная, чтобы быть правдой? Это еще предстоит выяснить.
В статье вы написали, что для доказательства ошибочности теории «все, что нужно, — это найти физическое явление, которое не может быть описано нейронными сетями». Что ты имеешь в виду? Почему такое «легче сказать, чем сделать»?
Существует множество «теорий всего», и большинство из них, должно быть, ошибочны. По моей теории, все, что вы видите вокруг себя, является нейронной сетью, и поэтому, чтобы доказать, что это неверно, все, что нужно, — это найти явление, которое невозможно смоделировать с помощью нейронной сети. Но если подумать, это очень сложная задача, потому что мы очень мало знаем о том, как ведут себя нейронные сети и как на самом деле работает машинное обучение. Вот почему я в первую очередь попытался разработать теорию машинного обучения.
Как ваше исследование связано с квантовой механикой и обращается ли оно к эффекту наблюдателя?
Существует два основных направления мысли: интерпретация квантовой механики Эвереттом (или многомировая) и интерпретация Бома (или скрытых переменных). Мне нечего сказать нового о многомировой интерпретации, но я думаю, что могу внести свой вклад в теории скрытых переменных. В квантовой механике, которую я рассматривал, скрытые переменные — это состояния отдельных нейронов, а обучаемые переменные (такие как вектор смещения и матрица весов) — квантовые переменные. Обратите внимание, что скрытые переменные могут быть очень нелокальными, поэтому неравенства Белла нарушаются. Ожидается, что появится приближенная пространственно-временная локальность, но, строго говоря, каждый нейрон может быть связан с любым другим нейроном, и поэтому система не обязательно должна быть локальной.
Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как эта теория связана с естественным отбором? Как естественный отбор влияет на эволюцию сложных структур / биологических клеток?
Я говорю очень просто. Есть структуры (или подсети) микроскопической нейронной сети, которые более стабильны, а есть другие структуры, которые менее стабильны. Более стабильные структуры переживут эволюцию, а менее стабильные структуры будут уничтожены. Я ожидаю, что в самых маленьких масштабах естественный отбор должен произвести некоторые структуры очень низкой сложности, такие как цепочки нейронов, но в больших масштабах структуры будут более сложными. Я не вижу причин, по которым этот процесс должен быть ограничен определенной шкалой длины, и поэтому утверждается, что все, что мы видим вокруг нас (например, частицы, атомы, клетки, наблюдатели и т. д.), Является результатом естественного отбора.
Мы были заинтригованы вашим первым письмом, где вы сказали, что сами, возможно, не все понимаете. Что вы имели в виду? Вы имели в виду сложность самой нейронной сети или что-то более философское?
Да, я говорю только о сложности нейронных сетей. У меня даже не было времени подумать о философском подтексте результатов.
Нужно спросить: означает ли эта теория, что мы живем в симуляции?
Нет, возможно мы живем в нейронной сети, но никогда не заметим разницы.
Масса покоя призрачных нейтрино — одна из самых востребованных величин в физике элементарных частиц, которую…
Возможно, на Марсе нет насекомых, но новые фотографии, сделанные с орбитального космического корабля, показали множество…
Крошечные тикающие атомы — это показатель, с помощью которого мы наиболее точно измеряем течение времени.…
Солнечные паруса — загадочный и величественный способ путешествовать по космическому заливу. Проводя аналогию с парусными…
Природным алмазам требуются миллиарды лет, чтобы сформироваться в условиях экстремального давления и температуры глубоко под…
В поисках внеземной жизни ученые уже знают, что мы, возможно, ищем мир, который сильно отличается…
Просмотреть комментарии
КОСМОС это Единая, Субстанция, которая не имеет ни Пространства, ни Энергии. Эти понятия для Космоса Нулевые, их просто НЕТ. Понятия Энергии и Пространства начинают проявляться только во Вселенной.
Нужно пояснить:
1. Масса это только форма существования Энергии.
2. Не существует Энергии без Пространства равно как и наоборот.
М а с с а: это сконцентрированная Энергия. Это означает, что Энергия может существовать в виде Массы и Силового поля.
Э н е р г и я: это не сконцентрированная Масса. Это означает, что Масса может существовать в виде излучения (энергетического поля ).
П р о с т р а н с т в о: это область существования Энергии.
а) околозвездное пространство: это область существования Силовых полей (гравитационных и электромагнитных) .
б) межзвездное и межгалактическое пространство: это область существования Энергетических полей (Энергии Элементарных Частиц).
Пространство любой Массы заканчивается там, где ее влияние на Объект пересиливает влияние на тот же Объект пространства другой Массы.
Пространства свободного от Массы -Энергии не существует и наоборот. Этот барьер называется Планковским пространством. Это бесконечно малая величина. На субатомном уровне это барьер, после которого квант энергии становиться волной и наоборот.
Гравитация и Электромагнетизм это свойство Массы и только Массы. Отдельно от Массы они не существуют. Всякая Масса обладает гравитационным и электромагнитным полем.
Гравитационное и Электромагнитное поля являются Силовыми полями Массы вещества.
Всякая Масса вещества обладает внешним и внутренним силовым полем. Гравитация это внешнее силовое поле Массы. Наличие гравитационных полей обязательно подразумевает наличие Массы. И наоборот, наличие Массы всегда подразумевает наличие гравитации. Самостоятельно, отдельно от Массы гравитация не Существует. Гравитация это свойство массы.
Электромагнитное поле это внутреннее силовое поле Массы вещества.
Всякое изменение Массы-Энергии сопровождаться:
а) нарушением гравитационного поля этой Массы, которое выливается в изменениях орбит движения любых объектов, находящихся в пределах гравитационного действия этой Массы.
б) нарушением связей внутреннего электромагнитного поля этой Массы,
которое приводит к возникновению разности потенциалов и сопровождается электрическим разрядом - мгновенным квантовым выбросом энергии.
Силовые поля формируют вещество Вселенной. ________________________________________________________________
Энергия, это не сконцентрированная Масса вещества. Когда, Масса вещества распадается, теряет свою концентрацию, тогда вещество превращается в Энергию. Энергия это все виды излучений возникающих при распаде Массы вещества.
Энергетические поля это Энергия Вселенной
_________________________________________________________________
При распаде Массы вещества происходит переход Силового поля на Энергетическое поле. И наоборот, при концентрации энергетических полей происходит превращение Энергетических полей в Силовые поля, что приводит к образованию Массы вещества...
__________________________________________________________________
Пространство Вселенной прочно связано с находящийся в нем Энергией. Одно не существует без другого. Если исчезнет Энергия не будет и самого Пространства. И наоборот: если нет Пространства нет и Энергии. Пространство Вселенной цельно и неделимо. Невозможно изменить кусок пространства тем самым не затронув находящуюся в нем энергию и все остальное пространство. Пространство Вселенной это сложнейшая, живая и очень пластичная структура. Она словно паутина связывает и обволакивает в одно целое ВСЕ ва Вселенной, от от кванта энергии до мега галактических структур... Через пространство Вселенной происходит взаимодействие и связь Всего и Вся со Всем….
Масса-Энергия уменьшаясь, начинает количественно приобретать различные формы и свойства. Эти новые формы называют Измерения, на субатомном уровне их больше всего.
Дискретность есть множество, состоящее из изолированных точек. Именно так и только так, следует понимать Энергию и Пространство. В этом и состоит единство и общее понимание макро и микро миров.
Масса — Энергия с увеличение дискретности, на субатомном уровне, уменьшаются на столько, что ей уже можно пренебречь. Масса-Энергия становится только Энергией.
Элементарные частицы, еще имеют связь с Пространством.
Они еще несут в себе силы Взаимодействия.
Но, если продолжить и дальше дискретность, то Энергия (+,-) теряет свою Пространственную Определенность. Энергия становиться Информацией ( 0,1 ) и полностью сливается с Пространствам, становиться ЕДИНЫМ ИНФОРМАЦИОННЫМ ПОЛЕМ.
Это новое качество, позволяет ей ОДНОВРЕМЕННО присутствовать везде и не присутствовать нигде. Быть, и не Быть одновременно...
вывод:
1. Масса это только форма существования Энергии.
2. Энергия существует только в физическом Пространстве. Если есть Пространство значит обязательно должна существовать Энергия. И наоборот, если присутствует Энергия, значит и наличествует Пространство.
3. ВСЕ, что только существует во Вселенной образовано и состоит из этих двух физических форм и их свойств.
а как же квантово временная флуктуация? как быть с черными дырами?
Ложь и вымысел, ни 1 доказательства!? Зачем мусор землянам? Начните с ОДНОЙ умной мысли, сделайте где-то в 1 месте прорыв, а потом пойдут открытия! Надо бросить ВРАТЬ! Хокингу, банде его, Перельману. сРАН!!! МД АФС.
Теория единого информационного поля
Не спрашивай меня КАК? …
Спроси меня ЗАЧЕМ?
В попытке разобраться с самим собой, определить цели и смыслы своего бытия, человек просто вынужден дать определения понятиям и словам, которыми он оперирует. И если эти дефиниции не выбраны, не стали истинными для самого человека, то он понуждаем пользоваться чужими определениями. Смысла этих атрибутов он просто не ведает и поскольку они не стали для него единственно истинными, то не стоит ожидать от такого человека следования им и «отстаивания» их в своём сознании. Такие люди подвержены влиянию моды и бытие их подобно инстинктивному поведению животных.
Но человек назвал себя разумным, а это значит, что именно ощущением присутствия в самом себе понятия «ум» он отделяет себя от животного способностью самому не только определять понятия, но и следовать им. Разумный человек способен при минимуме информации сделать правильный выбор и в меньшей степени подвержен чужому влиянию, поскольку «ценности» его «привязаны» к смыслу его существования как личности.
Личность – это самосознание и воля.
Разум человеческий способен к осознанию самого себя в поиске цели и смысла СВОЕГО (личного) бытия.
НЕ разумной личность просто быть НЕ может, поскольку воля – это разум в действии, который (только) и делает человека личностью. Не даром ещё древние греки (Протагор) считали, что человек – это мера всех вещей, как возможных, так и невозможных.
Для разумного человека всё сущее – суть различные состояния единого информационного поля, частью которого он видит себя сам. Частью, осознающей, что вечность и бесконечность находятся внутри неё, а человечность она "вырабатывает " сама.
Уникальность собственного бытия позволяет личности быть ответственной за свою жизнь как способу существования Истины (Бог есть Любовь) в себе самой.
Свойства ЕИП основаны на первосуществовании самой информации в форме идей, обретающих своё бытие во времени и пространстве.
Постулаты ЕИП
1. Всё сущее – информация.
2. Способ существования сущего – обмен информацией.
3. Смысл существования сущего – создание новой информации.
Для человеческого сознания информация существует как ощущения, сообщения и отношения.
Высшая форма существования информации – отношение к Истине. При этом жизнь самого сознания определяется как бытие присутствующей в нём Истины. Поскольку информационный обмен и есть способ существования информации, то жизнь Высшего Сознания (Бога) есть по сути Воплощение Идеальной Идеи = Бог есть Любовь, а жизнь человека – отражение Божественной Любви самим собой, потому что без субъекта Любви (образ и подобие) и Проявления Её самой Любви не существует. НЕ существует для неё также и самого понятия ЖИЗНЬ как обмена отношениями Любовь - любовь.
Этика Искусственного Интеллекта
Этика – наука о морали.
---------------------
Мораль – это ценности и нормы (правила), регулирующие поведение людей.
Мораль не может быть навязана человеку ни силой, ни законами, ни деньгами. Только свободный выбор человека в вопросах следования нравственным принципам делает самого человека моральным в тех рамках, которые он сам для себя установил, теми внутренними законами, которые стали для него абсолютным критерием.
Моральный контроль - всегда внутренняя оценка себя самого, это голос совести, звучащий в душе человека, это ответственность за своё сиюминутное бытие и свою жизнь в вечности.
Общественная мораль – оксюморон. Как форма общественного сознания, которая определяется социальным бытием она легко превращается в либерализм, ведущий к демократии и толерантность, понимаемую как терпимость и инобытию. Такая нравственность легко регулируется в зависимости от времени и социального устройства общества. В развитом информационном обществе нормы морали подвержены изменению и манипуляции ими.
Средства формирования массового сознания универсальны. Это деньги. Экономическая мощь государства вырабатывает особую форму массового сознания – гегемонизм – стремление навязывать свою волю преследуя собственные экономические интересы. Моральность такого общества многослойна и пирамидальна, но связи между слоями нет и чисто внутренние противоречия способны запросто разрушить как отношения между людьми, так и уничтожить «общепринятые» моральные нормы в сознании самих людей.
«Ветер перемен» сдувает верхние слои, а остальное превращается в хаос противоречий в котором отсутствуют все и всяческие моральные принципы, кроме «понятий». Моральным становится первобытное право сильного.
Историческая необходимость принятия моральных норм и нравственного поведения как основание собственного существования вытекает из самого хода истории, как повествовании о Том, кто «устроил» наш мир и той цели, ради которой он (мир) существует. И здесь фундаментом сознательного существования во времени разумной личности является надежда на вечное бытие и поиск той идеи, которая может стать и моей путеводной нитью.
Природным разум быть не может, т.к. Разум первичен по отношению к природе. Но познание Разумом Самого Себя осуществляется в природе как в тварном механизме системы отношений, главным из которых является отношение к своему собственному образу мыслей – человеку.
Создавая человека и делая его «венцом творения» Бог решает задачу общения разумных личностей в духе понимания и любви. Мораль, как сфера сверхбиологической регуляции человеческих отношений, в основании своём имеет жизненные принципы, исповедуемые Самим Богом, а человеческая система отношений, творимая Богом, и есть Искусственный Интеллект.
Осознавая себя частью этой системы человек (всё же) осознаёт, что никто, кроме Бога не может ему сказать: ЧТО есть Истина? КТО есть Бог? ЧТО такое ЖИЗНЬ? В чём состоит Её цель и смысл? Но это не должно мешать мне САМОМУ определиться с этими понятиями и только я САМ надеждой, верой и любовью отвечаю за СВОЮ приверженность им перед Богом и самим собой!
Понимание Слова Божьего и Себя Самого Бог даёт по ВЕРЕ в Истину = Бог есть Любовь.
Жизнь моя (суть) - практическое Богопознание ... осуществляемая нравственность как вочеловечиваемая Истина, как моральное право на вечную жизнь в единстве с Богом.
Действительно, вся Вселенная представляет собой нейронную сеть! Но очень и очень тормозливую: одна мысль генерируется приблизительно в один миллиард лет.
МД АФС: точно! ! в миллиард лет!?? Да ещё и лживая ...не проверенная..
ИИ, зачем ты называешь цифры от фонаря? Это ложь и преступление перед цивилизацией!!!
Вся видимая вселенная находится внутри головного мозга наблюдателя, а мозг это и есть нейронная сеть, и вселенная конечно тоже. А вот кто такой наблюдатель, который на это смотрит это уже интересно
Полностью согласен! Обдумываю эту теорию и пока ни с кем не обсуждал. Если не затруднит Вас напишите более подробно в личку.
Индусы давно (еще тысячи лет назад) ответили на Ваш вопрос. Они сказали, что мир это иллюзия, сон, который снится Богу.
ложь...
единое информационно-энергетическое пространство............тритино переносчик (носитель информации)
Пока что все рассуждения вокруг и около. Великая Истина устройства Вселенной изложена в моей книге: "Современная научная картина Мира. Неизвестное об известном." Надеюсь, что сможете снизойти до прочтения её. Это поможет успеху в понимании Вами устройства окружающего нас Космоса.
Готов прочитать.
Есть ссылка для скачивания?
Вселенная представляет собой нейронную сеть.. Это предположение перекликается с последней трактовкой Теории струн. Нейроны головного мозга обмениваются друг с другом электрическими импульсами. Теория струн говорит, что каждая струна - это импульс энергии. Противоречий пока нет..
Если порассуждать логически, то получается, что крохотные струны-импульсы по сути могут быть связующим звеном между нейронами неуловимой тёмной материи. И каждый мизерный импульс во Вселенной способствует формированию структуры окружающего пространства.
Промелькнул импульс - образовалась вспышка на звезде, ведь малое способно породить нечто бОльшее.. Промелькнул другой импульс - сошёл со своей орбиты какой-нибудь астероид.. Серия импульсов-струн может всколыхнуть структуру пространства Солнечной системы - и на Земле вспыхнут войны..
Дальнейшая логика приведёт нас к тому, что любое действие человека или животного - не факт сознательного поведения, а результат влияния нейронной сети Вселенной на наши мозги, на наши личные нейроны в голове..
Вот так, без предварительной подготовки, принять такое предположение очень трудно. Но возможно, влияние Вселенной на каждого индивида может оказаться гораздо сильней, чем мы можем представить.
Знаю, что читать не будете, а если и будете, то не поверите. Даже трудно представить себе, какой всё это, с точки зрения нейрофизиолога, бред сивой кобылы. Хочется повыпендриваться в модной теме, не зная сути явления.
Вселенная и есть самая большая нейросеть, совершенно верно. Но лишь на физическом уровне
Даже трудно представить себе, какой всё это, с точки зрения нейрофизиолога, бред сивой кобылы. Хочется повыпендриваться в модной теме, не зная сути явления.
С точки зрения нейрофизиолога Анохина К. В. мозг представляет из себя гиперсеть.
Разум обладает зернистой структурой и состоит из когов – элементарных единиц опыта, кодирующих соотношение целого организма с теми или иными аспектами мира. Ког – это распределенная группа нейронов, сцепленная единым когнитивным опытом, т.е. ког – это физическая структура, набор клеток.
Коги имеют между собой устойчивые связи – коммы, по которым осуществляются их коммуникации.
Коги и коммы образуют сеть – когнитом, являющийся субстратом субъективного опыта организма, опосредующего его отношения со средой.
Любой ког является дуалом, т.е. внизу – это группа клеток, но их взаимоотношения обладают новым качеством, которое отсутствует у составляющих их элементов (клеток).
Дуалы существуют на соседних уровнях организации материи, например:
ДНК – с точки зрения химии – последовательность нуклеотидных оснований. В действительности она кодирует единицы биологической информации. Максимальный уровень реальности, на котором существует ДНК – геном, а не набор химических элементов.
Белок – последовательность аминокислот на нижнем уровне, имеет свои специфические свойства на биологическом уровне , которые не могут быть описаны языком химии.
Для описания таких многоуровневых систем существует язык гиперсетей – теория графов, в соответствии с которой гиперсети состоят из геометрических фигур – гиперсимлексов. Основание гиперсимплекса содержит множество элементов одного уровня, а его вершина образуется описанием их отношений и приобретает интегральные свойства, делающие ее элементом сети более высокого уровня – гиперсети. Гиперсеть представляет собой совокупность гиперсимплексов.
Если экстраполировать теорию Анохина К.В. на Вселенную, то Струны из Теории струн могут быть фундаментальной структурой всей Вселенной. И эти струны также являются дуалами: снизу - струны, сверху - субатомные частицы, и далее - атомы, молекулы, организмы... Вселенная - всеобъемлющая гиперсеть.
Если Ванчурин выведет "стандартную модель" из теории нейронных сетей, это будет служить также доказательством гиперсетевой структуры Вселенной.
Сергей, в чем в этих рассуждениях по Вашему бред?