Вселенная настолько невообразимо велика, что она изобилует почти бесконечным запасом потенциально обитаемых миров. Так, где же, все они?
По сути, это то, что называется парадоксом Ферми: сбивающая с толку научная аномалия, несмотря на наличие миллиардов звезд в нашей галактике Млечный Путь, не говоря уже о Вселенной, мы никогда не сталкивались с какими-либо признаками развитой инопланетной цивилизации, и почему?
Это достойный вопрос, над которым бьются поколения ученых и мыслителей с тех пор, как этот парадокс был сформулирован десятилетия назад.
Некоторые предполагают, что инопланетяне могут быть в спячке или что-то таинственное препятствует их эволюции. Или, может быть, они просто не хотят иметь с нами ничего общего?
В прошлом году физик-теоретик Александр Березин из Национального исследовательского университета электронных технологий выдвинул собственное объяснение того, почему мы одни во Вселенной, предложив то, что он называет «первым пришел, последним вышел» решением парадокса Ферми.
Согласно теории Березина, которая еще не была рассмотрена другими учеными, парадокс имеет «тривиальное решение, не требующее спорных предположений», но может оказаться «трудным для принятия, поскольку он предсказывает будущее для нашей собственной цивилизации» а оно даже хуже, чем вымирание.
По мнению Березина, проблема с некоторыми предлагаемыми решениями парадокса Ферми состоит в том, что они определяют инопланетную жизнь слишком узко.
«Специфика цивилизаций, возникающих на межзвездном уровне, не должна иметь значения», — пишет он.
Но в целях разрешения парадокса Березин говорит, что единственный параметр, с которым нам следует иметь дело — с точки зрения определения внеземной жизни — это физический порог, при котором мы можем наблюдать его существование.
«Единственная переменная, которую мы можем объективно измерить, — это вероятность того, что жизнь станет обнаруживаемой из космоса в определенном диапазоне от Земли», — объясняет Березин.
«Для простоты назовем это параметром А».
Если инопланетная цивилизация каким-то образом не достигает параметра А — будь то путем развития межзвездных путешествий, трансляции сообщений в космосе или с помощью других средств — она все еще может существовать, но не поможет нам разрешить этот парадокс.
Фактическое решение «первым пришел — последним вышел», которое предлагает Березин, — имеет более мрачный сценарий.
«Что, если первая жизнь, которая достигнет уровня межзвездных путешествий, обязательно уничтожит всякую конкуренцию, чтобы питать свое собственное расширение?» он выдвигает гипотезу.
Как объясняет Березин, это не обязательно означает, что высокоразвитая внеземная цивилизация сознательно уничтожит другие формы жизни — но, возможно, «они просто не заметят, точно так же, как строительная бригада разрушает муравейник для строительства дома, потому что нет смысла сохранять его».
Т.е мы муравьи, и причина, по которой мы не столкнулись с инопланетянами, заключается в том, мы еще не построили собственную цивилизацию, которую бездумно разрушат невообразимо превосходные формы жизни?
Нет. Потому что мы, вероятно, не муравьи, а будущие разрушители тех миров, которые мы искали все это время.
«Если предположить, что приведенная выше гипотеза верна, что это значит для нашего будущего?»
«Единственное объяснение — обращение к антропному принципу. Мы первыми достигнем [межзвездной] стадии. И, скорее всего, уйдем последними».
Опять же, такое потенциальное разрушение не нужно было бы намеренно разрабатывать или организовывать — оно будет вести себя как абсолютно неограниченная система, сильнее, чем попытки любого человека контролировать ее.
Один пример, который приводит Березин, — это рыночный капитализм, а другим может быть опасность искусственного интеллекта.
Это довольно страшный взгляд на парадокс Ферми — в принципе, мы можем быть победителями смертельной гонки, о которой мы даже не знали, но в которой мы участвуем, или, как сказал Эндрю Мастерсон, «мы являемся проявлением парадокса».
Даже Березин признает, что надеется, что неправ в своих рассуждениях, и стоит отметить, что многие другие ученые имеют гораздо более оптимистичные взгляды на то, когда мы можем ожидать узнать об инопланетной жизни.
Но взгляды физика — это всего лишь научное утверждение о том, почему нам суждено смотреть на звезды в одиночку во времени и пространстве, как бы нам этого ни хотелось.
Исследование доступно на сайте arXiv.org.
Математика, которую Альберт Эйнштейн разработал для описания гравитационного механизма физической Вселенной в начале 20 века,…
В последние годы астрономы разработали методы измерения содержания металлов в звездах с чрезвычайной точностью. Обладая…
Какими бы эффективными ни были электронные системы хранения данных, они не имеют ничего общего с…
В 1896 году немецкий химик Эмиль Фишер заметил нечто очень странное в молекуле под названием…
Если вам посчастливилось наблюдать полное затмение, вы наверняка помните ореол яркого света вокруг Луны во…
В ранней Вселенной, задолго до того, как они успели вырасти, астрономы обнаружили то, что они…
Просмотреть комментарии
Наличие множества иноземных цивилизаций - это непреложная данность. А вот непреодолимые барьеры в их общении предусмотрены самим Творцом, чтобы ДУРЬ одних цивилизаций (например, разделение людей на сословия, делёжка территорий, использование вооружений, экологические преступления и т. д.) не передавалась другим.
Наличие множества иноземных цивилизаций - это непреложная данность. А вот непреодолимые барьеры в их общении предусмотрены самим Творцом, чтобы ДУРЬ одних цивилизаций (например, разделение людей на сословия, делёжка территорий, использование вооружений, экологические преступления и т. д.) не передавалась другим.
почему просто не предположить что нет сверх света. и цивилизации варятся в своих системах. а так как расстояния между ними тысячи светолет то не происходит никаких контактов.
был бы сверх свет вся вселенная была бы заполнена самокопирующимися автоматами.
Очевидно, наука на данном этапе развития не может объяснить парадокс Ферми. Поэтому все попытки являются всего лишь более или менее обоснованными гипотезами. На мой взгляд, наиболее правдоподобными являются варианты сочетания следующих гипотез.
1. Для возникновения разумной жизни необходимо редкое стечение условий. Поэтому она редкость, удаленная от нас в галактике настолько, что мы с ней не можем контактировать из-за ограничения скоростью света, и даже не фиксируем имеющимися средствами.
2. Галактика существует около 10 млрд. лет, а каменные планеты более 5 млрд. лет. Развитие и экспансия сверх цивилизаций за этот срок должна быть неизбежной и наблюдаемой, а раз мы ее не видим, то срок их жизни слишком мал, например, из-за самоуничтожения.
3. Цивилизация на земле существует всего около 5 тыс. лет, а современная наука менее 500 лет. До каких высот может развиться наука и разум (биологический, биокибернетический или иной) за миллионы лет мы даже представить не можем. Мы же ищем их следы там, где их давно нет (например, в радиодиапазоне), а для контактов мы им совсем неинтересны.
4. Даже если они за нами наблюдают, то мы их не можем обнаружить имеющимися средствами.
Игорь Якимов.
Человечество и принципы зверской «философии» эволюции.
Высокоразвитая цивилизация не сознательно уничтожит другие формы жизни — возможно, «они просто не заметят, точно так же, как строительная бригада разрушает муравейник при строительства дома, потому что нет смысла сохранять его».
Мы не муравьи, и причина, по которой мы не столкнулись с инопланетянами, заключается не в том, мы еще не построили собственную цивилизацию, которую бездумно разрушат невообразимо превосходные формы жизни. Потому что мы, вероятно будущие разрушители тех миров, которые мы искали все это время.
Согласно антропному принципу. Если мы первыми достигнем [межзвездной] стадии, то скорее всего, уйдем последними».
Потенциальное разрушение не нужно будет намеренно разрабатывать или организовывать — оно будет вести себя как абсолютно неограниченная система, сильнее, чем попытки любого отдельного человека контролировать ее.
Примеры, которые приводит Березин, — это не только проявления в рыночном капитализме, или создании по СВОЕМУ подобию искусственного интеллекта, но и сама философия развития и «прогресса».
Страшный взгляд на парадокс Ферми — результат возможной победы в смертельное гонке в которой мы будем участниками, в соответствии с принципами зверской «философии» эволюции человечества, о которой мы даже не думаем, но, как сказал Эндрю Мастерсон - «мы являемся проявлением парадокса».
Взгляд физика — это всего лишь попытка научного утверждения того, почему нам суждено смотреть на звезды в одиночку во времени и пространстве, взгляд на себя, как бы нам от этого не было противно.
PS Насчет Творца. Это тоже одна из гипотез, причем недостаточно обоснованная.
Поинтересуйтесь квантовой физикой. Там очевидна «рука» Создателя.
Тайна сознания рано или поздно будет разгадана, а значит станет возможным перенос сознания человека в виртуальное пространство. Каждый желающий сможет создать свою собственную вселенную(вселенные), где станет тем, кем захочет - бессмертным богом,дьяволом, etc. В реальном мире от такой цивилизации останется лишь некий "кристалл" - сверхмощный компьютер, который и будет генерировать все эти виртуальные миры для своих пользователей. Со стороны этот "кристалл" может выглядеть как некий космический объект, поглощающей огромное количество энергии из окружающей среды. Такие объекты в нашей Вселенной наблюдаются.Возможно, это и есть внеземные цивилизации, или вернее то, что от них осталось.
Парадокс Ферми возникает только при предположении, что цивилизации будут стремиться обязательно к бесконечному размножению и бесконечному расширению своей сферы обитания.
А если это не так - то никакого парадокса нет.
Уже несколько световых лет делают неинтересным да и малореальным прямое сообщение - сотни лет туда, сотни обратно.
Ну а если сотня св.лет - то заведомо нереальным.
На таких расстояниях и радиообмен становится бессмысленным - кому нужны ответы на вопросы, заданные сотни лет назад?
Ну а если счет на тысячу и более световых лет - то тем более.
И что толку, что вселенная бесконечна, если человек не располагает бесконечным временем.
Квантовой физикой интересовался, она вполне самодостаточна и без «руки» Создателя.
Любые научные гипотезы несостоятельны, потому что они замыкаются сами на себя. Не нужны нам инопланетяне. Человечество имеет колоссальный потенциал развития но не в науке и технике а в духовном плане. И если через 3 тысячи лет человек станет бессмертным и равным богам и, возможно, сможет передвигаться по вселенной мгновенно без технических средств, то зачем нам всё остальное? Не принимайте это за фантастику или бред, для подобных утверждений есть реальные основания.