Ученые подтверждают, что планеты Вулкан на самом деле не существует

Мы можем официально попрощаться с реальной версией вымышленного родного мира Вулкана.

Астрономы обнаружили, что сигналы интерпретируются как признаки мира, вращающегося вокруг звезды под названием 40 Эридана А, или HD 26965 – звезда, вокруг которой вращается планета Вулкан в научно-фантастической франшизе Звездный путь – были ложными срабатываниями, а не вызваны вращающейся экзопланетой.

Более тщательный анализ показал, что сигналы, вероятно, исходят от самой звезды.

Это четвертая статья, посвященная возможному существованию реального Вулкана, и третья, в которой не обнаружено экзопланеты (одно из исследований оказалось безрезультатным). Вероятно, мы сможем безопасно забить гвоздь в этот конкретный гроб и двигаться дальше.

Однако полученные результаты подчеркивают необходимость более детального понимания поведения звезд, чтобы лучше идентифицировать сигналы в будущих данных. анализ, поскольку мы отправляемся в новую эру открытий инопланетных миров.

Об открытии настоящего Вулкана было объявлено в 2018 году, когда недавно созданная экзопланета была официально названа 40 Эридана A b, или HD 26965 b.

Но даже первооткрыватели сомневались в том, было ли обнаружение реальным или нет. Потенциальный сигнал экзопланеты был обнаружен с использованием радиальной скорости — метода, используемого, когда орбитальный путь экзопланеты не ставит его между нами и звездой.

Лучевая скорость является результатом гравитационного взаимодействия между звездой и планетой. . Экзопланета на самом деле не вращается вокруг звезды; скорее, два тела вращаются вокруг общего центра тяжести, заставляя звезду ежеминутно перемещаться на месте. То же самое происходит и с нашим Солнцем, и мы можем обнаружить эти крошечные звездные колебания в далеких звездах как изменения в свете звезды.

HD 26965 продемонстрировала изменения, очень похожие на те, которые мы ожидали от изменений лучевой скорости, вызванных экзопланета на 42-дневной орбите. Но эти изменения могли быть вызваны изменениями на поверхности звезды, когда она вращается вокруг своей оси.

Астрономы, открывшие звезду, не смогли определить скорость вращения звезды, чтобы исключить такую ​​возможность. Если бы скорость вращения была такой же, как орбитальный период, это означало бы, что сигнал принадлежал звезде.

Последующие исследования выглядели не очень хорошо. Исследование 2021 года показало, что сигнал был ложноположительным. Исследование 2022 года оказалось безрезультатным. Исследование 2023 года также оказалось ложным сигналом.

Теперь группа исследователей под руководством астронома Эбигейл Берроуз из Дартмутского колледжа использовала новый инструмент, который измеряет лучевую скорость с точностью, недоступной в 2018 году. Эти измерения показали, что изменения света звезды из разных слоев атмосферы звезды отличались от изменений в объединенном сигнале.

Если бы изменения были результатом экзопланеты, сигнал должен был остаться последовательный. Тот факт, что этого не произошло, предполагает, что колебания звезды являются результатом чего-то, что происходит на звезде, например звездных и ярких пятен, а также внутренней конвекции в сочетании с 42-дневным периодом вращения звезды.

То, что может быть печальной новостью для в основном стоика Спока из Звездного пути, является отличной новостью для науки. Результат доказывает эффективность новых инструментов, и нам необходимо пересмотреть неоднозначные обнаружения и уверенно определить их первопричину.

По мере того, как мы продвигаемся вперед в эпоху открытия экзопланет, в которой мы надеемся найти все больше и больше потенциально Земли. Как и в случае с мирами, возможность исключить ложные срабатывания действительно является мощным инструментом.

Исследование было опубликовано в The Astronomical Journal.