В 1969 году Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на Луну. Это было невероятное технологическое и научное достижение для человечества. Он и еще 11 человек, которые следовали по его пыльным стопам, по-прежнему остаются единственными людьми, которые когда-либо ступили куда-то, кроме Земли.
Конечно, если вы верите в «официальную» теорию. С другой стороны, если вы верите конспирологам и считаете, что посадка на Луну была просто большой ложью, то…
Существует гора доказательств того, что приземление на Луну действительно произошло, но остается группа людей, которые считают, что все это была мистификация. Посмотрев на фотографию NASA, чью сторону вы примите?
На представленном снимке показан Джон У. Янг, командир миссии «Аполлон-16», собирающий образцы с поверхности Луны. В описании снимка говорится, что луноход был припаркован среди «поля больших валунов на заднем плане».
Однако, согласно видео, загруженному на канале YouTube UFOmania, валуны, показанные на снимке, являются не просто камнями, а скорее «зданием или космическим кораблем».
Есть два предложения о том, что на самом деле произошло. Первое предложение состоит в том, что все это было поставлено, с изображениями и видеороликами, сделанными в студии, задекорированной под лунную поверхность. В этом случае, структура на заднем плане снимка, возможно, часть студии, где снималась посадка на Луну.
Второе предположение, тем временем, более зловещее. Некоторые считают, что астронавты «Аполлон-16» обнаружили доказательства инопланетной жизни на Луне, и снимки и видео были отредактированы, чтобы удалить все экземпляры, подтверждающие это.
Тем не менее, большинство комментаторов видео на YouTube остаются непреклонными в том, что на заднем плане изображение действительно просто скалы. Конспирологи, однако, будут продолжать говорить об ином, и вам решать, во что верить.
Недавно NASA опубликовало видео в высоком 4К разрешении, показывающее поверхность Луны, которую запечатлел Лунный разведывательный орбитальный аппарат(Lunar Reconnaissance Orbiter). Работа зонда поможет начать планы по пилотируемым полетам на Луну в будущем.
Изобретатель Томас Эдисон известен тем, что опережал свое время, и новое исследование может добавить еще…
Используя мощный инструмент искусственного интеллекта, астрономы просмотрели огромные массивы данных телескопа Хаббл НАСА и обнаружили…
Астрофизики как никогда близки к разгадке тайны того, что составляет почти 70 процентов Вселенной.Теперь опубликован…
В каждой ситуации есть светлая сторона. В 2032 году сама Луна может иметь особенно яркую…
Коробка, полная вирусов и бактерий, завершила свой обратный путь на Международную космическую станцию, и изменения,…
Мы знали о знаменитой туманности Кольцо уже почти 250 лет, но только сейчас астрономы обнаружили…
Просмотреть комментарии
Человек сам ни во что не верит: в распятие Христа, в его Воскрешение,в Пророка Мухаммада с.а.с и ,а в то что что человек был на луне-подавно !
До какой степени надо быть бараном что-бы не верить в полёты на луну,что-бы кто не писал не утверждал ,не доказывал есть один факт не оспоримый и весомый что они бывали на луне это то что СССР признал и объявил на весь мир что США астронавты были на луне,а это в то время для СССР было равносильно тому что он проиграл быть лидером в освоении космоса
Дурачок..... Сними лапшу, раскрой глаза - амеры и сейчас не могут слетать на Луну. И вранье ВСЁ - их корабль, траектории, модуль, туалет, скафандры,, состав дыхат. смеси, высадка - ВСЁ! Только для баранов - это факт неоспоримый....
Дмитрий, одним из баранов можете считать меня. С советской стороны сам участвовал в Лунной программе, так как служил испытателем на Байконуре. Не буду разбирать полёты американцев на Луну. Об этом написано очень много, если Вы интересовались этим вопросом. Советую почитать только ещё и о запуске орбитальной станции Скайлаб и трёх миссиях её посещения на Аполлонах. Очень занимательно и показательно. Эти запуски были проведены уже после окончания Лунной программы, но с той же техникой. По идее, в конце этой программы надёжность техники должна быть на высоком уровне. Но вот программа Скайлаб показала чрезвычайно низкую надёжность этой самой техники. Как практика-испытателя меня очень смущает, что при такой надёжности кто-то куда-то летал да ещё и возвращался. Поинтересуйтесь, советую.
Суть вопроса в том что Сатурн-5 не мог долететь. В этом беда согласно всем проведенным измерениям и тепловым расчетам по двигателям F-1 они не добирали мощности, а значит забросить на окололунную орбиту не могли корабль. А станция SkyLab была по массе меньше чем лунный корабль и серьезно меньше. Именно поэтому у большинства специалистов возникают сомнения, не говоря уж о якобы безаварийных запусках.
Согласен с Андреем. Тем более у них до сих пор нет своих ракетных двигателей!
Любой космонавт ли , астронавт ли первым делом доказывать что он действительно там где находится простым опытом. показать силу притяжения луны ли . планеты ли, невесомости ли. что кстати делают космонавты находящиеся на орбите и мы воотчию видим что действительно там невесомость. А на Луне тяжесть в 6 раз ниже чем на Земле и астронавту ничего не стоит подпрыгнуть на хотя бы 1 метр.
Дело совсем не в этом снимке.
Но как объяснить - иной цвет поверхности Луны на амерских т.н "реалфото"?
Отсутсвие реальных якобы доставленных с Луны СОТЕН килограммов вещества?
Исчезновение реальных пленок якобы на Луне снятых?
Нелепо объяснение - часть - снимали в павильоне - тогда почему не предположить - ВСЕ снимали там же...
Как будто америкосы были на Луне,да не один раз! Должно быть много,очень много материала.Фото и кинодокументов. А в свободном доступе с гулькин хрен... А вопрос защиты от радиации солнца вообще не обсуждается.Одна надежда на кмтайцев,когда их луноход найдёт доказательства пребывания человека на Луне.
Передо мной семь конкретных идиотов дали свои комментарии, что мне показалось, перекрестясь естественно,что вся земля состоит из их подобных. Сразу видно что их мозг думает логически, т.е. луна выше земли, а значит если туда долетел, то оттуда можно спрыгнуть или спустится на парашюте на землю.
Как дальше жить с такой массой двуногих дибилоидов.
Это идеальный комментарий!!!
Сомнение вызывает многое, что исходит из СМИ Штатов, начиная от высадки на Луну, трагедии 11 сентября, расправы с Бен Ладаном, сирийского вранья, гибели Боингов и многого другого, связанного, в частности, с провокационной болтовнёй Трампа... Следует не обсуждать всё это, а аргументировано разоблачать... В.И. А не желание отправлять это мнение говорит о многом...
Это следовало ожидать...