Новости

Исследование, связывающее Солнце с изменением климата, только что отозвано из научного издания

В опубликованном в прошлом году исследовании, в котором утверждалось, что глобальное потепление связано с Солнцем, найдены ошибки.

Научные отчеты, принадлежащие Nature Publishing Group, обнаружили, что вывод статьи основывался на ошибочном предположении.

Решение было принято после резкой критики со стороны научного сообщества, что побудило редакторов журнала провести дальнейшую рецензию исследования.

Статья под названием «Колебания базовой линии солнечного магнитного поля и солнечного излучения на тысячелетней временной шкале», возглавляемая математиком Валентиной Жарковой из Нортумбрийского университета в Великобритании, была опубликована в июне 2019 года.

В ней утверждалось, что человеческая деятельность не была причиной в повышении глобальных температур примерно на один градус после промышленной революции, и поэтому быстрая тенденция к росту глобальных температур, оказывающая разрушительное воздействие на сообщества и экосистемы во всем мире не связана с деятельностью человека.

Вместо этого в исследовании говорилось, что повышение температуры было связано с изменением расстояния между Землей и Солнцем, из-за того, что Солнце приблизилось к Земле.

Солнце действительно немного двигается. Хотя наша звезда является самым массивным объектом в Солнечной системе, существует множество объектов, вращающихся вокруг Солнца, и в совокупности они также имеют довольно большую массу. Таким образом, истинный центр Солнечной системы является центром всей ее массы и имеет название: барицентр.

Кроме того, каждая планета имеет свой собственный центр масс между ней и Солнцем. Когда другие планеты вращаются вокруг Солнца, они немного тянут его, поэтому Солнце движется вокруг барицентра.

Юпитер, естественно, оказывает наибольшее влияние, поэтому он заставляет Солнце двигаться больше всего. Эти легкие солнечные движения называются «солнечными инерционными движениями», и они обычно довольно малы.

В недавно отозванной статье Жарковой утверждалось, что движения Солнца вокруг барицентров, созданных газовыми гигантами, было достаточно, чтобы изменить расстояние между Землей и Солнцем на 3 миллиона километров за несколько сотен лет.

Catocala Formosana/PubPee

Но, как быстро заметили другие ученые, Земля не вращается вокруг этих барицентров. Она вращается вокруг Солнца. Таким образом, ее среднее расстояние от Солнца остается довольно постоянным на небольших временных масштабах.

Сейчас происходят изменения в отношении Земли к Солнцу. Возмущения от других планет изменяют эксцентриситет орбиты Земли, ее осевой наклон и ее прецессию. Эти регулярные изменения называются циклами Миланковича, и они происходят на протяжении десятков тысяч лет.

Нынешние темпы глобального потепления просто невозможно объяснить таким постепенным изменением орбиты.

Эта проблема не единственная, но она была достаточным основанием для отзыва. В уведомлении об отказе, приложенном к бумаге, редакторы Scientific Reports объяснили:

После публикации были высказаны опасения относительно интерпретации того, как расстояние между Землей и Солнцем изменяется со временем, и что некоторые из допущений, на которых основан анализ, представленный в статье, неверны.

Анализ, представленный в разделе, основан на предположении, что орбиты Земли и Солнца относительно барицентра Солнечной системы не коррелированы, поэтому расстояние Земля-Солнце изменяется на количество, сравнимое с расстоянием между Солнцем и барицентром.

Экспертный обзор, опубликованный после публикации, показал, что это предположение является неточным, поскольку движения Земли и Солнца в основном связаны с Юпитером и другими планетами-гигантами, которые ускоряют Землю и Солнце почти в одном и том же направлении и тем самым генерируют коррелированные движения на Земле и Солнце. Текущие эфемеридные расчеты показывают, что расстояние от Земли до Солнца изменяется в течение нескольких веков в несколько раз меньше.

В результате редакторы больше не уверены в представленных выводах.

Виктория Ветрова

Космос полон тайн...

Просмотреть комментарии

  • Не вписался автор в генеральную линию партии алармистов и его забанили.
    Классический случай

    • Ещё один конспиролог!
      Смотри ответ ниже для такого же путающего науку с государством.

  • Кстати, Жаркова вполне приличный ученый. Кто виноват, что ее статья не совпала с генеральной линией партии -)

    • Батенька, наука - не Церковь и уж тем более не секта, в которых беспрекословно внемлют авторитетам! Из истории давно известно, что ошибаться могут даже гении, не говоря уже о "приличных" учёных.
      Если Жаркова решила прогнать туфту о якобы значительном сближении Солнца и Земли за последние сотни лет, не удосужившись ознакомиться даже с расчётами давно известной и применяемой в астрономии теории тяготения (которые при необходимости можно дополнить уточняющей её СТО), то, по-вашему, из-за старых заслуг Жарковой можно было и проглотить эту её бредятину?! Я уже не говорю про прямые сведения о таком выкрутасе орбиты Земли.
      Добыча фактов обо всём на свете - вот единственная "генеральная линия партии" у фундаментальной науки при любых временах и режимах! Можете хоть в справочник или толковый словарь заглянуть и убедиться по этому поводу.
      Спецы часто указывают на свои открытия и дают рекомендации остальному обществу, в частности, по глобальному потеплению. А вот как лично вы отнесётесь к добытым сведениям - серьёзно или наплевательски, то будет уже на вашей совести!

    • Может и приличный, но поверхностный.
      Приведу простой пример.
      МКС летает вокруг земли? Нет, вокруг центра масс Земля-МКС. Так как масса Земли значительно больше массы МКС, то можно считать, что вращается вокруг центра Земли.
      Луна вокруг чего вращается? Вокруг центра масс пары Земля-Луна. Массой Луны пренебречь нельзя, так как она всего в 80 раз легче. Расстояние между этой парой чуть меньше 400’000 км. Делим это расстояние на 80 и получаем чуть меньше 5000. Это смещение центра масс относительно центра земли. Радиус Земли 6400.
      Именно из-за того, что центр вращения так смещён, мы имеем приливы и отливы 2 раза в сутки.
      Что бы было если бы спутники вращались вокруг центра масс пары Земля-Луна? Бардак. И ходили бы мы под углом к поверхности земли.
      Для всех небесных тел существует понятие сферы действия гравитационных сил. Действует на орбиту Земли Юпитер, действует, но незначительно.

Недавние Посты

Новая беспроводная технология 6G в 500 раз быстрее, чем средние смартфоны 5G

Подключение пятого поколения или «5G» для сотовых технологий стало стандартом для сетей всего около пяти…

03.05.2024

Семь редких нейтрино высоких энергий обнаружены в гигатонне чистого льда

Каждую секунду через вас проходит около триллиона крошечных частиц, называемых нейтрино. Созданные во время Большого…

03.05.2024

Дикая, экстремальная экзопланета, покрытая облаками испаренной породы – но только ночью

На ночной стороне экзопланеты Астролабос всегда темно и бурно.Там, в постоянной тени, обращенной в сторону…

03.05.2024

Видео с аппарата Solar Orbiter запечатлело пушистые плазменные структуры Солнца в завораживающих деталях

Вы видели Солнце, но никогда не видели его таким. Этот единственный кадр из видео, снятого…

03.05.2024

Физики смоделировали черную дыру в лаборатории. Затем он начал светиться.

Аналог черной дыры может рассказать нам кое-что о неуловимом излучении, теоретически испускаемом реальной вещью.Использование цепочки…

30.04.2024

Обнаружено «самое убедительное статистическое свидетельство» существования Девятой планеты, говорит ученый

Охота на неуловимую Девятую планету продолжается, и новое исследование утверждает, что располагает «самыми убедительными статистическими…

30.04.2024