Похоже, астрономы стремятся представить самые большие черные дыры, которые они могут найти. Совсем недавно группа немецких ученых утверждала, что обнаружила черную дыру в 40 миллиардов раз больше массы Солнца.
Но что, если есть также черные дыры на много меньших размеров?
В исследовании, опубликованном в журнале Science, группа астрономов из Университета штата Огайо утверждает, что обнаружила объект, который принадлежит к ранее отсутствующему классу черных дыр.
«Мы намекаем на то, что есть еще одна популяция, которую нам еще предстоит исследовать в поисках черных дыр», — заявил автор исследования Тодд Томпсон в своем заявлении.
В случае подтверждения нынешние теории ученые должны будут принять во внимание новый класс черных дыр — заставляя переосмыслить наше понимание, как звезды и другие виды небесных объектов рождаются и умирают.
Томпсон и его команда были озадачены огромным разрывом между размером самых больших нейтронных звезд — чрезвычайно плотных и относительно маленьких звезд, которые образуются после того, как взорвались более крупные звезды, — и самыми маленькими черными дырами, о которых мы знаем.
Их неопровержимое доказательство: обнаружена гигантская красная звезда, которая вращалась вокруг чего-то, что сначала казалось слишком маленьким, чтобы быть черной дырой в Млечном Пути, но было намного больше, чем нейтронные звезды, о которых мы знаем.
Объект действительно оказался черной дырой с малой массой, которая была всего в 3,3 раза больше массы Солнца. Обычно черные дыры, которые мы обнаружили в прошлом, по крайней мере, в пять раз больше массы Солнца или намного больше.
Открытие может переопределить то, как мы смотрим на жизненный цикл звезды.
«Если бы мы могли выявить новую популяцию черных дыр, это позволило бы нам больше узнать о том, какие звезды взрываются, а какие нет, какие образуют черные дыры, а какие образуют нейтронные звезды», — сказал Томпсон. «Это открывает новую область исследования».
Появляется все больше свидетельств того, что Марс когда-то был грязным и влажным, покрытым озерами и…
Звезда, находящаяся на расстоянии более 160 000 световых лет от Земли, только что стала эпическим объектом…
74 миллиона километров — это огромное расстояние, с которого можно что-то наблюдать. Но 74 миллиона…
Математика, которую Альберт Эйнштейн разработал для описания гравитационного механизма физической Вселенной в начале 20 века,…
В последние годы астрономы разработали методы измерения содержания металлов в звездах с чрезвычайной точностью. Обладая…
Какими бы эффективными ни были электронные системы хранения данных, они не имеют ничего общего с…
Просмотреть комментарии
Энергетика Солнца, Звёзд не термоядерная,
«ПЕРВЫЙ НЕОСПОРИМЫЙ ФАКТ, который говорит против термоядерной теории свечения Звёзд и против прекращения существования и умирания Вселенной, и возрождения при помощи Большого Взрыва.
Существование Вселенной – первый неоспоримый факт!
ВТОРОЙ РЕШАЮЩИЙ ФАКТ, – это то, что нет от Солнца достаточного количества излучения солнечных нейтрино. Их малое количество свидетельствует, что термоядерная реакция не идёт на Солнце. (См. лит. 1)
2. Энергетика Звёзд, Солнца электрическая
Доказательства справедливости предлагаемой теории в том, что присутствуют решающие факторы, подтверждающие эту теорию.
СУЩЕСТВУЮТ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ, –
первый факт, это то, что у Солнца имеется магнетизм. А при Термоядерной Реакции непонятно откуда взялся магнетизм. И он ей абсолютно не нужен.
И второй факт, это то, что Солнце интенсивно вращается вокруг своей оси! И это никакого значения для протекания Термоядерной Реакции не имеет. А природа очень экономичная и все явления, и всё имеет огромное значение для существования.
3. И СПРАВКА: Уже тогда Ф. Араго в 1825 году открыл это явление: МАГНЕТИЗМ ОТ ВРАЩЕНИЯ. (Прибор имел металлический диск, из-за которого, при вращении диска, отклонялась магнитная стрелка. И он, диск, мог быть, необязательно, медным). (См. лит. 2)
4 Цитата: «АРАГО ДАЛ ЕМУ НАЗВАНИЕ МАГНЕТИЗМА ВРАЩЕНИЯ, так как он проявляется только во вращающемся, а не в покоящемся металлическом диске.» (См. лит. 3)
Энергия солнечного излучения возникает от преобразования энергии вращения СОЛНЦА вокруг своей оси в электрическую энергию.
Способ вращения Солнца вокруг своей оси такой же самый, так же, как Совместная Сила Тяготения Луны и Земли вращает Землю вокруг её Земли собственной оси, так и Совместная Сила Тяготения Земли и Солнца вращает Солнце вместе с другими планетами Солнечной Системы вокруг его, Солнца, собственной оси.
Природа, повторяем, любит одинаковые схемы.
5. ОСНОВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
Основное доказательство того, откуда берётся энергия солнечного излучения – это наличие у Солнца сильного магнетизма, вернее сказать сильного ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМА. Допустить, что внутри Солнца имеются постоянные магниты, почти невозможно. А электромагнетизм – это, полная уверенность, что он возникает из-за вращения Солнца вокруг своей оси.» (Закон Ф. Араго) ( Интерактивный журнал № 7 за 2018 год)
ВЕРОЯТНОСТЬ ОБРАЗОВАНИЯ ЧЁРНЫХ ДЫР ОЧЕНЬ МАЛА
«Различают четыре сценария образования чёрных дыр:
• два реалистичных
o гравитационный коллапс (сжатие) достаточно массивной звезды;
o коллапс центральной части галактики или протогалактического газа;
• и два гипотетических
o формирование чёрных дыр сразу после Большого Взрыва (первичные чёрные дыры);
o возникновение в ядерных реакциях высоких энергий» (См. лит. 5).
Первый пункт реалистичного сценария не осуществим, так как он связан с термоядерными реакциями. Но Р. Девис доказал, что термоядерная Реакция на Солнце не идёт, следовательно, не идёт и на звёздах. Значит, звёзды не выгорают и нет причины для сжатия.
Второй пункт вообще не серьёзен: какой-то газ, если он сколлапсирует… Простите, какого ч… какой-то газ начнёт… И это реалистичный сценарий??
Два другие сценария связаны с гипотезой Большого Взрыва, которого не было.
Эволюция звёзд держалась на ржавом термоядерном гвозде.
Интересный список: 1. Тёмная материя, 2. Гравитационный коллапс звёзд, 3. Чёрные дыры, 4. Нейтронные звёзды, 5. Эволюция звёзд, 6. 15 000000 градусов внутри Солнца, 7. Превращение металлического водорода в гелий.
Ничего из этой великолепной семёрки не существует из-за отсутствия термоядерной реакции на звёздах.
ЭВОЛЮЦИИ ЗВЁЗД – НЕ СУЩЕСТВУЕТ
«Эволюция звезды в астрономии — последовательность изменений, которым звезда подвергается в течение её жизни, то есть на протяжении миллионов или миллиардов лет, пока она излучает свет и тепло.» (См. лит.4)
Знаете, а ведь, надо, приходится, и это хорошо, исходить из теории, что энергетика Солнца, Звёзд не термоядерная реакция. Так как, это строго доказал великий Раймонд Девис.
А Энергетика Звёзд, Солнца (См. выше пункт 5) электрическая, и Звёзды, Солнце, на самом деле, не костры, а, скорее всего, это, можно сказать, аналог электрической Лампы. Лампа-звезда выделяет и тепло, и свет из-за вращения звезды вокруг своей оси. Расплавленный материал поверхности звезды, почти не тратится, как спираль у теплового прибора, которая тоже не тратится. Тратится энергия электростанции. В нашем случае тратится энергия вращения Солнца. Ток вообще, и у вращающегося тела в частности – источник тепла Q = I^2 x R x t Q – количество тепла в калориях, I – ток в амперах, R – сопротивление, t – время. Источник тепла может разогреть до свечения небесное тело. Так как на Солнце, металлический материал расплавлен. В расплавленном металлическом материале связи ослаблены, в этом случае ток протекает легко, почти не встречая сопротивления. И поэтому величина тока очень большая. Обратим внимание: величина тока в формуле тепла в квадрате.
Ещё раз обратим внимание:
И, в таком случае, нет никакой эволюции Звёзд, нет никакой последовательности изменений звёзд, потому что нет никакого сгорания вещества, тратится не вещество звезды, а энергия вращения. Нет никакого выгорания внутренности звезды, естественно, нет никакого гравитационного коллапса Звёзд.
Совершенно неважно, что существует математическая теория, которая доказывает, что было бы, если бы, да кабы! Например, Если, бы была бы термоядерная реакция.