RW Space

Недавняя публикация правительством США сотен ранее засекреченных случаев неопознанных аномальных явлений (UAP), охватывающих период с 1940-х годов по настоящее время, а также новый фильм Стивена Спилберга «День раскрытия информации» о внеземной жизни усилили идею о том, что инопланетяне посещают Землю.

Фактически, опросы в Австралии, США и других странах показывают, что около трети общественности верят в то, что инопланетяне являются здесь.

Однако, хотя то, что мы знаем о Вселенной, предполагает, что инопланетяне могут существовать, есть три веские причины, по которым они, вероятно, не посещают нас.

Космос большой – очень большой

Начнем с того, что космос огромен – за пределами нашего воображения.

Проксима Центавра, ближайшая к нашему Солнцу звезда, находится на расстоянии около 40 триллионов километров, 268 000 раз дальше, чем Солнце от Земли. По измерениям астрономов это 4,3 световых года.

Световой год — это расстояние, которое свет преодолевает за один год со скоростью 300 000 км в секунду.

С помощью современных технологий мы можем путешествовать в космосе лишь со скоростью, составляющей долю скорости света. Даже наш самый быстрый космический корабль, Солнечный зонд Паркер, движется с максимальной скоростью примерно 191 километр в секунду, что составляет 0,064% скорости света.

При такой скорости потребуется около 6650 лет, чтобы достичь Проксимы Центавра, и это только в нашем местном звездном соседстве. Таким образом, межзвездные путешествия в течение человеческой жизни потребовали бы гораздо более высоких скоростей.

Давайте предположим, что у нас действительно есть возможность путешествовать со скоростью, близкой к скорости света. Это создает первую проблему при путешествии с такой скоростью.

Альберт Эйнштейн продемонстрировал, что время относительно; скорость течения времени не одинакова повсюду во Вселенной. Чем быстрее космический корабль удаляется от Земли, тем медленнее будет течь время для его пассажиров. Это называется замедлением времени.

Например, когда астронавт НАСА Скотт Келли вернулся на Землю после года пребывания на Международной космической станции, он был на миллисекунды моложе своего однояйцевого близнеца, потому что время движется медленнее для движущихся объектов, а Международная космическая станция движется со скоростью примерно 28 150 километров в год. час.

Эта разница была незначительной для близнецов Келли, но для любых инопланетян, катящихся по нашему небу, она была бы значительно больше из-за путешествия на Землю и обратно из далекой звездной системы с неизбежно более высокой скоростью.

Они вернулись бы домой на планету, намного старше той, которую они покинули – возможно, на столетие или больше.

Невообразимо высокие потребности в энергии

Кроме того, существует невообразимо высокая потребность в энергии для межзвездных путешествий.

Масса космического корабля увеличивается с увеличением скорости, поэтому для его ускорения требуется все большее количество энергии.

На скорости света корабль становится бесконечно массивным, требуя бесконечное количество энергии. Это очевидно. Это невозможно.

Еще одна важная проблема заключается в том, что космос представляет собой вакуум, но не полный.

В нем достаточно частиц, о которых стоит беспокоиться.

Они потенциально могут вызвать фатальную радиацию для пассажиров и приборов высокоскоростного космического корабля или разрушить его. Редко рассеянные атомы водорода превращаются в интенсивное излучение со скоростью, близкой к скорости света, а образующееся тепло может привести к абляции и в конечном итоге разрушить корпус.

Путешествие со скоростью, превышающей скорость света. физик Мигель Алькубьерре, возможно, но оно сопряжено со своими собственными проблемами и в настоящее время невозможными потребностями в энергии.

В связи с этим возникает вопрос: зачем тратить всю эту энергию на путешествие на Землю? Все, что у нас есть, развитая цивилизация (какая она должна была бы попасть сюда) могла бы создать на своей планете.

Уникальная биосфера

Еще одна проблема — наша биосфера, уникальная для Земли, насколько известно ученым.

Жизнь и планета развивались одновременно. Сложная жизнь не существовала бы на Земле, если бы цианобактерии, тип одноклеточных микробов, не накачивали кислород в нашу преимущественно азотную атмосферу 2,4 миллиарда лет назад.

Поэтому он не токсичен для нас, но кислород является химически активным. и могут быть очень агрессивными для инопланетян. И хотя они могут носить защитные костюмы, как это делают люди, отправляясь в негостеприимную среду, отчеты о посещении инопланетян не включают никаких описаний скафандров.

Итак, существуют ли инопланетяне?

Если инопланетян здесь нет, то они там?

Это интересно. вопрос, с научной и философской точки зрения. У ученых пока нет достаточной информации, но они работают над этим вопросом.

Около 6200 экзопланет было обнаружено в более чем 4700 солнечных системах, хотя ни одна из них не похожа на Землю или нашу Солнечную систему.

У большинства звезд может быть хотя бы одна планета, и только в нашей галактике существует более 100 миллиардов звезд. Поэтому количество планет астрономическое, а у некоторых может быть и так. обитаемы.

Ближе к дому есть миры с потенциалом микробной жизни как в прошлом, так и в настоящем — Марс, Европа (спутник Юпитера), Энцелад и Титан (спутники Сатурна).

Если мы обнаружим, что жизнь зародилась дважды в нашей Солнечной системе, это увеличит шансы на существование жизни в других местах.

По теме: Мы опросили ученых об инопланетянах. Показательно.

С 1960 года у нас была возможность искать разум в других местах, используя обычную радиоастрономию. Крупнейшие проекты по поиску инопланетной жизни осуществляются Институтом SETI в Калифорнии и проектом Breakthrough Listen, базирующимся в Оксфордском университете в Соединенном Королевстве.

За все время поиска разума за последние сто лет ничего не было найдено. История Вселенной, насчитывающая 13,8 миллиардов лет, представляет собой сложную задачу.

Однако, как отмечается в статье Nature 1959 года, хотя и трудно оценить вероятность успеха, если мы не будем искать, вероятность упадет до нуля.

Кэрол Оливер, профессор научных коммуникаций и астробиологии, Университет Нового Южного Уэльса, Сидней

Эта статья переиздана из журнала The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.