Хаббл сделал один из величайших снимков
Космический телескоп Хаббл сделал потрясающие фотографии множества галактик за время своего длительного пребывания на орбите, но вышеприведенное изображение, которое НАСА выбрало для демонстрации, является настоящим произведением искусства.
Галактика, которую вы видите, называется NGC 2275, и это не очень запоминающееся название, но изобилие молодых звезд и ее тонкий, «пернатый» рисунок — действительно то, что стоит увидеть.
Внешнее кольцо галактики, с бесчисленными молодыми звездами, изображенными голубыми на снимке, и материалов, таких как газы и пыль.
Это галактика, которая на самом деле только начинает развиваться, и находится на расстоянии около 67 миллионов световых лет от Земли. Невероятное расстояние, и оно делает этот потрясающий образ еще более замечательным.
Галактика не имеет четко определенных «рукавово», подобных нашему Млечному Пути, но она считается спиральной галактикой из-за ее четкой спиральной структуры.
Источники: Фото: NASA/ESA
Всё, что мы видим, слышим, ощущаем…. сначала проходит через наши органы чувств в наш МОЗГ и только потом, наш мозг рисует для нас «реальную» картину. Эта картина зависит от УСЛОВИЙ существования человека на планете Земля (атмосфера, температура, влажность, радиация и т.д. ) Любое, даже незначительное изменение условий нашего существования на Земле, меняет работу нашего мозга….Все наши существующие приборы и аппараты, которые также создал наш мозг, ТОЛЬКО «воспроизводят и подтверждают» эту созданную нашим мозгом картину….
Мир окажется Совершенно Другим, если изменить спектр восприятия нашим глазом электромагнитного излучения, или увеличить диапазон частот, воспринимаемых нашим ухом, или если добавить новые органы чувств, для восприятия Электромагнитных и Гравитационных полей и т. д …
Тогда наш мозг «нарисует» для нас совершенно иную картину окружающего Мира.
Если, вдруг, предоставить марсианину посмотреть в наш телескоп, то картинка которую увидит марсианин будет очень сильно отличаться от того, что видит в телескоп землянин. Все дело в том, что мозг марсианина, развившись в других условиях существования, создает для него совершенно ДРУГУЮ картину восприятия мира.
Вопрос: Чья картина мира, будет отражать настоящую Реальность.
Ответ: Ничья. У человека своя реальность, у марсианина -своя
выводы:
Каждая система координат несет в себе собственное восприятие, понимание и
Совершенно верно—органы чувств нас обманывают!! Например мы не знаем ничего о мирах
в коих существа беззубы,и иная плоть и тело! Мы думаем,что человек венец-
на самом деле человек заблудший Ангел!!!
Беда в том,что мы не помним себя в иной плоти и в ином мире!!! Также как мы не помним
про радость и боль -которые были год назад! Мы не можем их вспомнить досконально!
А иные миры есть-есть и иное тело и плоть! В коих другие чувства и возможности!
Например в броне человек меньше боится -чем в голом теле! То есть характеристика тела и органов чувств-напрямую влияют на психику! А без зрения -человек просто пропал!
А в ином мире -другое зрение -и глубина и красота восприятия мира!
Хаббл разводилово чистой воды. Рисуют картинки, и выдают за фотки. Реально ничего в него не видно подобного
Истинно так. Сидит чел в Штатах и рисует эту хероту. Картинку с Армстронгом и Ко нарисовали на Луне? А это — вообще без проблем. Через 60 млн. световых лет узнаем, правда ли это…. Чистое разводилово Голливуда
А ты вообще видел хаблл? Существует ли он? Существуешь ли ты сам! Или просто ощущаешь ощущение того что вроде как я существую,то и хаблл видать есть)
Купи себе хороший телескоп с большим увеличением и посмотри на ночное небо, увидишь не только звёзды и планеты, но и небольшие размытые цветовые пятна на на некоторых участках неба — это и есть другие галактики, если их приблизить профессиональными телескопами, то там можно разглядеть свои звёзды со своими планетами и.т.д., которых может насчитываться сотни миллиардов, а самих галактик на сегодняшний день открыто примерно около триллион, но их гораздо больше, надо ещё мощнее телескоп чем сам хаббл, так что сиди дома и рисуй картинки про своего разводного Христа
Можно рассмотреть звезды и планеты в других Галактиках ? Это шутка ? Мы в своей солнечной системе Плутон в Хаббл толком разглядеть не можем, а планеты в нашей Галактике и тем более.
а бесы есть в других галактиках?
Потому что если тебе объяснят преимущества исследований именно Хабблом ты почти ничего не поймешь
Человек совершенен по Сути своей! Мое мнение! Другое дело, что он из себя сделал, имея свободу Воли!!!?
Да, вы правы. Однако существует христианство, которое говорит, — не суди, да не судим будешь. И что ты смотришь на сучек в глазе брата, а в своем бревна не видишь? Христос первым подметил эту особенность различных систем отсчёта. Это ли не принцип относительности? Человек страдает из-за того, что осуждает других за то, что те видят по другому. Прекрати осуждать, и успокоишься. Это и есть рай. Но многим нравится ад, поскольку то, что для них рай, для нас выглядит как ад и наоборот. Забавно, не правда ли? Получается иисус действительно говорил об истине!
«не суди да не судим будешь» про другое. Это про то что человек не должен судить других за свои грехи. То есть если вы алкоголик , то не должны за это же осуждать других.
Это слишком простое толкование. Нужно смотреть шире. Если идол у какого-то племени, то у твоего племени тоже идол. Не суди с точки зрения своего идола! Христианство, — это точка зрения, которая не судит, и допускает тот факт, что чужой идол это нормально.
Ну да. И в этом-то вся прелесть нашей жизни.
Если мы подобны Богу то каким видим мир таков он и етсь.
Почему мы можем получить такие четкие снимки объекта, расположенного на 67 миллионов световых лет… и нет снимков с поверхности Луны, со следами лунных роверов… расположенного на 1,3 световой секунде объекта?… не парадокс ли?
Есть такие снимки и их полно. Только критикам это не нужно и они их отрицают, как и любые другие фотки. То же самое с фанатами плоской земли — все есть в тысячах видах, но можно ведь сказать, что это подделка и все….
Что там говорить о разнице восприятия между землянами и марсианами, если люди зачастую друг друга?
ТАК ВОТ ЧТОБ РЕАЛЬНОСТЬ ИСТИННАЯ НЕ ОТЛИЧАЛАСЬ ОТ РЕАЛЬНОСТИ В ГОЛОВЕ…НАДО ВЕРНУТЬСЯ К ТОЙ ДОКТРИНЕ МИРОВОСПРИЯТИЯ,КОТОРУЮ ИЗНАЧАЛЬНО ДАЕТ ПЕРВОРОДНОЙ РАСЕ ЕДИНЫЙ ТВОРЕЦ КРЫШЕНЬ-ЛЕЛЬ…К ДУХОВНОМУ ВЕДИЗМУ,А НЕ К ТОЛЕРАНТНО ГОМОСЕКСУАЛЬНОМУ ИУДАИЗМУ…который хоть и дает временное счастье гомосексуального «рая»,НО ПОТОМ СБРАСЫВАЕТ В БЕЗДНУ АДА
Вы перепутали, понятие реальность с понятием информация. Об одном и том же объекте, воспользовавшись разными диапазонами (каналами) восприятия можно собрать разную информацию. Но его реальность останется неизменной (без внешнего вмешательства). А если следовать Вашей логике, то и Эйфелевой башни не существует, если её не выдел воочию.
Интересные рассуждения. Безусловно, если у марсианина органы зрения устроены по другому, то он увидит другую картину, как и собака, например, не видит некоторых цветов. Но, предположим, что дело не только в органе зрения, но и в мозге. Тогда, выходит, что мозг может неправильно интерпретировать сигналы от колбочек. Но позвольте! Лежит ручка на столе. Я ее вижу и могу взять ее. И собака видит ту же ручку в том же месте и может взять ее… и я и собака увидят ручку в одном и том же месте и смогут взять ее. Т.е. мозг и собаки и человека, и марсианина, выдаст правильную информацию о ее местонахождении. Разница будет лишь в цвете, яркости и понимании, что это за предмет. Мозг состоит из областей, выполняющих разные функции. И область, которая формирует картинку не может «врать», иначе организм не сможет ориентироваться в пространстве. Разница в картинке у собаки, человека и марсианина будет вызвана лишь наличием или отсутствием тех или иных колбочек. Т.е. картинка разная, но видеть мы будем один и тото же реально существующий обьект. А вот другие области мозга будут определять, что это за предмет, для чего он, как называется… т.е. колбочки не могут врать. Они воспринимают то, что есть, а не то что кажется. )
Истина — отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он предположительно существует сам по себе, как бы вне и независимо от познающего субъекта и его сознания. Истиной может называться само знание (содержание знания) или сама познанная действительность. В целом, истина есть универсальная абстрактная категория, Понятие, используемое, в частности, как в религии и философии, так и в рамках научного познания.
Соответственно теория познания, построенная на принципе «практика — критерий истины», необходима обществу для того, чтобы люди могли на её основе вырабатывать и развивать свою личностную познавательно-творческую культуру и тем самым могли бы быть свободными от давления авторитетов от науки и политики.
-Сомнение в том, что является объективно истинным, не уничтожит истины и не обратит её в заблуждение, поскольку адекватная жизни теория познания и личностная культура познания подтвердит истинность истинного, возможно раскрыв новые грани истины.
-Но сомнения в достоверности того, что объективно является заблуждениями, позволит обществу, если в нём личностная культура познания достаточно широко распространена, — быстрее обрести истину и освободиться от власти над ним заблуждений. Это касается как проблематики, относимой к компетенции науки, так и проблематики, относимой к области религии и мистицизма.
И поскольку в жизни индивида и обществ все процессы могут быть интерпретированы как процессы управления или самоуправления, то достаточно общая (в смысле универсальности применения) теория управления — первый по значимости результат познавательной практики людей и теории познания.
Человек же сам должен искренне отвечать в ладу ума и сердца во всех жизненных обстоятельствах на вопрос конкретно «что есть истина?», исправляя на ошибках свои нравственно-этические стандарты, в чём ему Бог и помогает.
В Русском миропонимании изначально Правда — она же и Истина, и Справедливость, что подразумевает: Истину невозможно обрести вне праведной нравственности и этики, вне лада с Богом, ибо Бог у русских, если упоминается с эпитетами, то прежде всего — Боже правый; все остальные эпитеты — следствия и выражения этого, указующего на всеобъемлющую безукоризненность Правды Божией.
Но изначально в русском миропонимании Истина не может быть неправедной, а справедливость не может быть обретена вне Правды-Истины, и соответственно — всякая ложь — несправедлива и неправедна. В этом единении Правды-Истины-Справедливости-Праведности — изначальное своеобразие Русского вúдения жизни и Русской речи.
В Русском миропонимании Правда — всеобъемлющее явление и понятие, а Истина — один из аспектов Правды в случаях: когда обусловленная реальной нравственностью этика не играет какой-либо роли (например, 2×2=4 всегда, вне зависимости от нравственности и этики), либо,
когда сложилась единая нравственно-этическая основа, объединяющая многих и порождающая субъективное понимание Правды-Истины, общее более или менее широкому кругу людей.
ИСТИНА И ПРАВДА. И. С. Тургенев
— Почему вы так дорожите бессмертием души?- спросил я. — Почему? Потому что я буду тогда обладать Истиной вечной, несомненной… А в этом, по моему понятию, и состоит высочайшее блаженство! — В обладании Истиной? — Конечно. — Позвольте; в состоянье ли вы представить себе следующую сцену? Собралось несколько молодых людей, толкуют между собою… И вдруг вбегает один их товарищ; глаза его блестят необычайным блеском, он задыхается от восторга, едва может говорить. «Что такое? Что такое?» — «Друзья мои, послушаите, что я узнал, какую истину! Угол падения равен углу отражения! Или вот еще; между двумя точками самый краткий путь — прямая линия!» — «Неужели! о, какое блаженство!» — кричат все молодые люди и с умилением бросаются друг другу в объятия! Вы не в состоянии себе представить подобную сцену? Вы смеетесь… В том-то и дело. Истина не может доставить блаженства… Вот правда может: это человеческое, наше земное дело… Правда и справедливость! За правду и умереть согласен. Вся жизнь на знании истины построена; но как это «обладатъ ею»? Да еще находить в этом блаженство?
Июнь, 1882
Не обошёл этого вопроса и М.А.Булгаков в “Мастере и Маргарите”:
«— Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?
И тут прокуратор подумал: “О, боги мои! Я спрашиваю его о чём-то ненужном на суде… Мой ум не служит мне больше…” и опять померещилась ему чаша с тёмной жидкостью. “Яду мне, яду!”
И вновь он услышал голос:
— Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти. Ты не только не в силах говорить со мной, но тебе трудно даже глядеть на меня. И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о чём-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное, по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас кончатся и голова пройдёт1.
Секретарь вытаращил глаза на арестанта и не дописал слóва.
Пилат поднял мученические глаза на арестанта и увидел, что солнце уже довольно высоко стоит над гипподромом, что луч пробрался в колоннаду и подползает к стоптанным сандалиям Иешуа, что тот сторонится от солнца.
Тут прокуратор поднялся с кресла, сжал голову руками, и на желтоватом его бритом лице выразился ужас. Но он тотчас же подавил его своею волею и вновь опустился в кресло.
Арестант же тем временем продолжал свою речь, но секретарь ничего более не записывал, а только вытянув шею, как гусь, старался не проронить ни одного слова.
— Ну вот, всё кончилось, — говорил арестованный, благожелательно поглядывая на Пилата, — и я чрезвычайно этому рад. Я советовал бы тебе, игемон, оставить на время дворец и погулять пешком в окрестностях, ну хотя бы на Елеонской горе. Гроза начнётся, — арестант повернулся, прищурился на солнце, — позже, к вечеру. Прогулка принесла бы тебе большую пользу, а я с удовольствием сопровождал бы тебя. Мне пришли в голову кое-какие мысли, которые могли бы, полагаю, показаться тебе интересными, и я охотно поделился бы ими с тобой, тем более что ты производишь впечатление очень умного человека.
Секретарь смертельно побледнел и уронил свиток на пол.
— Беда в том, — продолжал никем не останавливаемый связанный, — что ты потерял веру в людей. Ведь нельзя же, согласись, поместить всю свою привязанность в собаку. Твоя жизнь скудна, игемон, — и тут говорящий позволил себе улыбнуться.
Секретарь думал теперь только об одном, верить ли ему ушам своим или не верить. Приходилось верить. Тогда он постарался представить себе, в какую именно причудливую форму выльется гнев вспыльчивого прокуратора при этой неслыханной дерзости арестованного. И этого секретарь представить себе не мог, хотя и хорошо знал прокуратора.
Тогда раздался сорванный, хрипловатый голос прокуратора, по-латыни сказавшего:
— Развяжите ему руки».
Как видно из этого евангельского диалога, противоречащего учению церквей; как показал Иешуа простым жизненным примером Пилату:
Явление Правды-Истины в обществе людей всегда определённо и обусловлено стечением вполне определённых обстоятельств, характерных для исторического времени и места действия. Истина в обществе всегда жизненно конкретна. Стоящих вне жизни конкретно не определённых “истин вообще” не бывает, поэтому их бессмысленно искать, но именно “истину вообще” ищет и спорит о ней большинство “обеспокоенных” этим вопросом. И некоторые из них настаивают на том, что она существует в какой-то абстрактной, непостижимой форме, но никак не в определённой форме бытия Всего во всём его много- и разнообразии.
О ней же — об “истине вообще” — спрашивает Иешуа Пилат, и получает убедительный ответ, возвращающий его к определённости, царящей во Всём (в объективной реальности). И это явление истины своею простотой и обыденностью производит шоковое впечатление и на Пилата, и на его секретаря.
Правда-Истина многогранна в своих явлениях, но не бывает двух или более взаимоисключающих друг друга “истин” в одних и тех же обстоятельствах.
Смотря что вы считаете истиной. Есть научная истина — законы, теоремы, открытия. Есть моральная истина — сильный должен защищать слабых. Есть мирская истина — человек убеждён, что он прав, прожил жизнь и умер ошибаясь. Есть истина духовная: Иисус сказал: Иоан.14:6 Иисус сказал ему: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто
не приходит к Отцу, как только через Меня».
В чём же разница? В том, что только духовная истина самая важная для человека и она неизменна, хоть и не всем она нужна.
А почему Иисус — истина?
Христос или Будда — галактика
Бесконечная широта не у всех вызывает любовь. Есть те, у кого наоборот. Они предпочитают бесконечное сжатие. Даже народы делятся по этому принципу. Галактика — параллельный мир, бесконечно широкий на радость душе. Но опять таки это не всех устраивает. Бог с ними. Потому,что Бог со всеми. Потому, что Бог — Все. Потому, что галактика — Бог, в котором все
как только, воплотившись, наступила Жизнь на Земле — так и пошла Истина!
Истина — есть результат всех процессов в Бесконечности вселенной со всеми её безобразиями!
Глубокость процессов бесконечности вселенной можно считать, для земных — Вечностью. Гармония — единственный выход на процессы Вечности.
Истина видима нами, но не узнаем ее. Всеобщее для для человека вооруженного научными инструментами не представляет интереса. Тогда как Всеобщее есть Истина. Всеобщее в бесконечной полноте своей — Вихрь Жизни. Оно является человеку как Человек Истины, потому что скрыто в душе каждого человека и еле заметный в ночном небе Покров Его вечно защищает и развивает в человеке его основной смысл
Как только человек перестанет адекватно оценивать окружающий мир, так сразу и погибнет. Вот и весь сказ. А фантазировать не вредно, вредно не фантазировать :-)))
спиральность галактики уже видна, её не может не быть, поскольку Вселенная и мы тоже построены по простому правилу чисел Фибоначчи, по её последствиям — по фракталам — это когда большая часть повторяет формы и пропорции меньшей части и так от начала фрактала и до бесконечности
Именно по такому способу, по фракталам или по спиралям построено всё вокруг нас в нашей Вселенной, Господь Бог здесь даже не нужен, Природа сама умеет копировать себя по образу и подобию
Скажите пожалуйста, что же в середине этой спирали светит? Если звезды это точки во внешнем кольце., то что в центре?
Как говорят учёные в середине галактик имеются чёрные дыры. Светит вещество, которое в огромных количествах и супер скоростях раскручивается и поглощается этими дырами.
Не совсем так. Да, в центре находится сверхмассивная черная дыра с массой миллиарды масс Солнца. Но мы не видим аккреционного диска, он ничтожно мал по сравнению с размерами галлактики. Видим мы излучение миллиардов звезд, а также диффузных (газовых) туманностей, которые ионизируются этими звёздами и переизлучают. Концентрация звёзд и газа в ядре много выше, чем в спиральных рукавах, кроме того, ядро имеет приблизительно сферическую форму, в то время как спиральные ветви формируют плоскую подсистему.
Это космическая пыль и газ из водорода и гелия, которые закручиваются гигантской гравитацией чёрной дыры, далее от центра тоже смесь газа и пыли из которых с течением нескольких миллионов лет сформируются новые звёзды и планеты, это молодая ещё не сформированная галактика
Долго не давали покоя размышления, на которые натолкнули рисунки душевнобольных людей, помещенных в нескольких номерах «Комсомольской правды» в конце восьмидесятых или начале девяностых годов прошлого века. Выводы, которые можно сделать, разглядывая эти рисунки, кажутся мне настолько интересными с точки зрения философии, что я надумал побеспокоить Вас своим письмом. Во всяком случае, для себя я сделал открытие. На этих рисунках можно видеть мир душевно больного человека: людей с клыками, огромными ушами, непропорциональными руками, перекошенными лицами, уродливыми фигурами, небывалые деревья, здания, удивительные вещи, которых мы, нормальные люди, не видим, и много еще тому подобного. Много изображено того, чего на взгляд нормального человека на Земле не существует. Вполне логично предположить, что душевнобольные рисуют то, что видят, и отображают наш, реально существующий мир таким, как они его видят: отличающимся от мира нормальных людей. Многое из того, что нам привычно, что мы видим привычным каждый день, они видят совсем иным и, кроме того, видят и изображают то, что нормальные люди не видят. Это удивительно. Из наблюдений этих рисунков логично вытекают и следующие рассуждения: между человеческим глазом и его сознанием имеется в головном мозгу некий орган, который по некоей программе обрабатывает сигналы, поступающие от нервно-оптической системы глаза, как то преобразует их и подает в наше сознание. Эти преобразованные сигналы отображают в нашем сознании мир таким, каким видим его мы, все нормальные люди. Душевно больные люди воспринимают и изображают на своих рисунках мир другим потому, что сбита, нарушена эта программа и до их сознания доходит другое, искаженное, не такое, как у нормального человека, видение мира. Обычно у душевно больных головной мозг цел и невредим, но функционирует не так, как у нормальных людей. И каждый душевно больной видит мир по-своему, так как у каждого из них СВОИ собственные, индивидуальные нарушения этой программы. Здоровые же люди видят мир одинаково только потому, что их программы ОДИНАКОВЫЕ. Сказать тут, что у нормальных людей эти программы истинные, правильные, годные для того, чтобы правильно, истинно судить о всей вселенной, на мой взгляд, некорректно. Просто нормальные люди видят и судят о мире примерно одинаково потому, что они — люди одинаковые, а у душевно больные, имея индивидуальное видение мира, отображают его по-разному, индивидуально. Сразу встает вопрос: каков же истинный мир, где же истина?
Само существование такой вот программы в человеческом мозгу говорит о многом. Во-первых, о том, что каждая вещь, отображаемая такой программой в принципе может быть представлена нашему сознанию нашим же мозгом бесчисленным количеством образов, так как каждая программа, отличающаяся какой либо деталью от нормальной человеческой, в сознании такого индивидуума будет отображать и другое видение мира. Это то мы и видим на рисунках душевно больных, у них у каждого свое собственное восприятие мира. То есть, в сознании нашем в принципе потенциально возможно отображение истинного внешнего мира бесчисленным количеством способов!!! Во — вторых, о том, что такая программа могла сложиться только в земных условиях (в результате эволюции или творения? Как то сложно принять, что слепой случай может творить, даже эволюцию кто то направляет, поскольку она имеет направление). Почему именно такая, а не другая, можно только размышлять. Невольно приходят в голову библейские слова: «И сотворил Бог человека по своему образу и подобию». В конце концов, видимый нами свет представляет собой небольшой участок диапазона электромагнитных колебаний и, на мой взгляд, отобразить в нашем сознании сочетания разных частот, амплитуд, фаз и направлений векторов поляризации электромагнитных колебаний, отраженных от окружающего нас мира, можно бесчисленными способами. Естественно предположить, что живые существа, живущие в условиях, отличающихся от земных, будут видеть наш мир иначе, нежели мы, ибо вероятность того, что такие программы отображения мира в сознании одинаковы у существ, обитающих в разных условиях, очень мала. В связи с такими рассуждениями можно догадаться, как трудно нам будет понять существ с другой планеты. Ведь у них наверняка другое видение мира и какими они увидят нас, трудно даже представить. Даже пчела, кошка, собака или дельфин, по сути, творения земные, воспринимают мир по разному, почему же инопланетяне, разумные существа с другой планеты, продукт своей природы, которую мы и представить-то не можем, должны воспринимать своими органами чувств наш мир по-нашему? По аналогии можно предположить, что подобные программы в человеческом мозгу есть и для других органов чувств, не только для зрения. Совокупность программ, преобразующих сигналы от всех наших органов чувств в наше сознание и определяющих наше видение мира, по сути, является своего рода внутренним миром человека, от состояния которого зависит восприятие, осознание внешнего мира. И вполне возможно, что именно о сотворении внутреннего мира человека в его мозгу по «образу и подобию Божьему» говориться в Библии, ибо из «ничего сотворить» «волей Божьей», как об этом сказано в этой книге, можно, наверное, только такого рода программу. Думаю, что совокупность внутренних программ можно назвать душой человеческой и, что душа содержит в себе трехмерный мир. А каковым бы выглядел в наших чувствах четырех или многомерный мир? Как бы это себе представить?
Думаю, что и конец света, о котором упоминается в Библии, может наступить не только как конец внешнего мира от земных «катаклизмов и бурь», как это обычно предполагают, а как конец мира, света внутри человека, как изменение восприятия внешнего мира, изменения или уничтожения его сознания. И для этого не нужно никакого ядерного оружия, землетрясений, потопов. Вспомните, ведь гипнотизер на сцене, внушив загипнотизированному человеку, что всякий мусор на полу является драгоценными камнями, изменяет таким образом ненадолго и внутренний мир человека, его программу, обрабатывающую сигналы на пути от его органов чувств к его сознанию. То есть, в принципе — то возможно изменение мира внутреннего, а вместе с ним и изменение восприятия человеком внешнего и отражения его в нашем сознании. Гипнотизер ведь человек и, если верить Библии, как человек, «сотворенный по образу и подобию Божьему», имеет в себе частичку Божьих свойств и талантов, его воли. Библейский потоп, — не во внутреннем ли мире человека он происходил? Такое можно предположить, поскольку следов его на земле не находят. В «Комсомольской правде» от 20 февраля 1993 года, в статье И.Потехиной «Конец света наступит через 875 лет» говорится о перемене Землей через каждые 3600 лет магнитных полюсов и катаклизмах, сопровождающих такую мгновенную смену. Так как сутью работы головного мозга человека являются протекающие в нем электрические токи, то в случае, если смена полюсов произойдет достаточно быстро, взаимодействие возникшего при этом электромагнитного импульса с электрическими токами головного мозга может привести к изменению выше указанных программ в мозгу человека, изменению его памяти или вообще ее уничтожению, изменения его сознания и, как следствие, изменение восприятия окружающего мира. Что тогда произойдет в мозгу человечества, каковым предстанет в его сознании внешний мир? И будут ли осознаваемы эти изменения, зафиксируются ли они сознанием и отложатся ли в памяти? Не этот ли конец света имеет в виду Библия?
Вообще же, если живые существа не могут видеть, слышать, осязать, обонять, не могут попробовать друг друга на вкус, то есть, не могут почувствовать друг друга своими органами чувств, то они могут свободно проходить один сквозь другого абсолютно не замечая этого. Могут жить рядом, не мешая своему соседу до какого — то момента, пока чувствами не заденут его. Не отсюда ли и всякие полтергейсты, духи и тому подобное? (Иисус Христос проходил сквозь запертые двери). Там, где есть существа с иными, чем у человека, органами чувств, наверняка и другое видение внешнего мира и, естественно, другая наука, другие, еще не познанные человеком, законы мироздания, дополняющие, как и человеческие, Мир до целого. Но как человеку понять те чувства, которых у него не было от роду?
Вспомните еще феномен лозоходства. В этом случае неоднородности электромагнитного поля, вызванные неоднородностями тела Земли, воздействуют на моторную кору головного мозга и заставляют повернуться кисти рук лозоходца, в которых зажата лоза. Человек не может этого ощутить сознанием и только поворот лозы или проволочной рамки в его руках позволяет понять такое воздействие на мозг. Может быть, аналогичные аномалии электромагнитного поля, воздействуя на наш мозг, и вызывают видение НЛО и других подобных эффектов?
Вывод: оказывается, чтобы правильно, в истине, познавать внешний мир, человеку нужно прежде всего познавать самого себя. И, вообще, познаваем ли мир?
С уважением, Карпов Гелий Николаевич (пенсионер, бывший
инженер-исследователь ВНИИТФ).
456776 г. Снежинск Челябинской обл.,
ул. Комсомольская, д.12, кв.37.
д.т.(351-46) 7-35-08, +7 912 778 08 73.
e-mail: kar45gel@outlook.com
Пошли все в школу — 7-10 класс. Там нас учили Физике и Астрономии.
Может тогда полегче станет с мозгами…
Уважаемый Гелий Николаевич! Насколько возможно расскажите о Вашем видении будущего нашей цивилизации на ближайшие 100-200 лет в разрезе возможных контактов с внеземными цивилизациями и их последствий.
Истина-это любовь.
Похоже на чей то большой глаз. Осталось найти остальные части тела.
Живет муравей в своем мире и думает, что его муравейник центр всего…. Как же далек человек от истины и тычком пальца в небо надеется попасть в цель. А все просто: спроси о самом важном и главном Того, Кто все это великолепие создал и Он ответит, как ответил мне и многим другим. Многое станет ясным и понятным. И еще есть Его откровение к нам — Библия, книга книг. Там есть ответы на многие вопросы.
Глядя на величие Космоса ощущаешь свои проблемы такими ничтожными.
Это компьютерная обработка. Настоящие фото Хабла очень унылы и размыты.
Значит всё увиденное было 67 млн. световых лет назад…..И всё изменилось сейчас!!
Зачем библию приплетать? там нет не слова про астрономию. Просто любультесь)
Интересно было бы узнать, что внутри пузыря происходит. Если это не фейк)