Наш поиск техносигнатур – явных признаков развитых цивилизаций за пределами Земли – принимает множество форм.
Многие из них основаны на знаменитом уравнении Дрейка, которое пытается оценить, сколько технологических цивилизаций существует в Млечном Пути.
Однако в конце этого уравнения стоит большой жирный вопросительный знак в виде переменной, предназначенной для учета «долголетия» цивилизации.
И чтобы быть ясным, это не означает, что как долго просуществует сама цивилизация. Это просто означает, как долго он активно создает сигнатуру, которую можно обнаружить с помощью наших нынешних технологий.
В новой статье, доступной в препринте на arXiv от оксфордского астрофизика Брайана К. Лаки, утверждается, что, поскольку шансы на то, что мы пересечемся во времени с любой такой цивилизацией, ничтожны, у нас гораздо больше шансов найти руины «мертвой» цивилизации.
Как ни удивительно, лучшее место для этого может быть в наша собственная солнечная система.
Основная часть этого аргумента основана на собственной истории Земли. До сих пор SETI фокусировался на приеме «пассивных» сигналов из-за пределов Солнечной системы, обычно в виде радиоволн.
Однако даже на Земле наше собственное «окно» для отправки радиосигналов в просторы космоса просуществовало всего около 100 лет. Мы активно устраняем большинство широковещательных радиосигналов, стремясь улучшить нашу коммуникационную инфраструктуру.
Иными словами, даже наша собственная цивилизация не заботится о том, чтобы поддерживать те минимальные преднамеренные трансляции, которые мы производили 50 лет назад.
Вместо этого, как утверждается, лучше найти «пассивные» техносигнатуры, такие как реликвии, которые требуют буквально не требует обслуживания и может прослужить миллиарды лет.
Это устранит необходимость в «постоянном обслуживании» радиопередатчика или мощного лазера и повысит вероятность того, что мы найдем типы цивилизации, которые могли бы, по крайней мере в какой-то момент времени, поддерживать это.
Так как же такая «пассивная техносигнатура» будет выглядеть на практике?
Доктор Лацки разбивает их на три категории – диффузоры, затмения и блестки.
С нашей точки зрения, затмения будут видны по неестественному шаблону затемнения, который будет похож на транзитную экзопланету, но явно не такой же.
Глинтеры, с другой стороны, представляют собой гигантские зеркала, которые могут фокусировать или отражать звездный свет на протяжении тысяч световых лет, проявляясь в виде аномальных «бликов» вблизи родительской звезды.
Рассеиватели почти рассеивают свет. изотропно, создавая слабый сигнал, который может отражать необычный цвет или поляризацию.
Любая из этих систем полностью пассивна и не требует какой-либо активной роли со стороны своих создателей. Однако простое создание достаточного их количества действительно потребует некоторой формы обслуживания.
Рой Дайсона, безусловно, находится в пределах возможностей типов цивилизаций, рассматриваемых в этой статье, но поддержание орбитальной механики такого роя действительно требует активного вмешательства, хотя это будет гораздо меньше, чем активное радио. передатчик.
Без такой поддержки компоненты, составляющие рой Дайсона, неизбежно будут стягиваться вместе под действием силы тяжести, в конечном итоге сталкиваясь и создавая то, что доктор Лаки называет «технозернами».
Это разрушение может быть даже ускорено за счет эффекта «цепной реакции», похожего на синдром Кесслера здесь, на орбите Земли, при котором каждое дополнительное столкновение будет создавать еще больше обломков, чтобы создать еще больше столкновений. Сделайте это достаточное количество раз, и даже инопланетная мегаструктура может быть измельчена до микронного масштаба. пыли.
После того, как эти технозерна станут достаточно маленькими, они смогут покинуть свою родительскую солнечную систему с помощью солнечного ветра, который преодолевает гравитацию звезды, удерживающую их. Эти пылинки затем могут свободно бродить по галактике, избегая длительного заключения на своей звезде-хозяине.
Именно здесь возникает еще одна интересная идея из статьи доктора Лаки. дюйм.
Наша Солнечная система не является стационарной по сравнению с галактикой. На орбите Млечного Пути она регулярно проходит через межзвездный материал, часть которого может состоять из распыленных техносигнатур.
Даже если этот материал попал в нашу галактику миллиарды лет назад, неактивные миры, такие как Луна, могли бы сохранить его с того первоначального времени вплоть до наших дней.
Другими словами, исследователи могли бы проверять лунную пыль. для сигнатур вымерших мегаструктур.
По теме: Новое исследование предполагает, что инопланетные мегаструктуры могут быть физически осуществимы
В конечном счете, в документе отмечается, что нам не нужны более крупные и лучшие космические телескопы, чтобы продолжать поиск техносигнатур.
Вместо этого мы могли бы найти их, просеивая реголит нашего ближайшего соседа.
И если мы это сделаем. найдя его, это придаст новый смысл фразе «прах к праху» — поскольку с пылью будет обращаться совершенно другая форма разума, пришедшая из совершенно другой цивилизации.
Эта статья была первоначально опубликована Universe Today. Прочтите оригинал статьи.
Крошечные кристаллические зерна, попавшие внутрь метеорита, могут быть ключом, открывающим скрытую эпоху в истории насилия…
Распыление радиоактивных атомов плутония, спрятанных на дне океана, может быть связано с космическим катаклизмом, произошедшим…
Недавняя публикация правительством США сотен ранее засекреченных случаев неопознанных аномальных явлений (UAP), охватывающих период с…
С постоянно растущим спросом на услуги искусственного интеллекта и облачных вычислений центры обработки данных становятся…
Прорыв в хронометрии, который создавался десятилетиями, может переопределить границы того, как мы следим за временем.Используя…
Если вы похожи на нас, то вы следили за тесным соединением Юпитера и Венеры на…