Категории: Новости

Новое исследование объясняет, почему разумные инопланетяне никогда не доберутся до звезд

Эволюция создала на Земле удивительное разнообразие форм жизни. Так уж получилось, что говорящие приматы с противопоставленными большими пальцами поднялись на вершину и строят космическую цивилизацию. А мы наземные жители.

А как насчет других планет? Если доминирующие виды в океаническом мире построят какую-то технологическую цивилизацию, смогут ли они покинуть свой океанский дом и исследовать космос?

Новая статья в Журнале Британского межпланетного общества исследует идею существования цивилизаций в других мирах и факторы, определяющие их способность исследовать свои солнечные системы. Его название — «Представляем фактор побега экзопланеты и миры-аквариумы (два концептуальных инструмента для поиска внеземных цивилизаций)». Единственный автор — Элио Кирога, профессор Университета Атлантико-Медио в Испании.

У нас нет возможности узнать, существуют ли другие внеземные разумы (ETI) или нет. По крайней мере, существует некоторая вероятность существования других цивилизаций, и мы, конечно, не в состоянии сказать наверняка, что их нет.

Уравнение Дрейка — один из инструментов, которые мы используем, чтобы говорить о существовании ETI. Это своего рода структурированный мысленный эксперимент в форме уравнения, который позволяет нам оценить существование других активных, коммуникативных внеземных разумов. Некоторыми переменными в уравнении Дрейка (DE) являются скорость звездообразования, количество планет вокруг этих звезд и доля планет, на которых могла бы образоваться жизнь и на которых жизнь могла бы эволюционировать, чтобы стать внеземным разумом.

В своей новой исследовательской статье Кирога предлагает две новые концепции, которые используются в DE: фактор побега экзопланеты и миры-аквариумы.

Планеты разной массы имеют разные скорости убегания. Скорость убегания Земли составляет 11,2 км/с (километров в секунду), что составляет более 40 000 км/ч.

Скорость убегания указана для баллистических объектов без двигательной установки, поэтому наши ракеты на самом деле не преодолевают расстояние 40 000 км. /час. Но скорость убегания полезна для сравнения разных планет, поскольку она не зависит от используемого транспортного средства и его движущей силы.

«Поэтому вполне возможно, что разумный вид на этих планетах никогда бы не иметь возможность путешествовать в космос из-за полной физической невозможности.»

Элио Кирога, Университет Атлантико-Медио

Суперземли имеют гораздо большую массу и гораздо более высокие скорости убегания. Хотя точного определения массы Суперземли не существует, многие источники для ее определения используют верхнюю границу в 10 масс Земли. Таким образом, внеземной разум на Супер-Земле столкнется с другими условиями, чем мы здесь, на Земле, когда дело доходит до космических путешествий.

Этот простой график из исследовательской статьи показывает, как скорость убегания увеличивается с увеличением массы планеты. По оси X показаны массы Земли, а по оси Y показана необходимая скорость убегания. (Кирога, 2024 г.)

В этой работе Кирога реализует коэффициент ускользания экзопланеты (Fex) и скорость убегания экзопланеты (Vex). Работая с ними, он приходит к образцу убегания. скорости некоторых известных экзопланет. Обратите внимание, что состав планет не имеет решающего значения, а только их массы.

Этот рисунок из исследования показывает, насколько легко или сложно было бы достичь космоса с некоторых известных экзопланет. Зеленый цвет указывает на то, что побег возможен, оранжевый — на вероятные проблемы, а красный — на практическую невозможность космических путешествий. (Кирога, 2024)

Кирога отмечает, что планета со значением Fex 2,2 сделает космические путешествия маловероятными.

«Значения Fex > 2,2 сделают космос путешествие маловероятно для жителей экзопланеты: они не смогут покинуть планету, используя какое-либо мыслимое количество топлива, а жизнеспособная конструкция ракеты не выдержит давления, связанного с этим процессом, по крайней мере, с материалами, которые мы знаем (насколько нам известно). , одна и та же периодическая таблица элементов и одни и те же их комбинации управляют всей Вселенной).»

«Поэтому вполне возможно, что разумный вид на этих планетах никогда не сможет путешествовать в космос из-за полной физической невозможности», — пишет Кирога.

На самом деле, они, возможно, вообще никогда не додумаются до идеи какого-либо космического путешествия. Кто знает?

Конечно, освоение космоса — это не улица с односторонним движением. Астронавтам приходится возвращаться из космоса, и на это влияет масса планеты. Возвращение в атмосферу накладывает свои трудности на Супер-Землю, в десять раз более массивную, чем наша планета.

Плотность атмосферы также играет роль. Космическому кораблю необходимо контролировать свою скорость и нагрев от трения при повторном входе, а на более массивной планете это сложнее, как и побег.

Кирога также говорит об идее Миров-аквариумов. Это планеты выше Fex 2.2, с которых побег физически невозможен. Какой может быть жизнь разумных видов в мире Аквариума?

Впечатление художника от поверхности «гиковского» мира. По словам Кироги, если бы цивилизация возникла в океанском мире, она могла бы в конечном итоге стать миром-аквариумом, у жителей которого не было бы шанса когда-либо исследовать космос. (Кембриджский университет)

В своей исследовательской статье Кирога предлагает нам поразмышлять, отсылая к научной фантастике. Представьте себе океанический мир, в котором обитают разумные виды. В изменчивой среде общение без посторонней помощи распространяется гораздо дальше, чем в такой атмосфере, как земная. Сигналы без посторонней помощи могут распространяться на сотни километров.

В такой среде «… общение между людьми может быть осуществимо без необходимости использования коммуникационных устройств», — объясняет Кирога. Таким образом, стимула для развития коммуникационных технологий может и не быть. В этом случае, говорит Кирога, технология, возможно, не развилась, и цивилизация вообще не могла бы считаться «коммуникативной», что является одним из ключей к определению внеземного разума.

«Телекоммуникационные технологии могут никогда не появиться. в таком мире, даже несмотря на то, что он мог бы стать домом для полностью развитой цивилизации», — пишет Кирога.

«Такая цивилизация не была бы «коммуникативной» и не учитывалась бы в уравнении Дрейка».

Другие обстоятельства могут эффективно заманить цивилизации в ловушку на их родных мирах. На планете с сплошным сплошным облачным покровом звездное небо никогда не было бы видно. Как это повлияет на цивилизацию? Можете ли вы интересоваться звездами, если не видите их и не знаете, что они там? Конечно, нет. То же самое верно и в двойной звездной системе, где нет ночи. Звезды никогда не были бы видимы и никогда не были бы объектами и источниками чудес.

Океанские миры представляют собой аналогичную загадку. На океанских мирах или лунах с теплыми океанами и замороженными ледяными панцирями толщиной в несколько километров у жителей будут крайне ограниченные представления о Вселенной, в которой они обитают. Трудно представить себе технологическую цивилизацию, зародившуюся в океане под несколькими километрами льда. Но мы не можем судить, возможно это или нет.

Спутник Юпитера, Европа, имеет теплый океан под толстой ледяной оболочкой. Существуют ли другие миры, подобные Европе? Каково было бы разумным существам, живущим в таком мире? Они никогда не увидят ни звезд на небе, ни своих звезд, ни каких-либо других планет в своих солнечных системах. (Космический корабль НАСА/Лаборатории реактивного движения/Галилео)

Фактор ускользания экзопланеты (Fex) Кироги может помочь нам представить, в каких мирах могут находиться внеземные цивилизации. Это может помочь нам предвидеть факторы, которые препятствуют или, по крайней мере, препятствуют космическим путешествиям, а также усложняет уравнение Дрейка. Это приводит нас к идее Миров-Аквариумов, неизбежных планет, которые могут навсегда удерживать цивилизацию на планете.

Без возможности когда-либо покинуть свою планету и исследовать свои солнечные системы, а также без возможности общаться за ее пределами могли ли целые цивилизации возникать и падать, даже не зная Вселенной, частью которой они являются? Может ли это произойти прямо у нас под носом, так сказать, и мы никогда об этом не узнаем?

Эта статья была первоначально опубликована в журнале Universe Today. Прочтите оригинал статьи.

Виктория Ветрова

Космос полон тайн...

Недавние Посты

Самая известная теория Эйнштейна только что преодолела самый большой вызов за всю историю

Математика, которую Альберт Эйнштейн разработал для описания гравитационного механизма физической Вселенной в начале 20 века,…

21.11.2024

Почти треть всех звезд может содержать остатки планет, подобных Земле

В последние годы астрономы разработали методы измерения содержания металлов в звездах с чрезвычайной точностью. Обладая…

20.11.2024

Новая технология печати ДНК может произвести революцию в том, как мы храним данные

Какими бы эффективными ни были электронные системы хранения данных, они не имеют ничего общего с…

19.11.2024

У этого странного кристалла две точки плавления, и мы наконец знаем, почему

В 1896 году немецкий химик Эмиль Фишер заметил нечто очень странное в молекуле под названием…

19.11.2024

Ученые впервые раскрыли форму короны черной дыры

Если вам посчастливилось наблюдать полное затмение, вы наверняка помните ореол яркого света вокруг Луны во…

19.11.2024

Ученые обнаружили галактики-монстры, скрывающиеся в ранней Вселенной

В ранней Вселенной, задолго до того, как они успели вырасти, астрономы обнаружили то, что они…

19.11.2024