Вы можете не осознавать этого, потому что мы всегда видим одну и ту же сторону нашего спутника, но Луна довольно странная. Сторона, которую мы видим, очень отличается от стороны, которая всегда отвернута от нас, и контраст между ними очень большой.
Теперь у нас есть новое объяснение: когда-нибудь в далеком прошлом Луна могла столкнуться с другим объектом, что могло бы объяснить странное различие между двумя полушариями.
Обе стороны выглядят по-разному: если вы посмотрите на полную Луну ясной ночью, вы увидите большие темные пятна. Это плоские широкие равнины или «океаны» из вулканического базальта.
В противоположность этому, когда советский зонд «Луна-3» сделал первые снимки с лунной орбиты в 1959 году, мы обнаружили, что темная сторона бледная и покрыта пятнами с тысячами кратеров. И это не потому, что Земля защищает ближнюю сторону от метеоритов — мы слишком далеко, чтобы что-то там изменить.
Более поздние данные за 2012 год показали, что на темной стороне также имеется корка, более толстая на 20 километров покрытая дополнительным слоем магния и железа толщиной 10 километров, который не обнаружен на обращенной к нам стороне.
И мы просто не знаем почему.
Предыдущие гипотезы включали в себя вторую луну, которая слилась с нашей Луной в первые дни Солнечной системы, в результате чего появился своего рода гибрид Луны.
Но другой возможностью является большой астероид или планета, которая каким-то образом попала на солнечную орбиту, что привело ее к столкновению с Луной. Этот сценарий, использующий данные 2012 года, является гипотезой, которую ученые во главе с астрофизиком Мэн Хуа Чжу из Макауского университета науки и технологии в настоящее время подвергли проверке.
Исследователи запустили компьютерное моделирование 360 сценариев удара, направляя гигантские космические объекты в область удара на ближнюю сторону Луны, чтобы увидеть, может ли какой-либо из них создать асимметрию нашего спутника, как мы видим это сегодня. И они нашли один вариант.
Лучше всего подойдет объект диаметром около 780 километров — это примерно треть размера Плутона, чуть более четверти размера Луны и чуть меньше, чем карликовая планета Церера.
Этот объект должен был лететь со скоростью около 22 500 километров в час, когда он столкнулся с Луной.
Меньший объект мог бы сделать это тоже — около 720 километров в диаметре, двигаясь чуть быстрее, со скоростью 24 500 километров в час.
Эффект будет более или менее одинаковым для обоих этих столкновений. В результате целая куча камней и пыли поднялась на орбиту, которые упали бы с обратной стороны, покрывая Луну слоем до 10 километров, в соответствии со слоем магния и железа наблюдаемом в 2012 году.
Удар также вытеснил бы кору, что привело бы к оттоку коры от места столкновения. Эта модель воспроизвела распределение толщины коры Луны, наблюдаемое сегодня.
И поскольку Луна была относительно молодой, когда это произошло, с высокими внутренними температурами, она легко вернулась в округлую форму.
Исследование было опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Planets.
Супермассивная черная дыра, 300 миллионов легких лет, на расстоянии астрофизиков в тупике. -> Это само…
Попытка понять сложность мозга немного похожа на попытку понять обширность пространства-она выходит далеко за рамки…
Ученые, пытающиеся обнаружить неуловимую массу нейтрино, крошечные «призрачные частицы», которые могли бы решить некоторые из…
Новые наблюдения показали, что мы ошибались по поводу продолжительности дня на Уране. Это на 28…
1 апреля 2025 года тайваньский производитель TSMC представил наиболее продвинутую в мире микрочип: 2 нанометра…
Контейнер с маслом и водой, разделенный тонкой кожей намагниченных частиц, заинтриговал команду химических инженеров, принимая…