К своим выводам исследователи пришли в результате моделирования крупномасштабной структуры Вселенной с применением современных суперкомпьютеров: астрономы сравнили результаты своего моделирования с данными, полученными от космического телескопа «Хаббл». Несоответствие в локальном балансе ультрафиолетового излучения, выявленное при сравнении результатов наблюдений с «Хаббла» и компьютерного эксперимента, достигает 400 процентов.
Ученые выдвигают несколько гипотез о причинах такого расхождения. Например, высказываются предположения о наличии экзотических источников излучения, состоящих из темной материи.
Космическое излучение в ультрафиолетовом диапазоне необходимо для ионизации водорода в ранней Вселенной. Ультрафиолетовое излучение продуцируется во Вселенной двумя основными источниками: квазарами и молодыми звездами. Однако таких объектов недостаточно для устранения дефицита ультрафиолетовой радиации.
Кроме того, исследователи не исключают и возможные ошибки, допущенные в моделировании: вероятно, ученые учли не всю радиацию от галактик и их звезд. В случае, если результаты компьютерных симуляций окажутся верными, перед учеными возникает новый вопрос о возможных причинах недостатка ультрафиолетового излучения в современной Вселенной (локальном масштабе).
Самый дальний от Земли космический корабль, зонд "Вояджер-1", только что отключил другой прибор.Причина этого отключения…
Представьте, что вы подносите бокал вина к свече (конечно, мне пришлось налить стакан, чтобы попробовать…
Хотя наша Вселенная кажется стабильной, возможно, она просто находится во временном состоянии ложного спокойствия, которое…
Ученые из Южной Кореи нашли новое умное применение старой кофейной гуще: изоляция.Команда из Национального университета…
Мыс КАНАВЕРАЛ, штат Флорида (AP) – Комета , пронесшаяся мимо нас от другой звезды в…
Настольный теннис – один из самых требующих навыков видов спорта на планете. Сегодня инженеры создали робота,…
Просмотреть комментарии
Почувствуйте разницу между моделированием и реальным --400 процентов, то есть в четыре раза несовпадение, жаль конечно ,но физика как наука вдарилась именно в моделирование, а не в изучение реально происходящего во вселенной.