К своим выводам исследователи пришли в результате моделирования крупномасштабной структуры Вселенной с применением современных суперкомпьютеров: астрономы сравнили результаты своего моделирования с данными, полученными от космического телескопа «Хаббл». Несоответствие в локальном балансе ультрафиолетового излучения, выявленное при сравнении результатов наблюдений с «Хаббла» и компьютерного эксперимента, достигает 400 процентов.
Ученые выдвигают несколько гипотез о причинах такого расхождения. Например, высказываются предположения о наличии экзотических источников излучения, состоящих из темной материи.
Космическое излучение в ультрафиолетовом диапазоне необходимо для ионизации водорода в ранней Вселенной. Ультрафиолетовое излучение продуцируется во Вселенной двумя основными источниками: квазарами и молодыми звездами. Однако таких объектов недостаточно для устранения дефицита ультрафиолетовой радиации.
Кроме того, исследователи не исключают и возможные ошибки, допущенные в моделировании: вероятно, ученые учли не всю радиацию от галактик и их звезд. В случае, если результаты компьютерных симуляций окажутся верными, перед учеными возникает новый вопрос о возможных причинах недостатка ультрафиолетового излучения в современной Вселенной (локальном масштабе).
Удивительно, но большая часть материи во Вселенной кажется невидимой.Все видимые объекты, такие как галактики, звезды…
Земля подобна каменистой, расплавленной посередине матрешке – или, возможно, гниющей луковице с мягким центром, хотя…
Черные дыры коварны.Если они не освещают свое окружение редким безумным безумием, очень трудно сказать, что…
Трудно представить себе два более похожих, но разных мира, чем Земля и Венера.Наш собственный мир…
Любопытный случай пропажи серебра в Солнечной системе уже много лет заставляет ученых ломать голову. Почему…
В течение многих лет изнутри Большого адронного коллайдера поступают странные сигналы.Физики называют их НЛО –…
Просмотреть комментарии
Почувствуйте разницу между моделированием и реальным --400 процентов, то есть в четыре раза несовпадение, жаль конечно ,но физика как наука вдарилась именно в моделирование, а не в изучение реально происходящего во вселенной.