К своим выводам исследователи пришли в результате моделирования крупномасштабной структуры Вселенной с применением современных суперкомпьютеров: астрономы сравнили результаты своего моделирования с данными, полученными от космического телескопа «Хаббл». Несоответствие в локальном балансе ультрафиолетового излучения, выявленное при сравнении результатов наблюдений с «Хаббла» и компьютерного эксперимента, достигает 400 процентов.
Ученые выдвигают несколько гипотез о причинах такого расхождения. Например, высказываются предположения о наличии экзотических источников излучения, состоящих из темной материи.
Космическое излучение в ультрафиолетовом диапазоне необходимо для ионизации водорода в ранней Вселенной. Ультрафиолетовое излучение продуцируется во Вселенной двумя основными источниками: квазарами и молодыми звездами. Однако таких объектов недостаточно для устранения дефицита ультрафиолетовой радиации.
Кроме того, исследователи не исключают и возможные ошибки, допущенные в моделировании: вероятно, ученые учли не всю радиацию от галактик и их звезд. В случае, если результаты компьютерных симуляций окажутся верными, перед учеными возникает новый вопрос о возможных причинах недостатка ультрафиолетового излучения в современной Вселенной (локальном масштабе).
Астрономы обнаружили самый ранний из известных мерцающих квазаров, свет которого прошел более 13 миллиардов лет,…
НЬЮ-ЙОРК (AP) – Массивный подземный детектор, нацеленный на понимание загадочных частиц-призраков в нашей Вселенной, в…
В нашей Солнечной системе, возможно, когда-то был дополнительный мир, которого больше не существует.Этот давно потерянный…
НЬЮ-ЙОРК (AP) – НАСА во вторник обнародовало экипаж своей миссии «Артемида III», следующего шага в…
Мы надеемся, что ядерные осадки, независимо от того, вызваны ли они преднамеренными или случайными событиями,…
Если кто-то появляется с крошками на подбородке, естественно задаться вопросом, куда делось печенье.Астрономы задавали тот…
Просмотреть комментарии
Почувствуйте разницу между моделированием и реальным --400 процентов, то есть в четыре раза несовпадение, жаль конечно ,но физика как наука вдарилась именно в моделирование, а не в изучение реально происходящего во вселенной.