Старший научный сотрудник ГАО РАН Сергей Смирнов рассказал о своем видении перспектив российской науки.
«Столько напористых людей ушло либо из жизни из-за инфаркта, либо с работы из-за разочарования, отсутствия финансирования, из-за того, что нечем было кормить членов своей семьи. Или ушли в другую страну, обогатив чужую науку. Единственным утешением является то, что чужой науки нет и этот отряд русской науки, он всегда работал и на науку мировую, будет работать и дальше», — пояснил ученый.
«В тот страшный год, когда утопили нашу космическую станцию «Мир», мне приходилось рассказывать на лекциях, что наши космические объекты имеют блочную структуру. И в случае неисправности можно заменить любой блок. Не было никакой необходимости уничтожать столько дорогую для нас и всего мира уникальную космическую станцию. Это было сделано в угоду международному консорциуму, чтобы подтянулись те страны, которые отставали от России в космосе», — сообщил Смирнов.
«Государство оторвалось от страны и мой оптимизм в отношении перспектив российской науки связан не с государством, а с народом нашей великой страны. А государственная надстройка у нас исключительно слабая и способна лишь использовать рецепты, которые приходят от грабительских структур, занятых получением прибыли. Они снимают сливки быстрого производства, но ничего не хотят вкладывать в будущее», — подытожил ученый.
Поток электронов питает нашу современную жизнь.От бытовых удобств, таких как незаменимая фритюрница, до экранов различного…
Солнечная система полна призрачных остатков своего бурного рождения.Эти древние обломки включают в себя маленькие печальные…
Что бы астрономы ни увидели во время краткого наблюдения Венеры в 2010 году, там не…
Мы склонны думать о плавлении как об относительно простом процессе – постепенном движении твердого материала…
В июне прошлого года, пока большинство из нас корпели и листали социальные сети, более двух…
Вселенная настолько невообразимо огромна, что мы никогда не сможем увидеть ее целиком, однако некоторые из…
Просмотреть комментарии
зачем она нам была нужна? У нас очень мало исследовательских задач для нее- туристов катать туда-обратно. В станции появилась плесень, и сильная, как и на на существующей МКС пошли отказы и пробоины в корпусе, Стоит ли возиться с такой станцией, если можно скооперироваться с американцами и получить больше научной информации на новой станции, Да еще и на Луну с Марсом с ними слетать? Нет же погавкать на амеров решили, повыпендриваться. Рогозина нашли во главу, тот наобещал 40 бочек арестантов. И ничего не сделал!!!!