Изобретение искусственного интеллекта было центральной темой в научной фантастике, по крайней мере, с 19-го века. От рассказа Э.М. Форстера «Остановка машин» (1909) до недавнего телесериала HBO «Западный мир» писатели склонны изображать эту возможность как безудержную катастрофу.
Но этот вопрос больше не является выдумкой. Выдающиеся современные ученые и инженеры теперь также обеспокоены тем, что супер-ИИ однажды может превзойти человеческий интеллект и стать «худшей ошибкой» человечества.
Нынешние тенденции говорят о том, что человечество собирается вступить в международную гонку вооружений за такую технологию. Какая бы высокотехнологичная компания или правительственная лаборатория не изобрела первый ИИ, она получит потенциально доминирующую в мире технологию.
Поэтому для тех, кто хочет остановить такое событие, вопрос состоит в том, как воспрепятствовать гонке вооружений такого рода или, по крайней мере, побудить конкурирующие команды не пренебрегать безопасностью супер-ИИ.
Как заметил философ Ник Бостром, искусственный интеллект ставит перед изобретателями две фундаментальные проблемы. Одной из них является проблема контроля, которая заключается в том, чтобы убедиться, что искусственный интеллект имеет те же цели, что и человечество.
Без этого ИИ может намеренно, случайно или по небрежности уничтожить человечество.
Вторая — это политическая проблема, которая заключается в гарантии, что преимущества новой технологии не распространятся только на элиту, а будут доступны всему человечеству.
Если произойдет гонка вооружений ИИ, это может привести к тому, что конкурирующие группы проигнорируют эти проблемы, чтобы быстрее разработать свою технологию. Это может привести к появлению недружественного супер-ИИ.
Одно из предлагаемых решений — использовать государственную политику, чтобы затруднить участие в гонке, уменьшить количество конкурирующих групп. Чем меньше соперников, тем меньше будет давления.
Но как правительства могут уменьшить конкуренцию таким образом?
В типичной гонке за новой технологией, будут участвовать только самые конкурентоспособные команды.
Это потому, что вероятность изобрести супер-ИИ очень мала, а участие в гонке очень дорогое из-за больших инвестиций в исследования и разработки.
Это говорит о том, что сокращение количества конкурирующих групп на данный момент не является самым важным приоритетом. Но даже при меньшем количестве участников в гонке, интенсивность соревнования может привести к проблемам, упомянутым выше.
Таким образом, чтобы снизить интенсивность конкуренции между группами, стремящимися создать супер-ИИ и повысить свои возможности, правительства могут обратиться к государственным закупкам и налогам.
Конечно, все это зависит от того, действительно ли супер-ИИ является угрозой человечеству. И некоторые ученые не думают, что это так. Естественно, мы могли бы со временем избавиться от рисков, связанных с его разработкой. Некоторые думают, что люди могут даже слиться с ИИ.
Как бы то ни было, наша планета и ее обитатели получат огромную выгоду от того, что мы получим лучшее от ИИ, технологии, которая все еще находится в зачаточном состоянии. Для этого нам необходимо понять, какую роль может сыграть человечество.
Поток электронов питает нашу современную жизнь.От бытовых удобств, таких как незаменимая фритюрница, до экранов различного…
Солнечная система полна призрачных остатков своего бурного рождения.Эти древние обломки включают в себя маленькие печальные…
Что бы астрономы ни увидели во время краткого наблюдения Венеры в 2010 году, там не…
Мы склонны думать о плавлении как об относительно простом процессе – постепенном движении твердого материала…
В июне прошлого года, пока большинство из нас корпели и листали социальные сети, более двух…
Вселенная настолько невообразимо огромна, что мы никогда не сможем увидеть ее целиком, однако некоторые из…