НОВОСТИ КОСМОСА И АСТРОНОМИИ

Как ядерная война повлияет на климат Земли

Климатический эффект от крупномасштабного конфликта «… был бы похож на климат после столкновением с гигантским астероидом, который, как считается, уничтожил динозавров. На этот раз мы будем динозаврами.

Нельзя отрицать, что ядерная война окажет огромное влияние на окружающую среду. Хотя ежедневные заголовки в газетах беспокоятся о безопасности наций и граждан, мало, что сказано о влиянии на изменение климата.

Пол Н. Эдвардс рассказывает о последствиях ядерной войны на самой Земле и о том, как они повлияют на людей.

Мы недостаточно говорим о климатических последствиях ядерной войны.

Теория «ядерной зимы» середины 1980-х годов сыграла значительную роль в сокращении вооружений того периода. Но с распадом Советского Союза и сокращением американских и российских ядерных арсеналов этот аспект ядерной войны исчез из поля зрения. Это не хорошо. В середине 2000-х годов ученые-климатологи, такие как Алан Робок, еще раз взглянули на теорию ядерной зимы. На этот раз они использовали значительно улучшенные и гораздо более детализированные климатические модели, чем те, которые были доступны 20 лет назад. Они также проверили потенциальные последствия небольших ядерных конфликтов.

В результате: обмен ударами с участием всего лишь 50 ядерных зарядов — например, то, что мы могли бы увидеть в индийско-пакистанской войне, — может вывести в стратосферу 5 миллиардов килограммов дыма, сажи и пыли. Этого достаточно, чтобы охладить всю планету примерно на 2 градуса Фаренгейта (1,25 градуса по Цельсию) – это о том, где мы были во время малого ледникового периода 17-го века. Сезоны роста растений могут быть сокращены, что создаст действительно значительную нехватку продовольствия. Таким образом, климатические последствия даже относительно небольшой ядерной войны были бы планетарными.

Как насчет крупномасштабного конфликта?

Война США и России в настоящее время кажется маловероятной, но если это произойдет, могут быть запущены сотни или даже тысячи ядерных зарядов. Климатические последствия будут катастрофическими: глобальные средние температуры упадут до 12 градусов по Фаренгейту (7 градусов Цельсия) в течение нескольких лет — температуры, которые в последний раз наблюдались во время больших ледниковых периодов. Между тем, дым и пыль, циркулирующие в стратосфере, будут затемнять атмосферу настолько, чтобы препятствовать фотосинтезу, вызывая катастрофические неурожаи, широко распространенный голод и массовые экологические нарушения. Эффект был бы подобен эффекту от гигантского астероида, который, как считается, уничтожил динозавров. На этот раз мы будем динозаврами.

Многие люди обеспокоены возможностью запуска ракет Северной Кореей. На ваш взгляд, вероятна ли ядерная война?

Сейчас я думаю, что мы ближе к ядерной войне, чем с начала 1960-х годов. В случае Северной Кореи Ким Чен-ун и Президент Трамп — хулиганы, склонные к эскалации конфронтации. Президент Трамп испытывает недостаток в импульсном контроле, и существует немало доказательств его способности инициировать ядерный удар. Мы должны надеяться, что наши генералы, как внутри, так и за пределами Белого дома, смогут обуздать его.

Северная Корея, безусловно, «проиграет» ядерную войну с Соединенными Штатами. Но многие миллионы погибнут, в том числе сотни тысяч американцев, которые в настоящее время проживают в Южной Корее и Японии (вероятные северокорейские цели). Такой огромный ущерб будет нанесен в Корее, Японии и на островных островах Тихого океана (таких как Гуам), что любая «победа» не заслуживает названия. Этот регион не только столкнется с ужасными страданиями оставшихся в живых, но и столкнется с голодом и необузданными болезнями. Радиоактивные осадки от такой войны будут распространяться по всему миру, в том числе в США.

Прошло более 70 лет с момента, когда в войне использовалась ядерная бомба. Каким будет воздействие на окружающую среду и здоровье людей сегодня?

Насколько я знаю, большинство изменений в технологии ядерного оружия с 1950-х годов были сосредоточены на том, чтобы сделать их более компактными и легкими, а также сделать системы доставки более точными, а не изменять их воздействие на окружающую среду или на здоровье человека. Так называемые «боевые» вооружения с более низкими взрывными характеристиками теперь являются частью некоторых арсеналов, но вряд ли любой обмен между двумя ядерными державами будет ограничен этими меньшими, менее разрушительными бомбами.

Большие бомбы могут сровнять города с землей. Многие, если не большинство людей в радиусе взрыва — который может составлять до 15 км — умрут мгновенно. Те, кто выживет, пожалеют о том, что они не умерли, поскольку большинство из них позже погибли от сильных ожогов или ужасных раковых заболеваний. Радиоактивные осадки из облаков будет путешествовать по всему миру, потенциально загрязняя сельскохозяйственные культуры и домашний скот, а также непосредственно вызывая лучевую болезнь и рак. Позже эти осадки вызовут генетические мутации у растений, животных и людей.

Ядерные взрывы также могут привести к огромным пожарам. Дым от горящих зданий, нефтегазовых месторождений, нефтеперерабатывающих заводов, химических заводов и промышленных объектов будет очень токсичным. Лесные пожары охватят огромные площади. Эти эффекты принесут больше разрушений и убьют больше людей.

Является ли законным начинать ядерную войну с учетом ее экологических последствий. Расскажите нам о последствиях такой войны для изменения климата.

До сих пор ядерное оружие рассматривалось как последнее средство. Если лидеры рациональны, а политики всегда спорили, они никогда не атакуют первыми, потому что они знают, что они будут уничтожены или, по крайней мере, сильно повреждены, ответным ядерным ударом.

Законы войны требуют от воюющих стран, избегать ущерба и потерь для нейтральных стран и мирного населения. Но среднесрочные и масштабные ядерные конфликты будут иметь серьезные и глобальные климатические последствия. Большинство или все нейтральные страны и мирное население будут повреждены и пострадают. Поэтому это сильный аргумент в пользу того, что любая такая война будет незаконной.

Я надеюсь, что полный масштаб ущерба, который может быть нанесен ядерной войной, также станет серьезной вопросом на международных переговорах.

нравится(0)не нравится(0)

Источники: http://earthsky.org/human-world/how-nuclear-war-would-affect-earths-climate

Стивен Хокинг: Трамп превратит Землю в Венеру

Физик Стивен Хокинг заявил в недавнем интервью, что Земля может стать тепличной планетой, похожей на Венеру. В один прекрасный день пойдут кислотные дожди и закипят океаны, если человечество не обратит внимание на изменение климата.

«Мы близки к переломному моменту, когда глобальное потепление станет необратимым», — сказал Стивен Хокинг в интервью BBC News. «Действия Трампа могут подтолкнуть Землю к краю, наша планета может стать похожей на Венеру с температурой 250 градусов по Цельсию и кислотными дождями».

Известный физик говорил о попытке президента Дональда Трампа вывести США из Парижского соглашения об изменении климата. Профессор Хокинг также пессимистично относился к будущему людей на Земле и сказал, что лучший способ выжить в будущем — это колонизация космического пространства.

Согласно Live Science, ученые-климатологи, сказали, что это заявление является неправдоподобным и драматическим преувеличением. По сравнению с Венерой Земля находится дальше от Солнца. Более того, у Земли не может быть такой же толщины диоксида углерода, как у Венеры из-за химического состава. Поэтому нет возможности, чтобы Земля нагрелась до температуры 250 градусов Цельсия, как описано профессором Хокином.

Ученый-климатолог Майкл Манн из Университета штата Пенсильвания добавил, что, хотя профессор Хокинг поднял некоторые риторические вопросы, на Земле не может быть парникового эффекта такого же, как на Венере. Однако, по словам Манна, заявление Хокинга правдиво в том смысле, что если опасность изменения климата не будет предотвращена, то Земля может стать в значительной степени непригодной для человечества.

Кстати, целью Парижского соглашения является сохранение потепления в 2 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальными температурами. Однако даже достижение этого уровня может привести к уже начавшимся изменениям климата до полного разрушения сельского хозяйства и экосистем.

 

нравится(2)не нравится(0)

Канадские ученые: человечество вымрет в течение 700 лет

klimaticheskaya-katastrofa

Согласно выводам канадской исследовательской группы BCA Research во главе с Питером Березиным, до возможной гибели нашей цивилизации остается всего-то порядка семи веков. При этом сами же эксперты сообщают о возможности небольшой погрешности в определении точной даты данного события.

Научная работа на данную тему получила название «Риск Судного дня». Специалисты утверждают, что вероятность исчезновения человечества в 2290 году будет равна 50 %. Позже они объявили, что к 2710 году риск катастрофы возрастет до 95 % и Земля превратится в планету похожую по климатическим условиям либо на Венеру, либо на Марс.

Подобная информация была воспринята многими людьми очень серьёзно. Следует отметить, что уже на сегодняшний день на планете существует достаточно технологий, созданных человеком, которые способны уничтожить практически все живое на Земле. Таким образом,  дальнейшее существование нашей цивилизации во многом зависит от самих землян.

нравится(1)не нравится(1)